|
刻意且呆板……凭一个三不猿的概念拓展出整部电影，导演功力还不至于如此深厚，当自己是塔可夫斯基呢？这稀烂的叙事，导演还是去搞商业摄影吧……所谓影像质感的重要来源是土耳其老旧街景本身的风貌，参见Alex Webb，其大量代表作品拍摄于伊斯坦布尔，他拍的上海就没那味（没有说Webb不好的意思，Webb在摄影上的创造性不是导演可以比肩的 |
|
3.5 |
|
一层压一层，从上而下的剥削剥夺。 |
|
7.3简单张力化 |
|
锡兰稳定输出牛逼摄影视听 |
|
想念友人，她曾告诉我“打破幻想”。卑劣是人类的属性。 |
|
【当艺术片导演来拍惊悚片】确实是议题电影里，视听语言做的最好的导演之一。我本来以为是一个结尾顺序下来，看了评论才知道是三个结尾～ |
|
太闷，太慢。太黑 |
|
看不出有多深刻，反而有点扯淡 |
|
Quelle histoire vulgaire. N'y a-t-il qu'un mariage et un sexe ennuyeux dans le dilemme de la moralité? |
|
选修课拉了一点 |
|
第6部锡兰/3颗星，最无感最不喜欢的一部，全片透着穷困苦迫，画面基本是近景和中景，前端特写压迫着主角的精神状态，中景被分割后人物只在小范围里活动，少有的全景也整体阴郁，更少的阳光照满风猛灌的画面不是自由而是混着汗湿透后又吹干的粗粝。 |
|
这两星全给摄像和调色师，镜头的确很有风格。但剧情太弱，太多镜头只是空表达意境，毫无信息量，让观众无法理解人物的情绪变化，看不懂导演的主旨。 |
|
导远远大于编的典范，真正接近电影本性的作品。导演的艺术！ |
|
666法律都是遮羞布 |
|
三只人猿 |
|
他们的生活没有出口（看得我内心奔腾四起，大吼毁灭吧 |
|
不学无术但会维护家庭的儿子，情欲缠绕卑微求爱的母亲，幻觉中妻子欲意跳楼却赶紧躲起来、发现是幻觉后略显失落的丈夫，几次出现的早夭的“兄弟”…在这个火车轰鸣、雷声炸响的阴暗色调之中将人性、家庭平静又绝望地展现出来 |
|
真是 三只猴子 |
|
太好… |
|
谚语“三只智猴”的含义是“若要洁身，首先要远离邪恶”。替罪羊模式传递，交通肇事可行，杀人犯罪没那么容易吧。 |
|
土耳其的云好低 |
|
是我欣赏水平太有限？还是其他人真的能欣赏这种毫无亮点的作品？最无法接受的是，作为最重要的转折点事件，女人与政客偷情后毫无尊严的爱上对方。原因呢？仅仅为了推动情节发展的工具人式的女性，和仅仅为了繁衍而作为工具人的女性，有什么区别呢。。 |
|
以小见到，着重人物内心情感的描写。摄影好的最关键点是，location选的太好了。作为主场景的家，面朝大海，还有火车经过，没有见过比它更适合用来拍电影的房子了吧。锡兰的故事，真的有些许契科夫话剧的味道。 |
|
过去 现在 未来的死围剿一整个家 |
|
人的困境，贫穷 家庭 亲情 爱情 各自都有各自的不幸。 照片中死去的孩子成了整个家庭不可弥补的裂痕。 |
|
手机铃声恼人地唱着情歌，她翻遍手包不经意弄丢了自己的心。她躺在沙发上说事情搞定，晃荡的高跟泄露了以为搞定的是人。儿子中暑引发的一场呕吐，却将秽物吐在了家里。儿子意外窥到的一场偷情，却将刀刃插向了男人。弟弟溺水幽魂仍游荡在房间，女人失恋抱大腿仍不肯松手。交易不用现金，情债最难还清。 |
|
视听水平极高的男默女泪 |
|
摄影上对黑色的使用特别出彩 |
|
镜头用得太好了 |
|
锡兰搞这一套简直糟透了🥲 |
|
好看，再看看导演的其他电影。 |
|
道理很深刻，技术很高超，就是费劲，矫情。这么纯熟的镜头语言能力不能多给点信息量吗，全靠片名啊？ |
|
在火车呼啸的边缘摇摇欲坠的家庭，沉闷的表象下蕴积骇人的风暴。来自微观权力的高压占据了日常，对于丈夫那是上司的要求，对于妻子是来自两个男人的胁迫与自身欲望的挣扎。而观众就像那个从钥匙孔偷窥事件的儿子，在始终受限浅焦的视角下感受不可知的危机，能持续这样的情绪张力而不至于故弄玄虚也是导演的能耐。但电影的深度也止于优秀视听心理剧的层面，没能在现实题材有更具力道的挖掘。 |
|
没看懂，小男孩是什么意思？最后去没去顶罪？男主回去说别犯傻了，下来吧，还有频频往上看天台，更觉得他惨了… |
|
与其说是剧情片，不如说是摄影教学片。每一个定格画面和光影切换都很美妙，镜头调度和气氛拿捏也很绝，但剧情真的毫无意思。。。锡兰check |
|
死去的弟弟——痛苦的隐喻总是当这个家庭被厄运笼罩时回魂，密不透光的云、吹开窗子的风、翻卷起伏的浪……以及女人的手机铃声都作为人物内心的外化出现，或渲染、或铺垫、或呼应，令一个本来俗套的伦理/犯罪故事在观者心中能够不断激荡起关于家庭的种种回忆及其他“细思极恐”的外延。导演用大量无声却富表现力的镜头语言（以及留白）部分取代了人物对白，一如特写镜头框住并放大了女人眼角的细纹和眼眶的泪水、男人惨白的指甲和浑浊的汗滴，远景长镜头和俯拍赋予人们一种凝视的视角静观着片中人物的一举一动，并跟随人物的情绪一同起伏；此外更要提及景深镜头中色彩的层次及其丰富度。电影结尾同样精彩，替罪模式如此继续像底下层推进。（不知为何，当片尾雨声想起，我心底竟然泛起淡淡的乡愁，这或许就是他们的生存之道——稀里糊涂就过了半辈子…… |
|
锡兰是如此相信影像的力量！以至于全片无配乐、甚至对白的使用也极为克制，信息透过影像的流转浑然天成地呈现出来，以共情而非同情的方式达到了惊悚片的效果。 |
|
手机铃声 敲门声大到令人不适，拍惊悚片去吧女主阿姨倒是很像莫妮卡贝鲁奇和印度某个女星的合体 |
|
一场淋漓尽致的老男人意淫，成功让厌男情绪从银幕外眼神到了银幕。 |
|
#电影资料馆#超现实主义的场景，比如弟弟的出现，充满了惊悚感；摄影很美，天气总是阴云密布的 |
|
有巧思 |
|
简介比电影有意思，在人很多的资料馆看的，有些地方还是被吓到了 |
|
5.0。资料馆1厅。1.实在太喜欢了，拍的是一个家庭的迫不得已，也是整个社会底层的迫不得已。2.家庭这种羁绊的观念被权势、情欲重塑，顶罪是为了家庭，出轨是为了家庭，杀人也还是为了家庭，选择自杀同样是为了家庭，无论如何选择与突围，总是无法逃离最后被分裂的命运。只有选择去压迫更底层。3.超级精准的视听语言，室内景巨大的特写呈现角色的焦虑和恐慌，室外景的中远镜头在灰蒙蒙的天气与阴雨烘托下显得倍感压抑与难以逃避，还有多次巧妙利用火车轰鸣等环境音带来沟通上的隔离与真相的揭露，手机铃声更是神来之笔。4.超现实镜头的介入极力在复原一个支离破碎的家庭。 |
|
摄影构图调色真的很绝很绝 |
|
有点花里胡哨 |
|
好牛的摄影和音效 |
|
非常会渲染氛围，远镜头全都克制又压抑，突兀刺耳的铃声、砸门声、火车声，连大晴天都非常压抑的色调，突然打开的门和窗，翻飞的白窗帘撩动着每个人的心，恰到好处的留白。窝囊的父亲，冲动没用的大儿子，阴魂不散的死去的小儿子，油腻狡猾的政客，被每一个出现的男人都施加过暴力的美丽的母亲。女人穿着性感的红裙子躺在床上那个镜头把patriarchy展现得不能更赤裸裸了，一只巨大粗糙的手从右侧伸出来蹂躏女人。开头结尾两场雷雨，两次顶罪，政客之死本应终结的腐败又在这里循环，政客用钱权压制司机，司机又压制无家可归的茶馆小伙计，弱者挥刀向更弱者。于资料馆。 |
|
@小西天。不错。就为啥我对锡兰的前作都没有印象了？？？ |
|
2024.3.19 中国电影资料馆小西天
一顶帽子引发的血案。政治就是学好不容易，学坏一出溜
技术 摄影 意象没的说，暴雨雷鸣罪恶发生，火车轰鸣让人失声
锡兰还是那个沉闷的技术流 |
