1992洛杉矶大暴动 LA 92 (2017)

看这部纪录片之前的期望值其实还挺高的，近年亚裔在美国的各种歧视遭遇越演越烈，然而观影过程中的感受越来越魔幻，在美国这么一个号称三权分立的地方，行政部门也就是以总统和警察为首的团队是完全的垃圾，司法部门居然会为了歧视黑人特赦亚裔，特赦属于行政部门的警察，而好像最后几乎毫无需要承担的后果。
是不是像极了香港的示威者们对香港政府和司法机构的描述？
尽量根据事件发生逐一补充我认为的关键节点：
1. Rodney King遭受武力的原因：King曾因家暴被判缓刑，事发1年半前持械抢劫便利店200刀被判刑2...

这个纪录片是用借古讽今的手法，讲述92年的洛杉矶。片中大量穿插65年暴动的场面来对比92年。可是到了2020年又怎样呢？连前几天明尼阿波利斯那个大叔劝解年轻人说的话，92年洛杉矶也有人说过。人们只是发泄纯粹的愤怒，没有纲领。连抢超市，抢球鞋都和今天一模一样。
是天使之城还是地狱只在人的一念之间。

1992年洛杉矶暴动，震惊世界。在大家都以为种族问题已经消失的那个世纪，经历的数次种族解放的美国，导火线为1991年3月3日，罗德尼·金与两名乘客在东湾岸高速公路（Eastshore Freeway）]酒后超速。女巡警辛格（Melanie Singer）驱车紧追，金拐进市区一条小路，被警察堵住。在口头警告无效后，孔恩警长（Stacey C. Koon）命令鲍威尔（Laurence Powell）等4位白人刑警制服金。由于金反抗，四位警察未能制服金；在警告无效后，孔恩警长使用高压电警棍，但金连续两次被击倒立即站立起来，并向鲍威尔猛扑过来。鲍威尔...

最近每天头顶都是美国大片bgm，出门去超市看到护卫队全副武装的人也在超市觅食，疫情在暴乱下已经几乎无人关心，晚上搜了92年洛杉矶大暴乱的纪录片来看，心情无法平静。一个国家最深处的伤疤被撕裂的时候注定血流成河，而悲哀的是伤疤永远是伤疤，每隔一段时间被重新撕裂的时候大部分人会发现nothing has changed…种族歧视的问题折射出很多难以解决的社会矛盾，贫富差距，正义与偏见，法制与民众难以压制的怒火导致的暴乱。一开始是白人警察暴力执法把黑人揍了个半死，紧接着白人警察全部无罪释放，紧接着黑人开...

洛城大暴动的纪录片，我想评价一下韩国城的韩国人。
纪录片里，面对疯狂的打砸抢暴动，一群韩国人端着枪出来保卫自己同胞的商铺。其中有一个人接受采访说“I live here, I will live here”，我很佩服他们的血性和团结性，LA的唐人街大部分商铺直接关门，要砸就砸，保命要紧。
暴动后，据统计，只有一个韩国人因为保护自己家Pizza店，在斗争时，被黑哥枪杀。
高晓松曾经讨论过韩国人，说他们是“用力过猛”的一个民族，做什么事情都很夸张。如果你走在大街上，看到一堆人在哇啦哇啦大声说话的，80%是韩国人。但...

可以理解这部影片想用图像说话，结果就是叙述者的声音太少，信息模糊不清。
比如韩国人拿起枪守卫他们的店铺，之前有大段韩语广播，没有翻译字幕，也没有解释，然后就是韩国人端着枪的画面。这个广播是号召性的，煽动性的，祈求性的？就要靠你猜了。
为什么这么多人被打砸抢，没有警察管？为什么过了这么多天才实行宵禁？是很难管吗？宵禁一执行，暴动就压下去了，明明很好管啊，警察早干嘛去了？——这些问题，你当然可以事后自己查资料解答，但是作为一个纪录片，不应该稍微解释一下吗？
在纪录片里，你眼睁...