|
虽然种种设定都有种太强的寓言感,但作为一部处女作,它真的非常纯熟,长镜头、色调、音乐,都充满着自信和上帝一般无所不能的感觉 |
|
压抑 |
|
巨大的压抑、沉静和魔幻。冷冰冰的摄影和魔幻的剧情使电影本身在氛围塑造上趋向于冷酷和无情感,不由得让人从一开始就落入旁观者视角的审视状态,而非代入重修完整的父子关系感受亲情美好的主观视角。父亲不可说不爱儿子,儿子也并非不爱父亲。然而在父亲不存在的环境下成长的孩子们,在逐渐长大后,俨然已经不需要了如此苛刻和扭曲的父爱,不合时宜的回归就宛如一道枷锁、突如其来的巴掌,是父亲的温度,也是残酷的束缚和冲击。此刻的孩子除了拒绝和逃离父亲的回归,还有其他选择吗?与其选择陷入被搅乱的人生漩涡里成长,让不速之客回归无名的海洋里更必要。 |
|
可以多看几遍 |
|
特别喜欢这种看似平淡如水的生活流电影,镀金般的卡司、细腻的表演!剧情没有太大的爆发与冲突,却又充满矛盾与问题,更贴近生活。马文的房间,在这有限的空间里寻回了失落已... 展开 |
|
镜头语言故事和无处不在隐喻成熟到很难想象这是萨金塞夫的处女作,青灰色的暴力,消失12年的父亲回归的暴力父权,因为弱小胆小所以需要叛逆回归需要服从,服从的结局就是死亡,父亲意外死亡和开片出场极具宗教的色彩的出场对比,母亲的沉默由看台眺望远处的水走到黑暗里去。 |
|
被震惊的说不出话来,两个男孩演的太好了!和阿莫多瓦一部同名,内容也有所互文。而这部电影一贯延续俄罗斯浑然天成的冷冽,卡拉马佐夫式的戏剧性只有内心的高潮迭起,父亲意外坠亡那个镜头一下子想到《坠》,父权制的跌落以死亡的方式延续,是生命的开始也是结束,仅有几处的温情无处弥散也无处可逃,这种窒息感是象征主义做不到的,不做作也不掩饰爱的残酷,爱的凶狠亦或爱得凶狠?父即使再也无法出现但孩子的世界、寥寥几个镜头就表现出妈妈和奶奶的绝望与悲哀都被包裹的无所遁逃 |
|
影片中人物心里的内心情感表达也依赖于丰富而又清晰的画面镜头。影片的开头。用俯拍的镜头显示了瞭望塔的高,母亲抱着弟弟镜头定格,这也是导演在暗示小男孩内心并不强硬,甚至软弱。
|
|
这部电影写的不是亲情,而是一种信念的生与死, 很值得收藏的一部电影 |
|
如果谁不怀念苏联,谁就没有良心;如果谁想回到苏联,谁就没有脑子 |
|
8.0 战斗民族严厉的爱让人讶异,父子间的关系尚未有突破就以父亲生命的戛然而止终结… |
|
二刷,寓言。父爱如山,无论顺从与反抗都不能撼动父亲所象征的绝对律令,事在人为,所以不要再傻傻等待一个可疑的父亲突然回归,期待别处的爱突然到来。鼓起勇气,用双手做事,因为你必须——你必须做你自己的父亲。 |
|
隐喻性好强啊,不仅是父亲的角色意味着社会,意味着宗教,两个孩子也是不同的群体。当父亲死去,总有人会承担父的角色。父权神秘地出现,又理所当然地消失,父着他的秘密进入尘封的历史,海洋会一直这样蓝,无解的问题。 |
|
影像处理不仅是成熟的,还是诗意的,画面的质感和运镜都达到了超一流的水准。情节排布严密沉静又极具情感张力,俄式风味浓郁。最后还有一个可供多重解读的立意来支撑这一切。 |
|
第一部萨金赛夫,也希望是最后一部,政治寓言很厉害,俄民族的父权转变解释很清楚,风格冷冽克制这点很讨喜但是父亲这个角色在剧作上来说已经被遗忘了,这就像在看爱森斯坦,即使就这一点已经让人难以接受,理论电影。 |
|
镜头语言挺厉害,电影的色调异常诡异,情节倒是没啥意思 |
|
蓝光 |
|
God himself will provide the lamb for a burnt offering |
|
《图腾与禁忌》的故事化影视化。厌倦了这种精神分析式和政治隐喻式电影。 |
|
该部影片讲述父亲与儿子破裂的关系在通过一次旅行后逐渐愈合归于平常。 |
|
声音设计/边缘的父爱 |
|
浓厚的宗教气息 杀死耶稣 父子关系与国家命运都对应 圣约翰与鱼 塔式长镜头 |
|
吓尿了。。。毛子。。。。 |
|
一个缺席的父亲才是一个永久在场的父亲,真的非常非常好看 |
|
故事还算挺简单的吧,也能吸引人一直看下去。不drama,没有乱七八糟的悬疑犯罪什么的,就是很简单的日常生活。很多东西压根不讲,也不执著于前因后果,就讲现在,这几天的相处,生活的细节。很见功力,很让人理解人物的处境,人物的性格。挺稳的片子吧,但我不太喜欢。 |
|
好看的,震撼的,深刻的 |
|
以为是一部“父亲缺席,之后回归,父子冲突,之后和解”的煽情故事 |
|
大海象征所有恐惧,被吞没,被隐去,都是它完成的。两次爬塔,从惧高症,对“被父认可”的渴望到“与父对峙”的决然,伊万的角色悄然完成改变。安德森无条件服从“父”的角色,却也在“父”彻底离开后成为主导的角色。
这些都是“父”的职权,身份和领导在这个夏天带来的残酷改变。全片没有批判,只留血淋淋的答案。 |
|
他严厉也好温柔也罢,最终动人的却是两个孩子的戏份:缺位的权威下人的状态也许正是重点所在。 |
|
父亲不仅仅是一个称呼,还是一种权力的象征。前半部分那个父亲的偏执与愤怒让我几乎认为这就是一个悬疑杀人案。可是,那因为我无法塞到车下而被你扇耳光的草革,终究是为你裹尸;那我被迫劳苦不已奋力划向前的船,终究成为你的灵柩,送我回家。当个坏人吧,当个缺席十二年亲情的陌生人吧,好过你对我的大声呵斥,动辄打骂,却又保我衣食充裕,见识广阔。十二年了你不曾回来,可为什么还留着我们的照片,你粗鲁凶狠,可又为什么因急切救我而亡。该怎么怀念你呢,该为你流泪吗? |
|
2003年威尼斯最佳处女作。影片的问题可能在于文本的小说气质和视听调度“诗性”之间的冲突。背景交代(儿子跳水)-激励事件(父亲回归)-矛盾发展(父子旅游)-矛盾解决。一连串事件几乎没有闲笔,重复的矛盾中也没有父子情感深度的变化。视听层面的推轨、摇臂、重复意象的运用现今看起来不够干练。 |
|
8/10 |
|
好冷好美的色调 |
|
这部电影写的不是亲情,而是一种信念的生与死,尤其是在苏联解体之后的背景下,整个民族都带有一种片子里的灰青色的基调 |
|
拍的非常美,几乎每一帧都可以当壁纸,可能对俄罗斯文化不是很了解,并没有看懂背后深刻的含义。小演员哥哥的去世,让我在看这个片的时候带着惋惜的情感去看。 |
|
父亲👨用自己的死亡⚱️ 为儿子👦的成长进行一场静默的洗礼! |
|
在评论区学到了很多!! |
|
该片讲述了突然归家的父亲带着伊万和安德烈到一座神秘的小岛上找寻一些东西时,父亲失足坠亡引发的故事。 |
|
父这个字始终难以定义,从一个人到社会再到一个国家 |
|
两个性格迥异的孩子 一个崇拜果断 一个胆小反叛 父权的回归和覆灭 俄版日晒+坠落死亡bushi(剧透 私密马赛 (话说老爹挖出来的箱子到底是啥 到最后都没打开逼死强迫症 ~。~) |
|
关于生存、关于责任、关于权利…冷凛的色调、无渲染的白描、宿命的巧合,引人入目…今年目前看过最好的电影 |
|
整体色彩 偏冷调的电影 整体节奏流畅 在没有父亲的日子里 老大老二的个性鲜明对立 有了父亲 却不适应这种关系 区别于大家认定的那种多年不见的亲切爱戴···不错的电影 |
|
好看好看,一定要看到最后 |
|
可能有隐喻?但我没看懂。🥹非常有苏联电影的感觉,有点像塔可夫斯基的风格。 |
|
冷峻娴熟,冰凉入骨髓。 |
|
充满问号的父亲、反叛的孩童、政治隐喻……随意挑一条出来足矣肆意解读。何况这个音响音效多么伟大!!太牛了!!最后兄弟俩倒车离开,镜头从沙滩拉回森林,那种隐秘的压抑伴随着一丝丝阴森恐怖简直直冲天灵盖……啊啊啊啊啊啊啊 |
|
这是极具象征性的寓言般的悲剧故事,来讲述父子之间一种最根本的关系,叙述了父亲所带来的理性和残酷的世界 |
|
最撕心裂肺,最痛苦,最恐惧,最深刻 |
|
莫名其妙的,风格有些像塔可夫斯基的电影,反正就是看不懂。。。 |
|
回光返照的父亲,不匹配需求的东西终将暴毙 |