|
9.5/10 很惭愧现在才看,今天也是我大学本科所有课程结束的日子,看这样一部戏内戏外都很感伤的电影倒也算很应景了 |
|
视听艺术上的设计太超前了,天才的第一部电影 |
|
故事有点无聊。 |
|
看得好困/跟穆赫兰道一样的东西,本末倒置。没有好故事,再高超的摄影、叙事和配乐都是狗屎;没有好故事,任何学院派视角的津津乐道高谈阔论都是装逼的废话。(或许本身就是拍来装逼的东西,拍的人爱装逼,打高分的也爱装逼,就这样隔着近一个世纪双向奔赴了 |
|
富二代凯恩的一生,主要就是办报纸、两任老婆的事儿,除了这个1941的拍摄年代,没看出其他什么名堂 |
|
珍贵的东西永远无法证明真的拥有 |
|
8.5/10 重看,不可否认是技法上的天才之作,但缺少很多真诚和生气。存在一些浑然天成的动人时刻,但某种程度上技法和内容在互相对峙,剪辑经常性的和调度对峙,过于技术主义和冗杂的调度还有打破时间线的结构与情感和叙事力量对峙,甚至现代性的调度与结构和传统好莱坞配乐剧本内容对峙。影片的真正力量被消解,发挥出了水平的下限,这或许是处女作的原因。结尾十分钟的场景看的目瞪口呆也是真的。
或许是和八部半最像的电影:它们都将长镜头调度和叙述结构作为主体,但八部半是浑然一体的,且在剪辑上要高明很多很多 |
|
竟然看到有人说这部闷?剧情节奏推进得相当好了吧,台词很密且镜头信息量很大,人物弧光清晰可见。虽然我没有那么喜欢这个故事,但无论如何还是很动人的。 |
|
当然镜头语言是很成熟但也只能说是集大成说不上开创性 主要是我真的对一个政治人物的无聊生平不感兴趣… |
|
应该人人心里都有一个Rosebud吧 |
|
即使导演又是演员,童年对于爱的缺失,可能是造成这种只会索取不会反馈的性格吧。 |
|
伟大的里程碑式作品,无需多言 |
|
没办法评分 |
|
它的伟大不在于其故事多么精彩,而是在于对电影的表现手法,运用高效的镜头语言,准确传递电影信息,并且看的人饶有兴趣,使得观影体验达到极佳状态,深焦摄影带来的镜头语言信息量大而不杂乱,让观众始终在动脑思考。这些手法都让这部电影当之无愧在影史名列前茅。 |
|
记录一下经典作品 |
|
人的一生都会被童年的执念萦绕 |
|
八十多年前的电影,除了台词有一点点捧读的意思,主题,布景,剧情丝毫不落伍,掌控舆论的人,最终也会被舆论所掌控。我喜欢刚出道意气风发的自恋狂凯恩。 |
|
又臭又长的臭狗屎 |
|
他得到很多,但最终都失去了。无论好坏善恶,最终都归于无。 |
|
两小时的时长,三小时的体量,用绝妙的文本和视听道尽家庭爱意的缺失对人一生的荼毒。弥留时分忆起童年,闭环的时间给以无穷的悲怆宿命感 |
|
斯密说我们所做的一切都是为了获得他人的爱和认同,这点在kane身上体现得淋漓尽致。“我爱别人,是希望别人来爱我” |
|
#豆瓣四星# 真是一部非常经典,值得一看再看的好电影,尤其是在现今这个物欲横流的时代,煽动大家消费至上,用物质占有来满足控制欲。可能每个人心底都有凯恩童年的那块滑雪板,至死都惦记着儿时玩具上的“玫瑰花瓣”,被爱与被需要的需求得不到满足,即使财富买来了一座宫殿,里面再塞满了来自世界各地的艺术品奢侈,内心的空洞始终无法填充。很多东西都能买得到,而最重要的东西却不能直接买回来。如果凯恩能在他第二任妻子即将离开的那刻,真能放弃他以自我为中心的控制欲,他的歌女妻子就能留下,他后面的结局也会改写,不至于守着财富宫殿却独自死去。 |
|
镜头很新的一部教科书 |
|
一个自傲的人的毁灭
顶级视听语言 叙事结构 |
|
杰作 |
|
深景的全应用宝典 |
|
金钱权利名声爱戴,购置雕塑收集杂物塞满城堡,掌握报纸操控话术影响社会政治,却都不如童年雪橇珍贵,丢失的拼图填不满的内心,不知如何去爱,禁止入内的标识却渴望着有人走进。旁人视角回忆讲述凯恩的故事,场面调度构图摄影剪辑都是超前的,极丰富地讲好故事,典型的内行看门道的电影,解读分析学习估计会很有趣 |
|
补 |
|
镜头语言好牛 |
|
用一生治愈童年的人 |
|
太牛逼 叙事 摄影 剪辑 都是极其超前且震撼 电影之所以为电影 故事的基础上如何体现电影感 这是公民凯恩教会我的事情 |
|
教科书级别的电影。以传奇报业大亨凯恩死前说的最后一句话玫瑰花蕾为线索,访问凯恩生前的友人妻子管家拼凑出其跌宕的一生,最后得出玫瑰花蕾就是童年的温情。
印象最深的一段:以重复蒙太奇(人物来回对话及妆造的变化)表达凯恩和总统侄女关系从新婚燕尔的互相爱慕到敌对的过程。
|
|
麦格芬、打光、镜头的视角、画面的前中后景、叙事的时间手法…读完认识电影后更加感受到这部作品的伟大之处! |
|
补标 |
|
神作,除了天才不知道说什么了,rosebud… |
|
4.5。第一次看,我太关注拍摄技巧了,的确看的超级舒服,现在导演玩的东西,八十多年前威尔斯就玩的明明白白,甚至有些画面让人看的还是眼前一亮。长镜头不闷,特别有活力,这是我最大的感受,很难做到这样,所以真的很珍贵。可以无数次拉片的电影喽! |
|
?!居然没标 |
|
可能是一开始的期待是citizen的层面,以为会更多讲述凯恩本人的政治理念,结果这部分浅浅带过、潦草收场,最后落点全是风流韵事。对citizen这个词的认知变得高度严肃或许也是一种陷阱,但也很难摆脱电影内外的造神感和伴生的叛逆心理。记者对于rosebud的解读对我来说刚刚好:或许它只是他复杂人生拼图中缺失的一片,曾经得到而又失去的一片。但最后镜头一转道出的真正含义,甚至让我感到一丝俗不可耐……有苏珊这样被控制被逼迫到精神崩溃的女性在侧,实在很难对凯恩这种控制欲爆炸的男性的创伤和爱无能产生什么共情。 |
|
极度自我 |
|
不是很对我的胃口,按照个人喜好给分了,但不可否认确实是优秀的作品,喜欢最后揭秘rosebud是什么的那一段 |
|
Everything was his idea except my leaving him.觉得这句台词和rosebud相互对照了,其实一开始凯恩想要控制与掌握的的只是那个滑雪板。 |
|
没有中国优秀传统文化滋养的美国富豪是可悲的,他们既不懂“生活不止眼前的苟且,还有诗和远方”的浪漫憧憬,也不懂“牡丹花下死,做鬼也风流”的崇高理想,更不懂“千金散尽还复来,会须共饮三百杯”的无畏与洒脱……所以,活该凯恩躺在那么多元宝上孤独地死翘翘咯! |
|
华丽的景深镜头 多次推翻第四面墙 开头与结尾的叠化呼应 纵横交错的结构 从rosebud开启的纯真人生 到trespassing的寂寥结束 你只从世人言语中拼凑我的一生 谁又何曾真的爱过我 |
|
@nova
当之无愧的杰作。叙事结构的天才,镜头语言的天才,表演的天才,掌控的天才…可能我这辈子看过的第三部黑白片,第0.5部Orsen Welles片子,万万没有预想到看得全程in awe。将最关键的信息用最恰当的方式塞进应当在的画面,举重若轻地讲故事,娴熟地用绘画语言示意power dynamic变化。80年了,还够电影人抄的 |
|
Cineville 050 很棒的电影,但是对故事有些无感 |
|
教科书电影,赞叹到无话可说。 |
|
灰烬中烧掉垃圾般的玫瑰花蕾,谁知道我们也曾有过不可复制的一生。好极了的电影 |
|
rosebud…… |
|
叙事模式和视听语言很厉害 |
|
是童年空缺的爱😭 |