|
抓马搞得有点笨拙，雷汉帅气逼人，女性角色都出奇的相似且缺乏个性，台词和表演不太搭，编剧和片子气质不太搭，显然王老师的本儿不适合黄老师来导，但现在看来在八十年代同期可谓时髦，充满自由主义气息，又对爱情和社会达尔文主义持悲观态度，结尾处黑墙上的“男性大我”像个幻影，也是社会关于钱权价值的固有观念，摧毁力所不及的个体 |
|
强壮的超人与瘦弱的自己，费拉不堪的一切，很有意思，很有深度的一部电影 |
|
黄建新先锋三部曲，先锋在表达异于朝气蓬勃的新时期的人，在时代变动中被丢弃，成为赶不上潮流的异端。追逐金钱或理想都毫无生路，扭曲的精神和物质世界，流行文化里自诩高雅，丧失自我，满地鸡毛。聚焦到失去自信不再健全的男性，大面积的红色和黑色象征普遍心理，希望和爱与流血同生，失望与内心的理想共存。/前晚梦到要去电影院看《轮回》，地点太远，到后指定迟到，还可能错过全片，后来把票半价出掉了。梦里没看上的，还是要看。 |
|
游手好闲的小混混，抱得美人归，屡遭伙伴欺骗抛弃，身残志不坚，了却生命。故事没多大意思，俏皮话可学到不少。谭晓燕和珍姐有几分相似。 |
|
「轮回」到底体现在哪呢？电影看得云里雾里，实在是不知所云……可以前卫，但请别抽象。 |
|
感觉男主一直在自我矛盾的行为，虽有理想，但行为上却一再堕落。导演想表达的行为与原著有差距，整个故事就很割裂。 |
|
用拐杖在墙上画下梦想中的自己。 |
|
王朔好喜欢写这类男性人物：善良、出身不错、对世界悲观（所以？）满嘴戏谑讽刺，最后还要加一个软弱（也是因为悲观吧）。记录下那个年代的北京和一些前卫的人。找舞蹈演员谈恋爱其实还是图人家好看，已经是个好姑娘了可婚姻还是一地鸡毛。 |
|
北影节最后一部特意选了这部，在北影节上看八十年代末的北京风貌相当应景。倒爷横行、出国热、经商热、仙人跳敲诈老外、黑灯舞会、一切向钱看，山雨欲来前，理想主义一代的精神幻灭。影像上仍有黄建新早期的象征性构图。但在故事和人物上，原作王朔的混不吝风格全面盖住了黄建新的讽刺特质。｜北影节 第九部 |
|
先锋三部曲里不那么先锋的一部，王朔作品中不那么王朔的一部，非常曲折的一部现代人生活启示录。其中的辛酸和艰难，其实已经有着都市三部曲的影子。 |
|
对顽主的祛魅作 |
|
BJIFF240427@百丽国贸 |
|
百丽杜比镇得我脑袋疼 从商场出来差点想吐。本子值7分 太过油嘴滑舌减1 |
|
不枉我起那么早，这个选角真是绝了！很王朔！将近四十年前的片子现在看也毫无代沟。BJIFF240427@百丽国贸 |
|
油腻男青年的一生。隐喻有点刻意。但也能体会到结尾一个人的那种无力。 |
|
八十年代鼓楼青年的精神虚无和现在如出一辙，但人家在迪厅的花活儿可比现在厉害。 |
|
别管在其他题材上显得多么针砭时弊高瞻远属，拍出黑炮事件背对背脸对脸，中年男人意淫起来都是一个屌样。以及剃刀边缘的开场戏怎么还抄两遍啊？
加一星给于晶为刘华玲那句“你敢动她一下，我宰了你！” |
|
看完才发现是王朔编剧，看的时候就想一点也不喜欢里面男主逗贫的话。转型时代物质与精神世界的双重危机。胶片记录了一个现在看起来似乎发生了巨变又好像没有变的北京。雷汉的气质很不错，但演技有点受不了。完全凭借谭晓燕的美貌支撑看完。 |
|
哇哦！ |
|
在所谓杜比影院看一部昔日电影，亦轮回也。若按照一般论，那时的人们知识素养远不及现在，然而作品却都是小爱神所欢欣追逐的，何也？吾不能知也。我只知道，人们诚是意愿观临美的。但饭桌上忽然提起“青年改革家”一词时，我笑了一声，实在没有第二人笑了。哥们儿真讲义气啊。吾闻《周易》曰：“履道坦坦，幽人贞吉。”谓之真人，不亦宜乎！ |
|
原著党是一脸嫌弃！
朔爷的精髓没有被展示出来。
唯有Sade的歌曲一解千愁。 |
|
14th BJIFF@西单大悦城 在另一个平行世界里，贾志新倒腾盘条赔得裤衩都不剩了，又沾上了不三不四的人，被废了一条腿，此后贾志新意志消沉，最终自裁。算不上精彩，文本也就一般般，黄建新拍得跟黑炮事件、错位一样时髦，但是八九十年代屌丝男做的梦属实难以引起21世纪第三个十年观众的共情。如果说这部片子展现了一种时代之中人的迷茫，和现在的时代迷茫相比简直小巫见大巫了：2024年的人身处更剧烈的不确定和迷茫并且看不到希望。 |
|
石芭走在电梯上，似是要与命运抗衡，实则抵挡不了生命的后退。
望着地铁中的女人，也是自己的轮回。
最终生命力全然消逝后，无声息地落下，孩子出生。
黄建新总是用镜头讲一些很深刻的故事，但是演技和台词又有那个时代的烙印。 |
|
高配王思聪都这么丑说明王思聪是真丑 |
|
拍得贼拧巴，黄建新那种城市小人物的悲凉与王朔的喜剧语言搭不到一起，就变得王朔不王朔，黄建新不黄建新。最后主人公因价值观的丧失而选择的结局，有些生硬和突兀。 |
|
#24.04.21中影党史馆 |
|
视听语言上保留了黄建新的特征，但总体下来还是一部王朔主导的电影。 |
|
不理解片名，像为了吸引观众牵强附会的。但自杀前的那段心理表达比较有意思。 |
|
2024北影节第一部。只能说过去的人吃太好了。黄导居然用了Sade的is it a crime当BGM，这是要洋死谁。朔爷言情起来无人能比。 |
|
昨天看文德斯拍安塞姆基弗走高空钢丝，今天看黄建新拍抑郁小青年走楼顶边缘。朋友们，天下苦旧梗久矣！ |
|
八、九十年代的电影画面真的不亚于当下这个科技如此发达的时代，虽然清晰度带来了对现实的高度复刻，却少了一些生活感的韵味。 |
|
王朔夺舍黄建新了。 |
|
是有一部分可以解读的时代特征或隐喻，可这影像风格也太恐怖片了…我不太行 |
|
主打一个颜值真实扛打，服化道审美不俗。似乎一瞬间，穿越回到了小时候，熟悉的北京街景、立交桥、西便门儿、央音、东直门、东四十条……你别说！80年代的北京，可真漂亮，才真的是现代前卫巅峰时代。可惜清晰度有点低 |
|
能看见30出头的关二爷和罗京民很是惊喜 |
|
一眼鉴王朔 |
|
完全没有必要到北影节看这一部电影，这绝对不是黄建新最好的作品，挺一般的，说实话。完全比不上黄建新的其他作品。而且我也没有怎么看懂这一部电影。这个情节都比较很奇怪，可能是想偏魔幻现实主义一点，比较有价值的就是看一看当时的北京的一些生活面貌，包括城市、地铁、建筑和酒店等等。 |
|
他妈的北影节最烂电影，宇宙最烂，烂中之王，昏昏欲睡，又臭又长神经男主角，只有腿瘸了摔倒在雨里还像个人样，这种男的就是造出来挨骂的。（看这片后排一老外，也不知道他看懂没有，没字幕爱吞音的北京话，我一北方人都听不懂）真是没见过这么容易看困的，我直接把冰毛巾敷头上都没用。另外这是谁家1988年啊 |
|
又臭又长我真的坐不住了。男人在婚姻中的表现居然完全没有随着时代进步而进步，而女性的觉醒走在前面，二者的差距刺激男人自卑脆弱的神经导致了男主角的自杀结局。摄影风格很喜欢。轮回可能是指女性群体在不幸婚姻中的轮回，还有男女之间这种思想差异的轮回（显然和现状很相似所以虽然是老片子仍然可以加入恐婚教材 |
|
看这个年代的电影我生理上喘不过气来，极度厌恶他们假装生活在现代的样子 |
|
看片子时一直在想这和片名《轮回》有何关系，若最终以石岜的儿子出世作为点题，那这片名也起得太烂了。何况，谁能说明这是一个轮回呢？至少顽主这一代的成长环境已经没有了。
片头是一段很有意思的“路见美女，见色起意，踟蹰犹豫，搭讪失败”的日常故事，而且这一段落一句对白都没有，让人静静地观察石岜的行动及最终的结局。但令人惊异的是未来女主角于晶的举措，狡猾又有趣地甩了石岜。让人为石岜的尴尬失败发笑的同时，又有“凌波不过横塘路，但目送，芳尘去”的怅惘。只是明眼人心中皆知，这个女孩在后面一定还要出现，大可不必过早失望。 |
|
3星至4星之间吧，过于拖沓了，我觉得男主的自杀也是咎由自取，太过于玩世不恭，又不肯奋发图强，照最后他在墙上画的人体，至少说明他有美术天份，不是无一技之长之人。女主就比男主坚强及自立多了，可是被爱情冲昏了头脑。 |
|
没什么不好的，我也爱钱，所以喜欢你 |
|
和剧中上世纪八九十年代的北京青年相比，我们没有爱情，或者我们的青春里不敢爱，也不懂爱。于是，我们的人生中缺少一样东西。 |
|
红月如血 |
|
昏暗的色调和喑哑的配乐看的人压抑，感觉和小武的故事有些像，讲的都是时代大变化中一代人理想的破灭，以及他们内心的迷茫与无奈。 |
|
熟悉的莫名其妙的没有风格的风格。油嘴滑舌的人即使有趣也不值得信赖。 |
|
社会的轮回往复 |
|
黄建新的青涩稚嫩之作，表演浮夸拙劣，氛围营造故弄玄虚，看来大师的成功以前也是不堪入目啊，那个年代，黄建新选的女演员真他妈漂亮！ |
|
翻看看电影，突然觉得这部挺不错。编剧是王朔，那么京圈的痞味就出来了，高干纨绔子弟的放荡不羁，但还有些底线，这样一个玩世不恭的人最后的命运也是比较悲惨。骨子里的傲气没法让他去干下三滥的活，生活的苟且还不如一跳了之。最后儿子的出生，可能就是新的轮回。这部电影的光影美学用的太好了，就算放在现在也不落伍，几段地铁里的留白，也很高级，如果放在80年代，就是时尚了。 |
