|
8/10 |
|
挺好，另一扇窗口。这个世界还有人从小在学着反抗不平等，就还会有希望 |
|
i need this hopeful, promising moive. |
|
羡慕她们的热情和生命力 |
|
身感鸿沟如天堑。 |
|
我昨天还开玩笑说中央公园是1858年建立的，北京万牲园是1908年建立的，原来大清跟美国当时也就五十年的差距，现在看来差距岂止在于经济和科技 |
|
比《少年邦》差太远了，没什么故事却填充了太多配乐，以及无聊的少女幻想，感觉给了她们足够的权力，就像能让世界变得更美好似的，频繁的切换转场就是匮乏内容的最好证明。 |
|
这辈子也玩不到人家十六岁的水准。 |
|
参与、表达，她们在教育下为家乡做点事，而不是如何服务家乡。 |
|
从零开始的代议制女孩州政府。和几年前看过的男孩版《少年邦》相比，对我而言最大的感受是女孩州会不自觉和男孩州进行比较，这种不平等从活动一开始就已经显现。就像有一些女孩所说的，她们注意到了这种不同但却无法改变现状，而最后竟然只有保守派的Emily真正重视了其中的体系性问题，这才是最为讽刺的。保守派虽然输给了“大吼大叫的自由派”，但却揭开了男孩州和女孩州根源上的偏见。观感其实比男生版好很多，因为是在2022年罗诉韦德案即将被推翻时拍的，更能感受到堕胎这样的社会议题和女性赋权参政的联系。我也很喜欢这部并没有把重点放在竞选州长，而是专注交流和讨论，报纸上Emily写出的文章更说明了这一点。喜欢最高法院组那两个女孩 |
|
内容很肤浅，形式可以借鉴 |
|
美国高校精英女的模拟联合国游戏。虽然有很多批评的话想说，但感觉就目前的情形这种活动还是利大于弊的。 |
|
遥远又息息相关的在场，只是在多数以白人女性为中心的场合，不可避免看到女性内部的差别，如阶级，种族和性倾向 |
|
夸克 |
|
一堆人在一起看起来像是过家家办酒 |
|
对于少女们来说，她们踏入这个充满竞争与表达的空间，要首先注意的是这个世界对于两性隐藏的不公平，首先要去争取的是对话、平等和身体自主权，我相信这些对于男生们来说肯定都是没有门槛的，所以他们可以一上来就谈论“那些更重要的事情”，至少他们不必为不能穿什么而操心。她们充满激情和活力，不论成功还是失败都是难得的经历，但那些沉默的、需要空间的人在哪里？导演甚至吝惜给她们哪怕一个镜头，世界终究属于leaders？世界终究属于E人？ |
|
未来是女性的 |
|
我们聚集起来（convene）召开会议（convention）改变现存之物。And ppl who aren't politically aware scare me. |
|
对我们这种小孩来说一切都太陌生了 |
|
导演在Boys State之后的另外一部作品。和Boys对比，明显看出女生的相对成熟。主角女孩们的表达有效干练并充满个性，每个人都在展现或强大、或脆弱的自己，她们也都在相互给予强大的认可。美国三件套——法律、政治与新闻调查各个方面都得到了充分的展现，充满力量。结尾的罗诉韦德案最终裁决的文字充满宿命感。政治是如此不堪，而这些青年的声音给人希望。 |
|
有趣 |
|
"Oh no. I came here to escape men. Why…?"🤣
"Be prideful, be selfish" 😈 |
|
有这么一套对照组记录片看好有趣，甚至于这集里直接来了个对照组。性别之差太显著，真希望有一天少女邦的日常对话再不用惦记着少年邦 |
|
跟之前那个《少年邦》拍出来的效果差太多了，没有一个问题得到真正深入的探讨，着重聚焦的几个人物也表现平平，多数环节都是空白。 |
|
隔壁那个姊妹邦《少年国》的评分人数居然是这个片子的十倍？为啥？ |
|
比起前作“男孩州”少了不少竞争和观点对立的火药味，看到这些甚至年少于自己的青年建立明确观点，有逻辑和感染力地表达出来，还是相当震撼的。但转念一想，纪录片反应的只是若干最活跃参与的佼佼者，而且没有相关天赋和兴趣的沉默的大多数是不会报名这样的活动的，也就释然了。竞选的结果说明，比起探讨仲裁社会问题，还是建立身份共同体提出利益相关的诉求，感染力的演讲更能赢得群众的青睐。除却活动本身，“男孩州”与“女孩州”待遇的不平等，乃至于这样的活动是否仍需要性别隔离都是值得关注的话题。 |
|
太wholesome了，爱上每一个人😭把我看完Boys state之后被白男们留下的精神重创统统治愈。The future is female no matter you like it or not. |
|
还行。成功者都是外向的积极的激情的煽动的，内向的人导演甚至不屑于给个镜头去拍，笑死。 |
|
过中提到的罗诉韦德案真是冥冥中影响深远的事情，却也只能在邦内得到了无伤大雅的论证 |
|
还是有些…合群比其余的一切都更重要。不公平随处可见。但是也是一个机会吧。 |
|
和Boys State气质还是挺不一样的，本身活动+州就不一样，人物更分散但也很empowering，不过两者差异也展现了Boys State的选角以及戏剧化的成功。看完少女邦再看少年邦，更加感到the so called masculinity is a such a big problem in of itself. |
|
和几年前看的《少年邦》比，明显能回味的点要少。女孩子的政治觉醒还是相对单纯。或者记录者没有去表现更多。其实无论何地政治都只是外衣。竞选过程不知道有没有更多的戏。仍然要说这是个关于青少年教育的好题材。多看看，比一厢情愿的臆想要好。 |
|
啊😂果然一看导演是拍了《少年邦》的Amanda 两部纪录片对照看真的很明显能看出男性气质和女性气质在build connection和become a leader上的区别。最后获得governor选举的女孩真的非常现实/政治化😅与其关注具体的议题不如用情感和口号……最后，这部纪录片最感动人的是你知道世界上有这么一个角落，这些女生可以毫不畏惧地说出自己的立场，说出自己的性别取向（虽然它只短短存在了一个暑假 |
|
当《少年邦》推出的四年后，本片作为续集也作为补充，继续向观众展示这个计划的独特。分歧、极端环境、不利于自由表达的文化当前，仍然需要一群对政务怀抱热忱、对世界充满意见的年轻人来书写未来。开篇不同历史剪影里，只得“唯一一个”，未来定会有无数个、成千上万个。比起上部还需要花篇幅对整个计划稍作介绍，这里比较新鲜的地方是它花时间更多聚焦另面声音；即“保守派”乃至对两个计划却有不同投入的质询。它可以投入更多篇幅来做得更深入，尤其是女孩本身的故事。 |
|
少女可畏，以后不止半边天了 |
|
拍得比boys state好一些（不过没有描述为什么emily得了奖学金（以及如果emily拿到州长的话还会去写那篇文章吗… |
|
看过~ |
|
#fullframe 2024 everything is just so true… |
|
I’m having divided opinions. 一方面觉得看到这个年纪的女孩子能有这么强的意愿和能力做一番大事业，并且有机会和平台接触同样优秀的peers一起讨论社会问题，挺欣慰挺羡慕的。另一方面觉得，我在影片里看不到自己的特质，可能以后永远不会看到。Everyone’s well-spoken and competitive and assertive. There’s no introvert nerd who’s more comfortable with numbers than words.
另外影片和映后panel都没提到girl state的population并不具有普适性，大多是家庭和学校能提供优秀资源，积累了无数leadership经验而达到这个项目的门槛。 |
|
#Sundance2024#3 苹果厂的新片 很成熟的作品 两位导演继Boy State后的续作 非常empowering 很美国 感叹公民社会、leadership、critical thinking 和性别平权是要从小培养的 取材于相对保守的密苏里州 liberal 和 conservative girls 在一起讨论外面社会议题 时间点正值美国高院推翻堕胎法案前夕 Boy state 和Girl state刚好在同一个地方举办 形成对比 显而易见的不公平却被主办方解释为incompatible comparison |
