|
唉 |
|
因为技术问题导致的大量冤案真是令人惋惜,多少人的人生被毁在这里,主要是当权者的错误抉择使这一影响无限扩大,25年啊,无数人的25年人生因此蒙冤,幸好现在是信息时代,还有利用媒体的办法去让穷人伸冤 |
|
还差一个纪录片 |
|
每次看讲英美法系的剧都会感叹迟到的正义为非正义。旷日持久的庭审司法体系,和法律团队按时收费真的残酷而又冰冷。 |
|
哈哈哈哈哈 |
|
真实事件改编,非常好的一个题材,小人物们对抗强权。但感觉拍的比较无趣,不咋好看。ps英国的乡村景色,真是太美了 |
|
拍的本身不够精彩,时间过的一点感觉都没有,生在真实感,胜在官商勾结下,3500多位站长没有受到人生安全的危险,这本身就是一场施法公正的体现 盲猜也有可能是跨度20年的时间,当年一个个参与者和既得利益者失去了权利,记住不仅仅是只有站长的时间再流逝,参与迫害者也是同样,所以当普通人受到迫害没有条件改变也可以选择等待,你需要过好日子,等你的对方弱小,到时特意的去轻轻的踩一脚,他就断气了或者连说话的力量都没有了,更不要说保护任何人,俗话说冤冤相报何时了,所以不要太上心,太记仇,给到最后一击必杀就行,其他的交给有能力的,交给时间 |
|
事件本身值一星 |
|
公务部门的甩锅本事真的一流,普通民众真的好难!二十年,基本一代人的时间,就是追求一个清白,还没有能够把犯罪的人送进监狱。 |
|
有谁知道英国这些小镇都叫什么嘛 |
|
普通人艰苦维护私人利益与尊严 当然 一切在普世价值观和现代政治体系下进行 西方人民要明白 虽迟但到的奥义 |
|
富士通罪责重大,英国腐错误离谱,主人公们毅力惊人,结果令人鼓舞。但我想说的不是这些,是祝福人人都拥有好运,一生都不要遭遇到毁掉一生的遭遇🙏 |
|
最大的恶是发明一套解决问题的流程,就从客服的“你是唯一遇到这个问题的人”开始,然后动用组织体系压服个人。 |
|
最干净与最肮脏的 人,最直白与最难解的 真相
有很多相关联想,“格式”上最接近的应该是前两年看的《成瘾剂量》 |
|
当公权力背离公众的时候,群众是最悲惨的。 |
|
了不起的Mr Bates |
|
这荒谬到编的我都嫌他离谱,竟然是真事,那么多人的一辈子的工作积蓄名声,还搞了20几年,想想都可怕 |
|
用一句话来评价这部4集的短剧:世界是一个草台。
这个荒谬到难以想象的剧情,竟然是真事……真实事件改编!所以并没有太多戏剧化的余地,整个剧就是普普通通的剧情、普普通通的推进、并不算特别完美炸裂的结局,但就是这种普通的真实事件,反而给人更多的震撼,以及遗憾。
这部剧是独立电视台ITV拍的,播出以后,大英舆论哗然,首相出来干预、司法改判、公司道歉。但是啊,这件荒谬事拖了整整20年……真的很喜欢这种能影响现实的影视剧。
某豆8.6分,IMDB也是8.6分。 |
|
小人物在行政权力面前被无情的碾压,有人为此付出了生命的代价。二十年的时光,多少人的生活被改变。虽然真相大白,可是时光难以倒回。PS,Alan跟老婆的情感真是楷模。小镇风光不错。 |
|
时间残酷悄然的从字幕间流逝。奇怪,难道不可以从实物库存中核对吗?资本(主义)太霸道了。 |
|
官僚组织的傲慢,小人物的锲而不舍。热泪盈眶! |
|
短小精悍见好就收,人物塑造情节发展效率之高,绝不拖泥带水 |
|
非常好。一口气看完。平头百姓的顽强不懈令人敬佩,不止是为申冤、正义,更是为了得到真相。编、导、演都极为朴实,就像在拍一部记录片,但是内在的张力就是让你欲罢不能地一集一集看下去。没想到这么其貌不扬的剧名背后却暗藏20年大冤案,差点错过。 |
|
现实意义要远远大于文本内涵吧。很难相信如此大规模、长时间的不公正会发生在数量如此众多的普通人身上,而最初的原因仅仅是软件的设计错误,真是荒诞得要命。 |
|
耸人听闻。英国邮政一个从上线以来就故障不断的财务管理系统,一直凭空显示邮局经营商们的账目存在亏空。英国邮政在1999年到2015年间,要求超过3000名经营商赔偿不存在的损失,令超过900名经营商蒙冤定罪,至少4人因此自杀。问题在2009年就在杂志上爆出,在2012年议会就开始调查此事,然而邮局一直拒绝合作,直到2019年,555名承包商才打赢对邮局的集体诉讼,在扣除律师费后拿到每人区区2万英镑赔偿。此后,蒙冤入狱的承包商们才有机会上诉推翻自己的判决。邮局每年花费数千万英镑在法律费用上,还将诬告承包商贪污拿回的“赃款”据为己有,却要靠政府买单赔偿。直到2024年,赔偿、推翻判决和追责还阻力重重,还要靠这部电视剧,推动民众情愿和首相表态。邮局承包商们破产、入狱、生活被摧毁、在等待中去世。而邮局CEO付出的,仅仅是退回勋章。 |
|
看得揪心 二十年多年 有几位没等到胜诉就离世了 还有很多人还没拿到该有的赔偿 大半辈子的人生都被这个破系统毁了!邮政高层逍遥法外 这还是在疑罪从无的英国 |
|
本来要打5分的,Adam Crozier全程隐身扣一分,看来ITV对前老板还是有香火情的。 |
|
故事讲得很顺,现实意义无比重大以至于一些情节方面的粗糙都令人感觉根本不重要了。在如今这个时代还能有影视作品如此深刻影响现实发展的案例,一方面要感叹勇敢与执着的力量,一方面带英这草台班子也真是不靠谱。 |
|
几个大人物的疏忽和漠视 会是无数小人物的绝望和痛苦 世界由一个个平凡的小人物组成 填补着大人物统治世界的漏洞 对于英国政府来说 这是一个不光彩的政治污点 可是对于这些邮局局长来说 这是不可逆地改变了他们一生轨迹的巨大变故 |
|
国企混过的人,真是太理解这种不能承认有错的行为模式了,所谓的企业品牌或名望,虽然和自己其实没啥关系,也不知道为什么,但每个人都知道这至关重要,有一点点像所谓的现代性吧,一个庞大的组织运作起来后每个人都像傻了一样按惯性以保证运转正常为不需思考的己任,可能因为越这样越觉得自己干得不错,而生活的大部分都仰赖着这个组织。还好是英国吧,最终还是讨回一点公道。英剧比美剧好的地方是,英剧能拍后续大部分赔偿金给了风险投资商和律师,美剧都是拍到赔了天价为止,但前两天刚看到说《永不妥协》剧中的赔偿金最后分给镇上的人很少,大多数被律师团队和女主拿走了。挺喜欢这个台的,演员都特别平民化,非常适合拍英国乡村剧那种,而且来来去去就那几个人,像tvb。 |
|
时至今日竟然没有任何高层因为此事受到任何惩罚 |
|
作为电视剧太现实了所以扣分,现实永远比文艺作品更离奇。 |
|
7分(IMDB8.6)英国ITV本土收视爆款剧,司法不公题材,真实故事改编,邮站站长VS邮局集团,老百姓VS国家机构,卡司虽无大咖但是演技动人真实,比杨幂赵丽颖一众顶流演技派强多了,英国农村绿化环境美到让我想去养老,剧集多线程多人物齐头并进,编剧将多人、长时间、多细节、多流程、多方的繁杂故事简化重组得还算合格。如果将180分钟的4集剧集删减成2个多小时的电影会更好,删掉重复的个案看点,加强邮局反击、庭审对决戏码,可以加0.5分,另外剧集共情点虽很广,但严重性不算高,戏剧冲击力有限。 |
|
小小的公平正义让普通人耗费了大半生 |
|
邮局版药神/辩护人 |
|
二十年的申诉之路走的并非容易,很想共情剧中大家的真实遭遇,但只能在上诉成功时同大家一起欣慰的狂喜留下感慨的泪水 |
|
“邮闹” |
|
公平难得 |
|
庶民的胜利,等到结尾高潮“音乐起”环节时看得热泪盈眶!英剧哪怕拍主旋律题材也仍然站在鄙视链的顶端。主旋律是天朝教化民众的主要题材,戏剧是非常有效的教育方式,多学习学习先进的教育手段,效果更好。 |
|
最喜欢看这类反抗不公为自己和他人洗冤的剧! |
|
行云流水一气呵成,二十多年的坚持终于苦尽甘来,都想站起来为他们鼓掌(今年新剧总算是吃上顿好的了) |
|
看到本不相识的人们欢喜相拥彼此鼓励本是一件令人开心的事情,可惜却有一个那么讽刺的前提在,25年啊,多么可怖的现实啊 |
|
想到是真实故事改编的震撼性就更强,很想知道这个事件的后续 |
|
加点艺术镜头进去,妥妥的“贝茨打官司”。 |
|
个体太弱小了🥲 |
|
拍得特别好!基于真实事件,但是没有运用太多的艺术手法去过多表现冲突,在流畅自如的节奏中自然而然地让观众感受到受害人经历的痛苦和绝望,以及他们的团结和坚持。Bates夫妇的互相支持和豁达,Jo的坚韧,每个人物的塑造都可圈可点。 |
|
系统越大,越恐怖,又无往不在系统之中。对法律系统没有一点质疑,是更恐怖的 |
|
剧集沉着克制的叙事和表达难掩人物内心的无助、失望、心寒,以及对真相与公道的毅然决然。 |
|
有点像纪录片的拍摄形式,比较平实,就是跨越十多年的案子,所有人都几乎没变化,有点怪。故事本身的讲述还是不错的,普通人对抗国家系统就像蚂蚁捍树,太难了,这就是现实,无关哪个国家。 |
|
几个人的谎言就可以遮盖属于一群人的真相 |