|
真好真好真好 8+ 这个故事简短有力，一个小时时长刚刚好，足够把概念和其中符号，讽刺，情感表达清晰，中间段落的绑架聊天变得无聊，配乐很有趣，舞台及社会权力倒置的设计真好，轻巧完整 |
|
目前我基本上只在法国电影看过这种男主，我不知道为什么，也许搭配上法语，但是男主和戈达尔《精疲力尽》男主这么像呢，在我观感 |
|
这片开场观众与舞台上戏剧演员互相不吊的场面笑炸了，但随后就没了大招，逐渐落回了套路。 |
|
3.5 时长是第一吸引力，在如坐针毡的人质和笑眼旁观的观众之间轮转，在一定限度内被冒犯 |
|
你得让观众站在我们一边，这很重要 |
|
虽然调度有些许问题 但是故事构思和完成度还是挺好的 戏中戏 演了三个故事 舞台上的两个故事都无法看完整 现实中的故事几乎讲完了 其实在杨尼克看着舞台笑着流泪之前都还是觉得这一切很魔幻 但是他的眼泪瞬间把我拉进一个现实，属于杨尼克——一个一周工作7天 只能请假一天 还要坐45分钟火车 步行15分钟来看剧 却因为糟糕的故事而极度失望的观众——的现实 看到自己写的东西能被演出来 蛮有成就感的吧 杨尼克是个好人 |
|
持枪的人掌握权力，于是对艺术话语权反智等的思辨在封闭空间里徐徐展开，片长在动辄让观众做3小时人质的情况下大大加分。 |
|
想起一个政治学通识知识点：被尊重的不是拥有权力的人，而是人手中的权力 |
|
比奥斯特伦德好不少，可能是体量和结构都比较小，做少错少 |
|
只有一个场景的喜剧片。没文化公园保安化身暴躁观众，直接中途打断话剧，大骂剧本烂、演的差，自己可是请了假，坐了45分钟公交车又走路十分钟来的，结果发了一通牢骚没人买账，他只好掏枪威胁台上的演员，必须按着自己写的剧本演（后来他找台下的观众借了电脑，却不会使用，只能笨拙地一字一字地打上去，演员和观众在旁边呆滞地等着他打完，非常好笑）。他嘲讽了艺术，也嘲讽了影评人。 |
|
看完好几天咂摸咂摸，真的很有意思，扬妮克是那种我不会和他做朋友但是会暗暗关注并且很欣赏的一类人 |
|
this is so good fuck im shocked (and crying). best cinematic surprise i've had in recent years. i'd always love theatre so much more than films and this might as well just be as far as film can get.
啊 this just reminds me of the experience of going to NT or reading a great novel. regrettably u just don't usually get that kind of mental experience from seeing movies.
利申 i never ruled out the possibility of terrorist attack every time i go to theatre yet that simply never stopped me from going. |
|
电影手册真觉得这个有意思啊，我真的有被惊到 |
|
哈哈，有点意思，改编成沉浸式话剧应该会挺好玩的 |
|
不是我的菜，没有反转，笑点也 get不到 |
|
这位已经被彻底骟掉了 |
|
还是蛮好笑的，就是主题太明显了，虽然有幽默感的讽刺其实并不讨厌。其实这部很像轮胎那部，我应该再去看一遍轮胎。 |
|
问题就在于，这位用暴力机器争夺演员表演权，颠倒观众和演员默认的角色关系的观众，他的理由是自己不开心不喜欢就要破坏掉整个剧场，而不是进一步讨论为什么不开心不喜欢。这是学术讨论和流氓的区别。演员和剧场并没有强迫他来，甚至连引诱引导这种软的营销成分的背景都没有交代，所以这位看似有理的观众，实则是不懂一句，言论自由的意思是只有允许让别人说自己讨厌的话才是言论自由。己所不欲，勿施于人。假如来了一个观众，是真的为了艺术和剧本觉得不好，认真讨论，而不是自己的情绪和挫败感，演员觉得观众吹毛求疵，就可以用枪指着观众说我数三下你不走我就开枪，让他滚出去么？ |
|
剧本起伏有设计过，结构还算明晰，上膛的手枪带来的的紧张感拉满，但松弛的台词与部分观众又与这种绷紧的氛围有一定的戏剧冲突。以违背正常人逻辑思维的方式推进剧情，从故事开头就与观众形成对立，也算一种实验电影吧。 |
|
3.9/5 导演很聪明，厉害。希望我下次不要在剧院和电影院当那么久的人质，有的3小时的电影真的很痛苦 |
|
妙 |
|
好 差异的消解是因为理解吗 可以拼凑出杨尼克的生活 孤独 苦闷 直接且固执但友好 观感复杂 喜欢导演暂停和留白的部分 荒诞 愤怒 简单 真好 |
|
最新最爱的演员！ |
|
ynk，看过之后比看过之前心情更好的话，很不错的 |
|
写哥们也挺有才啊，这么短的时间能写个剧本 |
|
很搞，很短，因为很短所以很好 |
|
既然不开心，那就持枪在原有体系里僭越规则，暴力地写一出新的喜剧。——哪怕这一切是短暂的。 |
|
剧场人看了会更有感触吧。其实这也是一种“网络爽文”只不过背景是在法国。 |
|
以一种蛮可爱的方式展现了暴力和高压下人们难得的松弛状态。 |
|
差点以为是加纳乔接了个兼职去法国演了部电影，手里有枪才有话语权呐。 |
|
你几岁？八岁半吗？我小时候经常去马戏团看小丑。 |
|
很有意思 |
|
「4.0」关于一种观看的距离，“口臭”因为对戏剧所限定距离的僭越而被赋予幽默感又返还到戏剧之中，杜皮约创造的是创作、观看、评论一体的话语空间，而这个空间自然有比观看本身更丰富的乐趣，“真·互动戏剧”，何况剪辑本就在摧毁戏剧的距离。 |
|
学习 |
|
7/10。可爱的小品电影，荒诞的法式幽默。Yannick真是一个充满灵光的角色，他集尽职的管理员、真诚的观众、执拗的批评者、糟糕的剧作者、不太正经的劫持者于一身，Raphaël Quenard的表演更是赋予了他质朴的童真。Paul夺枪后权力扭转的颐指气使，杨妮克重新掌控局面对前者的啧啧称赞。最后一幕，严阵以待的警察与悠扬的钢琴曲形成的反差，在把观众拉回现实前一秒黑屏的留白处理。 |
|
舞台上下芸芸众生的那些不能说不想说还有说了也没人听的牢骚，被武器赋予了话语权。 |
|
豆瓣这个条目为什么要翻译成女字旁的“妮”？ |
|
3.5 |
|
6.3，看到30分钟就觉得导演编不下去了，本来一个搅和事的人闯入不属于自己的环境遭受鄙视后利用暴力威胁获取尊重，双方的撕扯争执从阶级、台上台下一直扯到大家该如何在当下面对权力关系的转移。结果……后半小时导演自己都一脑子酱子。 |
|
最现实不荒诞的杜飞，正经到近乎严肃，悲伤在结尾浮现。当手枪已经失去威胁，真正的暴力机器登场。关于阶级讽刺、暴力工具的流转、话语权力，这条说的挺全了→https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/movie/36352491/interest/4015276239 |
|
挺有意思的小故事，前面的铺垫对于我来说有点长了，艺术片的味。 |
|
他渐红的眼睛映着冷酷的蓝色灯光 Everyone is Yannick |
|
最后三分钟之前都是煎熬，戏剧结构—权力结构—阶级—空间结构几位一体了。但过于理念化了，而且还是主角观众彼此折磨。 |
|
✈️ 最近很有人氣的新生男主終於看了，本色痞吧，演話劇男主的Pio更技術。梗量大，觀眾角色都好沈得住氣，這就是法式鬆弛咯 |
|
tmd有时间谁都是艺术家 |
|
看过杜皮约最正常的一部，也是最有当下感的一部 |
|
真的是个疯子，有趣的疯子，啊，我说导演 |
|
友好的时长，美好的故事。看戏的观众何尝不是被绑架在座位上的观众？同样深有体会。 |
|
AB电影馆好清爽 |
|
看到这部真实机缘巧合，和一个小伙伴聊一个有创意的idea时，偶然联想到了昆汀杜皮约，就看了这部，没想到这么惊喜，近几年很多电影无论独立还是类型片，大都让我感到没有新意，趋于保守，但好在昆汀杜皮约让我看到了新电影的生机与创意，同时剧作视听表演各方面水准都相当高，整个片子荒诞又做到了高度整体性，人物行为不合常理但其实又过于真实，这样讽刺与幽默确实也很高级。最后，终于又更新了一下我的十佳片单。 |
