|
有点平淡了吧 |
|
绝对是一部被低估的好片 |
|
#viff 2024.4.28 |
|
移民问题有点cliche |
|
可能有时把迈克李和肯洛奇搞混了。都是拍英国普通人民，迈克李偏朴素的生活流，肯洛奇更底层的苦难。好像这是肯洛奇最后一部片了，左派的理想主义在一个现实社会下很难说如何拥护和评价，谁能管得了谁呢。只是会看得酸酸的也算是人类天然共通的心肠吧。 |
|
不明白为何那么低分 |
|
SJ意B版蓝光 作为导演的封镜之作 本片的完成度和处理方式都不能让人满意 即使一直关注底层生活的大导演是非常难得的 如果说开始用民主主义将小镇居民和叙利亚难民之间的隔阂展示出来 但男主和同伴为难民们所做的一切的背景和人设却是立不住的 仅用过去父亲和母亲的做法来推动这样的大爱显得很无力 而之后的矛盾冲突所带来的一切在贫穷的大前提下甚至都看不到希望 导演却简单地用女主父亲死讯来团结全镇居民 结尾更是匆匆用参加大游行来消除隔阂 似乎从头到尾灌注的贫穷这一困扰所有人的主因在人性面前都不存在了 这样脱离现实的浪漫化结尾只能让观众强行理解为导演年事已高不能处理更复杂的情况 肯洛奇的最佳还是小孩与鹰 |
|
肯·洛奇版的“希望的另一面”，老橡树这次是否能够黄丝带？ |
|
看完了肯洛奇导演的老橡树酒馆。号称是他的最后一部了。非常温情，动人，底层人民是如何弱肉强食互相伤害，又是如何相互扶持相濡以沫。铁锈带，老工业区衰落带来的城市空心化，阶层的衰落，底层生活的艰难，肯洛奇导演一如既往给予了巨大的人文关怀，温情脉脉。你可以说他人即地狱，但人也需要社区，需要集体归属，情感落点。慢慢的要补完导演所有作品。 |
|
中规中矩的世界大同风味的文艺片，整体来说并不算出挑，议题倒是对应当时的时间段有一些敏感性，只不过这明显是一个合乎“正确”而非“生活”的塑造，算得上是一份及格分水平之上的八股文吧。 |
|
我们是世界的。想起上海乌中那晚，为逝者的吊唁让我们短暂地团结在一起，但无法阻挡那之后的分崩离析。但电影止于此，电影还是善良的。 |
|
俗套且机械 |
|
虽然本是及格的片子，而且我已实在厌倦有关一群老头的故事，但这是洛奇老头的封山作，所以我还是给四星。😢 |
|
讲述本地居民面对叙利亚难民的态度反应。以一贯的生活流，表达出强烈的社会关切。酒馆老板与摄影女作为两个群体的代表，体现着导演对难民问题理想化的解决方案：拥有清醒的认识，在沟通奉献中达成共识，以超越种群文化的人类情感相互联系。同时，酒馆的遗憾折射出对“挥刀向更弱者”问题的思考。然而摄影女演得太差，挤眉弄眼过于做作（教堂独白最突出）；难民群体一方，好像只有摄影女一人通过努力工作的方式融入社区，其他人在劳动方面仿佛隐形。这就使难民在接受援助时看似心安理得实则底气不足，令社区工作（尤其是本地人自顾不暇时）显得虚假轻浮、一厢情愿。文化差异可能也影响到对本片的观感。 |
|
看的时候实在是顶不住这种题材，但多多少少有点强行煽情了吧……真能这么拍吗？ |
|
老白男的中年自我治癒 與移民題材 自我感動過了頭了 |
|
看完之后感觉是一部非常“正能量”的作品，英国特色主旋律作品的感觉，故事的取材可能是欧洲人比较关注的话题，大量跨种族、跨宗教、跨国别的移民人群对原生社会族群的冲击，并因此产生的相关争议，影片基调是符合西方世界当下的主流舆论的，影片也在很多情节以极尽“说教”的方式在试图科普、灌输一些道理给观众，反而在影像艺术的表达上式微，而且有一种电视剧即视感。 |
|
种族、难民问题始终困扰着人类家园的基本认同感，尽管人类的悲欢并不相通，但只要释放一些善意，或许一切都来得及弥合人类之间的嫌隙。肯老八十多岁的高龄一再重执导筒，可见老爷子实在放不下对未来社会的忧虑，愿肯老多多保重。 |
|
各方面如此纯熟规范的准人文佳作，立场本份悲悯良善，视野多元契合实事，我找不到不给5⭐的理由。真搞不懂泰勒演唱会给5⭐，这片给2⭐的狗脑子在想什么？几个欧美留学生给完低分还要逼逼两句“导演江郎才尽”这种格式的经典评语，这些人都该被流放索马里贫民窟几年，然后再接回国内让心理专家7×24小时的观察治疗，同情心就真的是天生的，培养不出来是吗？贪官污吏的二代机会主义，求你们在YP然后群里晒中享受余生，评你妈的人文电影。 |
|
不喜欢这个画面 |
|
文艺界嘴上说着新潮的左，但却只剩下肯洛奇还在勤勤恳恳地践行老左派的风范，87岁了还在试图弥合被时代抛下的工人以及被时代重创的难民两方的沟壑。故事简单是够简单，但就是这么简单又打动人的故事大家也不拍了。我日常能看到的都是社会新闻里比如铁锈带工人和移民永远不可调和的冲突，新闻看多了觉得地球真是要完蛋，所以我也需要看看描写相互和解的有希望的故事。虽然老爷子是该多休息了，但也不希望是最后一部。 |
|
转换的有点太快了，突然就接纳团结了… 现实中远没有这么简单 |
|
【035】还蛮好哭的，很纪实的摄影风格，喜欢。 |
|
老爷子真的是用他的一生在拍这类题材啊，虽然最后的结局太和谐，还是给他的谢幕之作鼓掌，对不起我们不能错过你！！ |
|
一个酒馆变成了难民的庇护所，战争与和平，傲慢与偏见。 |
|
像是完成某种任务 |
|
这部电影在某种程度忽视了对叙利亚人的刻画，影片所作出的社会分析将侧重点放在本地居民身上，即他们偏激的观点。玛丽在饰演雅拉这一角色时，尽管表现出了清爽和可亲的气质，她的角色仍让人觉得不够立体。整体来看，电影的素人演员们呈现出了一些富有活力且自然的群戏互动：前消防员兼工会成员特纳的表演传递出了亲善但疲惫的感觉。此外，现实生活中慈善机构的组织者罗杰森也以十足的魅力扮演劳拉一角，当TJ的意志消沉时，她给予了强有力的支持。 |
|
确认过眼神，你属于左的人 |
|
这一部感觉有一些太简单用力和刻意了哎，还感觉很单薄。更喜欢以前的几部，写底层人洛奇很擅长但结合移民题材的话，总觉得怪怪的水土不服又理想化又表面。 |
|
就是简单又善良 |
|
评分低了。 |
|
片子的基本功是过硬的，也是肯洛奇一直的关怀。但是处理难民这种复杂困难的问题，用一种社区团结的方式是不是太简单了。 |
|
善良，朴素，又那么深刻，肯洛奇的电影永远是最棒的，并给人对这个世界的信心与希望，相信这是电影该做的事情。从文本、表演、制作上看，也都保持着最一流的水平。 |
|
“When you eat together, you stick together” |
|
老爷子的最后一部电影很简单，就是希望这个国家更好一点，希望种族主义少一点，这就是关于希望的电影，这是一位已经耄耋之年的电影创作者给他生涯最后划上的一笔 |
|
boring |
|
还不错啊，狭隘，封闭，傲慢的本地人排斥难民，几个群演被塑造得很贴切。男主抑郁加失去亲人想自杀被一条小狗拯救，想方设法为死气沉沉的社区和难民做点什么却被发小背叛搞破坏而一蹶不振。
可能有点理想化，但至少有人关注有人愿意做点事总比什么都不做好吧。 |
|
6.2/10 |
|
电影有一点闷，但是政治正确吧。像TJ这种大爱的人，希望这个世界能多一些 |
|
极小切片的东北部高地故事。相比之前左派视角的犀利和激进，这部显得保守、单薄而过于理想化。显然对于移民问题，肯洛奇的观察和创作不如达内兄弟和一众白左导演，也是因为他年纪大了吧。作为告别之作，充满温情的故事也蛮合适的。怀念那个拍出Kes 和坎通纳的肯洛奇。他的镜头永远对准失落的工人阶级，从来没有背叛过他们。 |
|
3.5
肯洛奇在前半段对世界说了太多的fucking
以至于最后给了个善良的结尾 |
|
缺乏以往硬气十足的结尾。 |
|
我觉得值四星，鉴于分这么低，拉一拉。 |
|
这次过于温情，过于平淡了 |
|
前面几部同质化严重，这次又加入了难民问题，其实手法还是很行活儿的，但看他的片子可能就是想确认一下那个好人还在不在 |
|
他老了，他拍不动了，他没力气呼喊了，他只想创造出一种现实的可能性。 |
|
没有任何意外的还是那个肯洛奇，还是最关心底层民众生活状态最关心当下社会议题的左派老公知，题材选得很好，难民是当今所有移民国家包括欧洲非移民国家所遇到的共同问题，一方面政府的职能起到怎样的作用，难民引入后如何帮助他们重新适应新的生活，另一方面难民本身和当地社会的文化和习俗上的差异和冲突全都被忽略了。作者只在单一视角的谴责和歌颂本地底层，而叙利亚难民在这里生存的复杂性没有得到展示，全都是好人善人。问题来了，以德报德有什么可赞颂的吗。以德报怨是人性的闪耀，可是以怨报德也是这现实世界的不可忽视的一部分真相。所以，我及其不喜欢这个煽情的结尾，它是导演美好愿景中的人类共同体社群，但不真实。只能说像肯洛奇这样清澈的左派电影人越来越稀缺，所以这部电影仍然值得尊敬。7分 |
|
即使是乌托邦式的故事 能让人怀抱希望 在此时此刻分崩离析的世界 |
|
一天看了两位导演的封镜制作。 |
|
睡著了。顯得一廂情願了。 |
