|
兜了一圈，用极其混乱的剪接描述了一个无动机杀人事件。观影感受非常绕，能想象导演见面会一定又会扯到佛洛依德心理学层面的东西。就观影而言，对普通观众是不友好的。 |
|
已下载，似乎没关系。 |
|
有漏，恐怖不敢看 |
|
有好想法，但拍着拍着就变成了宇多田光《Fantôme》专封cosplay。 |
|
庄周晓梦迷蝴蝶 |
|
片子里的摄影师有点邪教宗师的感觉，可以让人化茧成蝶，重新变成杀手，做从前身为普通人不敢做的事情。最重要一点，看好自己的孩子，别让他们从楼上掉下去。 |
|
意识流不像意识流，要内容没内容，要叙事没叙事，胡乱跳切的片段，这算哪门子哦？ |
|
日式变态扭曲 |
|
直接检索名字搜不到哎，倒是梦蛾可以 |
|
意味nashi，也真的就是日本的那种故弄玄虚，有点无趣， |
|
不算是恐怖片，说是与“教徒”相关，其实故弄玄虚，把心之所想寄托于飞蛾重生，毁灭自己然后寻找新世界，连信仰来源都很苍白。 |
|
好吊诡的剧情，用扑棱蛾子来比喻重生转世感觉有点恶心呢 |
|
庄生梦蝶成了扑棱蛾子，人畜无害成了反社会，过于意识流的表达，看的让人起立，转身去厕所。。。。。 |
|
近三星。玩视听，轻故事，重形式，有黑泽清的感觉。 |
|
闷 |
|
别浪费时间，傻x片子 |
|
好像被女主勒脖颈 |
|
……好像也没有很不堪，接受极限了 |
|
邪教的根源是对失去的担忧 |
|
庄周梦蝶（不说人话版），中心思想就是“她在你的梦中，你也在她的梦中，正做着她做的梦”，但是导演讲故事的水平和故事本身都太差劲了，除了几个优秀的画面和非常到位的配乐没什么好说的了。 |
|
em，搜新教还蹦出相关规定，不让搜，行吧 |
|
【2.5】 |
|
现男友好惨捏 |
|
人的死亡和再生，发生了根本的改变，从丧失中解释邪教一般的行为，但对人的挑选这个没有做出解释。至于蛾子的这个概念，用过？ |
|
很无语 |
|
看之前看到评分就知道是烂片了，果不其然呐。不过女主的颜值还算是可以的。 |
|
女主一直没放下女儿的死，本以为摄像师的出现让女主在梦境里见到女儿然后释怀，结果后面反转女主黑化杀了男友，报复社会，不得不说这摄像师是有点本事在身上的，简直就是邪教教主，下一个嚯嚯的就是前夫哥 |
|
看宣传海报来的…虽然没怎么看懂，剧情没什么感觉 |
|
红色暗房里的影调和特写构图那一段不错子，但就整体故事而言平平无奇，找几个生活绝望的失足女人洗洗脑就算邪教，那邪教也太好当了，马克当画面参考 |
|
阅 |
|
还行 |
|
《梦蛾》扑棱蛾子转世还是蜕变还是怎么，不理解 |
|
导演在视听风格上面确实有很大的野心，也确实做到了一些。有人说本片影像的风格很像黑泽清的风格，这一点我认同，幽深的长镜头，昏暗粗粝的色调，突然转换的剪辑和戛然而止的配乐……太多内容让人想到黑泽清了。甚至片中还有类似塑料布材质的道具以及不断出现的噪音。尤其是那个扭曲行动的人，实在会让人联想起黑泽清的经典代表作《回路》（2001）当中那个“鬼”以怪异姿态缓慢前进的长镜头。然而，影像上面，本片“只得其形不得其神”，黑泽清镜头的寂寥和孤独，在本片当中是缺失的。更致命的一点是，本片在情节本身上，丝毫无法与黑泽清的内涵相提并论，更不可能撑死这样的视听表达。简单点概括，本片的故事就只是一个扯了庄周梦蝶大旗的精神控制事件而已。缺乏了那种深邃、那种隐喻，那这种影像风格只能是徒有其表、外强中干了，这一点非常可惜。 |
|
这个形式对我来说还是太超前了。 |
|
倍速 |
|
警惕身边的伪人！！！！！ |
|
洗脑 |
|
不伦不类 |
|
没有人能替别人决定自己的生命 |
|
封闭的好看，一戳就破 |
|
看到有影迷说这个导演手法就是跳脱，咱也不管怎么跳。首先你要铺设一个新的世界观，至少要把大概玩法讲出来，而不是靠一些似是而非故弄玄虚。其次你如果就是不想讲，那你至少要嫁接一个普世已知的概念让人有迹可循并信服。好家伙苹果树上结出麻辣香锅，主打一个问就是“导演手法”呗？别太荒谬！ |
|
悬 |
|
只觉得女主美 |
|
照顾好孩子。阳台装防护网。 |
|
无聊 |
|
影像风格与叙事系统非常黑泽清，一定程度的奏效，文本就拉开差距，抽出骨干就是一场简单的催眠操纵。 |
|
1.4倍速看的，类似于780年代的惊悚片，那个拍照的男人很脸熟 |
|
2 |
|
［没🐖病宣言］白天ｈｉｇｈ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ（ｔａｌｋｉｎ ａｂｔ ｗｈｉｃｈ ｒｅａｌｍ🤔）夜晚💤 我的作息有福了🙏🏽 |
|
没太看懂，是霍霍死一个人就能重生另一个飞蛾人吗？ |
