|
6.5分。 |
|
2020-11-30
乡村的童年真幸福啊……有爱的玩伴,懵懂的性,鸽子,马,暴风雨,雪地,油箱,营地。。看的时候仿佛进入了电影里,希望电影慢一些,就好像乡村的时光慢慢的。
可惜我的童年在城市里度过了,听乡下同学聊起小时候在田间跑来跑去好生羡慕,看电影仿佛自己在另一个时空又经历了一遍,这就是电影的魅力吧。
这大概是看过的二战片里最不黑暗的一部了…… |
|
属于小清新爱情的氛围天花板了!!纨绔公子X神经病少女的公路爱情~文艺小清新得过分,女主是西部世界里的Deloris, 清甜可爱~温暖治愈
|
|
4.5。生活高于战争,活着的细节才能见人的存在,散文的每一段都由细致的行动构成。大人们在背景中劳作,孩子们在土地间玩耍,这两者都处于一种和实在的物件打交道的日常之中,在对“工具”的应用之间彰显“在世之在”。 (在匮乏时代)人与物料的繁复关系决定着生活样态,而非取决于意识形态,也才有政治和权力入侵生活时的真实危机感,就像红军收走吸尘器,生活的“在手性”被扭转和破坏;相反,孩子们诓骗德军偷走储油罐,也是对德军远离“在手性”而军事组织化一切价值的嘲讽(军队对生活流动的破坏),在这一刻,孩童逻辑越过正统规范(大人绝对不会这样做),远远高于了战争的逻辑。 在斯维拉克的创作者眼里(以及以其为代表的那群中东欧作家),历经唯物史观下的“匮乏”时代后,与生活打交道的模态便是一切人性/欲望/悲喜剧成型的中心 |
|
童年散文 |
|
坚持带着十字帽的男孩,仿佛在捷克乡村过了一个暑假;苏联人来了,但也并不如想象中那样美好; |
|
内容很像是名导成名之后,拍摄的回顾自己童年的作品,段落与段落之间没有必然联系,碎片式的内容进行拼贴,让观众与导演一起进入童年回忆;摄影不错。 |
|
生活流的见证,重温成长印记的隽永。孩童的好奇与探索欲在战争阴影中不甘心地蹦跳和游弋,摄影机暗暗捕捉二战时期的捷克乡村生活中艾达敏感的惆怅和喜乐。孩童视角独有的隐秘,构建了与新环境、与他人新的关系,经历冲突、惩罚、挑战,体会友谊、倔强、生死。母亲和“狼”叔叔的角色性格相对复杂,也给了艾达更丰富的情感体验。 |
|
很好看很喜欢很有趣很精彩 |
|
战争只是背景 其实这是一个关于家族恩怨和几个孩子友谊的故事 卡雷尔叔叔死了 最终家人原谅了他 爱达回到了城里 男孩儿们追着车挥手告别 整部片子的基调平和 温情 略带伤感 不知不觉就感动了 |
|
Czech mates |
|
7.7 |
|
这一部几乎没有战争的恐惧,这是不是接近于捷克在二战时候的真实感受呢;才知道海德堡有导演剪辑版,可惜是黑白的,感觉这个电影看黑白的可惜了啊,里面的演员都这么漂亮而且画面完全是数字化的没有胶片感,而且黑白电影不应该是拍的时候就拍成黑白的吗,彩色转黑白有点蠢,花絮没有字幕可惜了 |
|
看了一部分原著,然后找来电影,好看。 |
|
导演编辑版的区别就是黑白影像,多了28岁的特蕾扎·沃里斯科娃裸露臀部,被儿子看到。可能因为是儿童电影导演感觉不妥,公映是做了一分多钟的删减,而且是彩色画面了。 |
|
二战期间的捷克童年,没有战火的渲染,更多的是乡间生活的日常记忆。 |
|
为了写论文又重看了两遍,加一颗星。读了老爹的小说原著才后知后觉为什么叫《赤脚》。战争阴霾下的童年就像光着脚踩在麦茬上,不是不痛,是习惯了。 |
|
战争中幸运的那一波人吧… |
|
导演在捷克二战中被入侵占领的背景下从幼童着手讲述了亲情友情以及民族的不屈气节,甚至还隐隐带过了少年懵懂的青春成长。也许等这班小朋友长大才会明白在播放歌颂希特勒广播时用雨燕的故事吸引他们注意力的校长的无畏和勇气,除了这段我还很喜欢爱达梦见小伙伴用飞机的机油开着轮椅飞上天那段,充满童趣和自由 |
|
用如此温柔的视角去看待这么尖锐的问题,痛和恨还在,但爱更多了。表达非常老练高级。 |
|
学狼🐺丢鼻涕的构图很有趣 |
|
用小孩的视角向观众呈现了这一大家子人二战时期在捷克农村度过的时光。影片叙事松散没有着重点,看着让人昏昏欲睡。又是一部催眠神器。2.5 |
|
故事太散,反而有了一丝轻盈的诗意。乡村的生活,偷糖,眨眼的纸币,擤鼻涕,会飞的轮椅,叔叔的葬礼。PS:那个帽子我也想要一个! |
|
好好看 |
|
儿童的世界远比成人单纯 |
|
[114min导演剪辑版]黑白影像主要从儿童的视角呈现二战时期捷克的乡村生活,在温和的配乐下还让人感到温馨愉悦,很多的童真童心的小角度侧写很触动人心,艾达的成长自然而亲切,挺不错的电影。 |
|
不错看,就是赌懒叼菸老爹…… |
|
7.2 |
|
照片上的马呼呼喘气,纸币上的人眨眼睛,目前看过的最轻松的战争片。 |
|
好玩儿又沉重。德国人被赶走了,但是苏联老大哥又来了,何尝不是一种占领。 |