复生局 Resurrection (2022)

人们总是对纯粹的恶心生恐惧，总要为这些恶找一些产生的理由然后才能心安；对纯粹的善却并不感到任何不适。
在我看来纯粹的善应该同样令人汗毛倒竖才是。
自然本无善恶，恶是为了让一个生物有冲动去攫取、消灭、吞食另一个生命以延续自身生存的必要工具；（一旦与另一生命过度共情导致无法下手会对自身生命的现状造成威胁）
善是为了养育与自己相近基因，相似价值观（文化基因），克服有限生命使得自身得以继续延续的必要工具。（一旦把所有其他人视为一堆蛋白质无度攫取会对自身生命的延续（未来）造成威胁）
...

在聊这部电影之前，我要大胆表白Rebecca Hall和Tim Roth的演技拯救了这部电影。

其实在观影的前半段，一切都还挺美妙的。导演埋下的伏笔以及那种隐隐存在的不安感非常吸引人，而且这部电影非常女性视角，不仅仅是因为故事主人公是女性，而是电影开头的引子就是女实习生讲述自己被cpu的过程。

导演有意隐藏女主角生活中男性缺失的部分，而这作为她曾经的创伤后遗症逻辑上是顺的，但故事从David出现以后有点崩盘了。

电影最大的悬念在于让观众猜测电影中真实与隐喻的部分，但这两者的区别给的太模糊了。...

女权护犊幻想邪教控制悬疑片。一个心理女医生，一味鼓励其他女子不要向男权屈服，要有自己的主见。但是她的过往却是很年轻时就未婚先孕，又被男方控制做各项试炼，自己生下的孩子还被男方吃掉，她好不容易才逃脱。但是男方又突然出现，女主护犊情急，变得歇斯底里，女儿和男友都开始不信任她，让她去治疗，更让她变本加厉，我觉得结局是她臆想出来的……
女主是个心理医生，生活非常有规律，和女儿一起生活，女儿不在，就与公司的已婚男同事偷偷情，好好。在工作中，她常常鼓励请求心理帮助的女子一定不能屈从男...

显著特征的黑色电影消失了60年，难道其男女博弈爱情幻灭的主旨要大肆回归了吗？
甚至更甚，新一代影人表达的爱情连幻象都不是，任何有附加条件的爱情就是盘剥，是剥削。
叙事也不再重要，或者说叙事的方式已经改变，一件物品可象征关键人和事件。大量留白大量隐喻，用变化的镜头语言暗示关键事件，点明关键事件或其象征物促成当下人物精神状态，就完成了叙事。拒绝闪回，拒绝辨别幻想与现实。
影片尽量简化结构，心理惊悚+主旨即可。运用镜头语言表达惊悚，他们积累太深，信手拈来。如同电影《men》，恐怖意象...

确实是可以和men一起看的。
配乐，布光，她在黑暗的办公室中那一大段（光线和脸庞）。以及和女实习生的一些对话（女实习生就是那种PUA男特别喜欢找的一类性格的女性 至于她最后有没有和控制狂分手 真的不好说 因为她回答的时候迟疑了 甚至如果是现实中 女主有一定概率会被这女的背刺或者被这女的男友报复）
剧本有比较单薄的地方。
她演得真好，女主真是太好看了。
men是男人们时时刻刻每一个当下能对她造成的伤害，这部则是和他产生亲密关系她生育之后他所能带来的一系列伤害和附加伤害。孩子将永远是他们控...

看完后实在无法忍受内心的愤怒，再看到那么多短评居然都没有get到女主的惨，没有一个人表示同情的。。。。
在我看来，女主的惨实在不亚于“被嫌弃的松子”
可是为什么大家都看不到呢
因为她那强悍的外壳
电影一开场，仅仅简短的几个片段
就打造出了一个强悍、女权的精英女人形象
她可以看透所有男人，理智的推开那个出轨男下属
她可以充当年轻女实习生的感情导师，劝她勇敢摆脱渣男
可是，当David一出现
她就崩溃了，沦陷在那段悲惨的过去
让我们来理理David对她做了哪些兽行：
把18岁的Maggie从她父母...