|
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。” |
|
很反转（我发现我还有印度人脸盲症😅 |
|
你所看到的都只是他们想让你看到的而已，客观看待，情绪不要被影响被操控。 |
|
辩护台词太精彩了。。激情澎湃 |
|
这部电影改变了我对印度电影的看法，以前的我比较喜欢印度的喜剧片，但这部电影成功惊艳到了我
—原来印度的悬疑片也如此高质量！！反转反转再反转，真的超级精彩 |
|
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”“政治不能停留在理论上，还需要实践出来。站起来！”政治话题很引人深思。虽然最后剧情和法庭戏有点搞笑。 |
|
当你看到一个热搜的时候应该思考冰山之下是不是还有一个更大的社会问题。警惕相关性和因果性的混淆。 |
|
层层反转，且反应社会现实问题 |
|
很有深度 值得细品推敲 |
|
这种反转及靠公众舆论对抗公权力的情节有点屡见不鲜了，但是很少能看到反映研究生（女性）困境的影视作品。虽然整体节奏和抒情、平铺直叙的比例还是很印度，但是质感已经可以算是工业化的成熟了。 |
|
看似正义的枪响终结了罪恶，顺应民意皆大欢喜。法庭上的“怒汉”对案件提出了质疑，民意是否能凌驾于法律？当真相水落石出，原来一切都是肮脏的政治游戏，众人都是被操纵的武器 |
|
一个事情引发的一连串社会问题，层层揭开和反转的时候真的很精彩。但是开始和结束至少半小时都看的很无语，最后甚至感觉在放预告片。如果不是题材深度，应该在我这儿是个三星片。 |
|
情节和立意都可以，就是太拖沓了，缩成2小时妥妥的4星 |
|
差劲的镜头，冗长的剧情节奏，难听的歌曲之下是我们嘲笑的三哥认真的对女权、种族歧视、学术压榨、政党腐败的思考，我们影视产业大国的光鲜外表下不知道是谁在五十步笑百步。 |
|
这是一部除了情绪激昂之外几乎一无所有的电影，可怕的是就连情绪基本上也是靠BGM烘托的，就连在你瓣，除了“敢拍”“这也能拍”的感慨之外，能数出的优点也是寥寥，打出8.5分简直可笑 |
|
歧视、教育腐败、种姓制度、政治舆论…一系列的剧情在一个案件的推进中逐步呈现，看到的真相就是真相吗，未必，可能只是有些人让我们的，舆论可以执法吗？大多数人以为的正义就是正义吗？其实都是未必，如何得到真相只能依靠实质性的能够串联起来证据才行 |
|
宿敌这部印度冷门片，法律、教育、女性、人权、政治等母题糅合，嵌套式故事结构，经历几波反转，揭露丑陋人性，权利斗争。“媒体报道的就是真相吗？”公众的情绪一次次被煽动进而暴力革命。印度女的欢悦歌声贯穿叙事，消解部分激烈紧张的片段，无言胜有言。
|
|
剧本很厉害。 |
|
极限反转，一个看似正义的警官原来只是政客的棋子。女权，校园内导师学术压榨，种姓歧视，司法程序正义，媒体操弄，政治权谋，乌合之众，一起看似简单的谋杀案涵盖了太多内容，但是剪辑和故事逻辑并不好，叙事不清，比较遗憾。 |
|
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
“这则新闻连续几周在电视，报纸和网络媒体上疯传，制造了热门话题，为了什么？这成为了这个13亿人口国家的唯一话题，这是刻意安排的，谁？为了什么，为了谁？三个问题，一个答案!”
“这就是政治。 |
|
末尾配乐不错，后半段反转比前半段好看 |
|
反转很多，在一定程度上揭露了一些印度的社会问题，当它引发人们的反思，唤醒人们对自由平等的渴望时，它的价值是可贵的 |
|
反转反转再反转 |
|
#宿敌# 一部电影可以既兼顾悬疑与反转的可观赏性，又能实现直击整个社会痛点的现实意义确实非同小可。以前我可以自信地说印度在各个方面都落后于我们，但看完宿敌之后，我居然有点动摇了。在我们这，《第二十条》这种程度已经可以让大家直呼正义万岁，憧憬法治进步了，但其实，比起本片这才哪到哪？！ |
|
剧情反转，震惊！！！ |
|
后面比前面好看，我感觉两个小时时长就够了 |
|
难得的好片，反转反转！ |
|
应该给2分的，但因为内容，加了1分 |
|
意义大于艺术性的电影，谁能说自己完全没有被政治和媒体当成过棋子呢 |
|
对印度人脸盲，加上过多穿插回忆，影响剧情理解 |
|
在三亚回长春的路上看的 非常好看 剧情无限反转 而且尺度很大 深刻反映了印度妇女地位和种性问题 同时可以看出印度自身纠错能力很强 我觉得印度很有前途 |
|
《宿敌》虽然本质上是充满商业片思维的电影，却难得将批判的目光汇聚到自诩正义的群众之上。透过对案件的层层反转和解密，观众最终看到了一个让人不堪，却不得不接受的事实：善良倘若被邪恶利用，同样会把人推向炼狱；正如正义转换立场，同样会露出可怖的獠牙。 |
|
好敢 |
|
….就学生们的部分拍的好点，立意不错怎么拍成这样？ |
|
没看完也不想再看了，片子质量真的不行，东扯西扯毫无叙事逻辑，过半了这位“宿敌”才真正出场，为了题材的zz稀缺性而打分我真的已经看疲了 |
|
好片！！！！！！！片中有一句关于政治的讨论很有意思，公众需要的是情感，一旦情感被激起来，什么智慧，什么理智都会被压制。 |
|
豆瓣2022年度冷门佳片No.1。「一个国家的尊严，就是它给予女性的尊严。」以一起奸杀焚尸案开场，但不同以往为女性申诉苦难的印度电影，一次又一次的剧情反转把电影带到了一个新高度。女性平权、教育制度、种族阶级、派系腐败、操控媒体舆论导向，绝了！一位年轻女老师被发现焚烧惨死郊外，四个被控奸杀的嫌犯却逍遥法外，副督察在转运嫌犯过程中以逃逸之名枪杀了他们，这个骇人听闻的凶杀案背后还隐藏着更让人窒息的真相。被奸杀焚尸的女老师其实是男教授掩盖剽窃学生学术成果的恶性而开车撞死的，四个奸杀犯其实只是高官派去烧尸造势的工具人，看似为正义而以逃逸之名处决四个犯人的副督察其实只是替高官杀人灭口，为已死去的四个肮脏奸杀犯进行辩护的律师其实才是最干净的人。故事像剥洋葱一样被一层层的揭开，最后的内核全是女性无奈和屈辱的眼泪。 |
|
反转太多，实属刻意，且让人疲惫。触碰的社会议题虽然尖锐，但是都流于形式，故事漏洞也挺多，空有呐喊和口号，缺乏故事主旨的深度挖掘和省思，而且越到后面越是模糊焦点。少即是多，印度电影永远不懂，缺乏节制地表达和音乐铺陈是硬伤。 |
|
还过得去，算是精彩吧，但没有预期的那么好 |
|
这就是政治。为了赢，我会玩任何肮脏的游戏… |
|
一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严
舆论环境是把双刃剑
最后反转虽然不高明效果达到了 |
|
这电影大写的牛逼。赞叹印度能拍出这么好的电影之余，也庆幸还好电影的议题不适合拿到国内翻拍，不然陈思诚这位“翻拍大导”又又又要凑上来挪用翻拍了。 |
|
很敢。
信息量大 |
|
观众席人人都能发言，你有勇气付诸实践吗？
——看到一半以后，就知道这是绝好的片子 |
|
话题不错 |
|
7.4分，2.7G 已删 |
|
这剧本....我就说怎么会有好人双手插兜出场😅 |
|
除了想讲的东西够大胆（但也很浅） 其他全是一坨大便 但是一直不停反转到最后真的也累了 一部电影想讲的东西太多了 所以本来加分的点也变成扣分点了 总结：一坨大便 |
|
到后面跳得有点快，有点跟不上，看了三分钟的解读，就又串起来了 |
|
我们拍不出的片子+1 |
