滑铁卢战役 Waterloo (1970)

影片拍摄于1970年，时长134分钟。由前苏联著名电影大师谢尔盖·邦达尔丘克导演，罗德·斯泰格尔、克里斯托弗·普卢默、奥逊·威尔斯等主演。
向我们全景式的展示了发生在1815年的这场改变世界历史的关键战役的全过程。
本片斥巨资4千万美元拍摄，如果要在欧美地区拍片花费更会更大。这是因为苏联著名导演参与拍片，当时苏联政府给了很多帮助，如万余军人参与协助。就此片中千军万马的浴血实景、气势恢宏的骑兵冲锋、将士炫酷的甲胄军械、奢华精美的宫廷建筑、真实严谨的贵族衣饰华服……处处都是精彩看点。
相...

我看过的经典战争电影之一。场面宏大，叙事紧凑，时不时插入拿破仑和威灵顿公爵的内心独白。影片讲述的拿破仑性格鲜明，自信心爆棚，对权威的把控游刃有余以及作为一名父亲对儿子的思念。演员的表演很到位。
威灵顿公爵也是在滑铁卢一战成名，收获了荣耀。剧中配角也各有特色。
战争始终摆脱不了暴力的属性。剧中的战斗场面也宏大、我认为比较符合我想象的实际情况。
最好还是愿世界和平！人们需要从战争中学会反思，走向更文明和多元。

2022.09.07
曾经不可一世的拿破仑皇帝是在內伊为首的一帮大臣的逼迫下退位的，真是“树倒猢狲散，墙倒众人推”。尽管拿破仑皇帝百般不愿意，怒目圆睁的高声辱骂，声嘶力竭的咆哮吼叫，最后还是无可奈何的签字退位，压死拿破仑的最后一根稻草是马尔莫元帅带部队向奥地利投降了。
征战欧洲疆场二十年的拿破仑，不得不以惨败的结局，向跟随他的老兵们说再见，此时拿破仑已是满眼泪水“法国倒了，请记住我”，这也是他最后的祈盼。此刻那些跟随拿破仑南征北战的老兵们也是热泪盈眶。1814年5月，拿破仑被流放到地中海...

突然想起“英雄末路当磨折”。
滑铁卢的失败，
1、拿破仑刚刚从放逐中回来组建新的队伍。国内局势不稳
2、威灵顿选择了熟悉地形的防守打法，消耗敌人，同时利用了雨天泥泞的土地。
3、法军骑兵元帅误以为威灵顿败退，骑兵追击，被后者用起伏地形和方阵消解对方骑兵攻势。
4、普鲁士援军的到达，给法军致命一击。而拿破仑的4万大军则在不远处没有参战。
还是挺悲伤的。
画面很精彩，一定是苏联人的手笔，拍完《战争与和平》，又来了一次《滑铁卢》。安德烈在这里成了威灵顿公爵。

1970意大利战争片《滑铁卢战役》，豆瓣评分8.6，时光网评分8.6，IMDb评分7.3。
六七十年前的历史片，忠于历史，杜撰很少，戏剧化改编很少，也不儿女情长刻画角色，可以视作是了解历史的活教材。本片忠实地记录了滑铁卢战役的前因后果和来龙去脉，以滑铁卢战役之前的一段历史为开篇，以滑铁卢战役结束为结尾。
通过本片，真实地了解了滑铁卢战役的全貌。我们平时经常用滑铁卢来形容惨败，但通过本片可以发现，拿破仑的军事才能非常了得，在滑铁卢战役中多次处于上峰，滑铁卢战役并不是拿破仑从头到尾的全盘皆输，...

5星都是阵容给吓出来的。
首先，请化开开篇一短串字幕的浓缩历史：拿破仑，用了大概不到20年的时间——推翻了法国封建王国，打穿了中东奥斯曼帝国，化解了无敌的圣罗马帝国，统一了欧洲还有度量衡（哦对了，俄罗斯是被拿破仑在冬天武统的），以一个无神论者的姿态叫来教皇在旁边看着自己给自己带上了【皇帝】的王冠（注意，是皇帝，不是王。比如，查理曼是王吗？是王。但是拿破仑是皇帝，有啥区别说来话长自己去查）。然后不列颠急了，着急大伙耍计谋，说“全欧联合王国激集火拿破仑一个人，拿破仑一个人是一个帝...

这些天很忙，又是战友聚会，又是旅游。回来以后又要忙着含饴弄孙。半个月没看电影了。抓紧时间看了一部，补上作业。
影片描述的是滑铁卢战役。和奥斯特里茨的大胜相比，这场战役是一场大败，也是拿破仑的最后一战。
拿破仑在莱比锡战役后，被发配到厄尔巴岛，虽然他以惊人的豪气发动了百日政变，可此时的他，已经是英雄末路。面对英普俄奥四国联军，他已经没有了早年的自信和敏锐的判断了。按照常理，治国即治吏，用兵即用将。可是在影片中，我们看到的却完全不是这样。他选择了奈伊为此次战役的总指挥。这其中...

至今看过的最震撼的战争片。
一部伟大导演拍出的伟大电影。
真材实料，制作精良，场面调度气势宏大，波澜壮阔，配乐气势磅礴，视听两方面都惊心动魄。
摄影无以伦比，特别是空中俯拍和大场面的摇拍太牛了，再也看不到这样的神电影了。
邦达丘克没有停留在大场面上，他把战争的反人性本质揭示得淋漓尽致，一排排士兵像割麦子一样倒下，结尾处漫山遍野的尸体，都让人震撼无比。最后惠灵顿那句战争输赢的独白更是点睛之笔。
拿破仑有血有肉，把那种英雄迟暮的感觉演了出来。
战役过程的表述比较混乱，惠灵顿的...

战争的本来面目，就是战争一旦发动，就以消灭对方的武装力量为目的。你一旦加入了其中某个阵营里，作为士兵也好，军官也好，那些所有喜欢的、憎恨的、人道的、反思的情愫都没用，决定未来的只有两边的力量对比和基本的对垒章法。甚至后者所谓章法都没用，因为两边的将领具备的这种本领是差不多的。那些什么妙计，或者神奇的攻击，最多存在于小说或者电影中，事实是很多根本不切实际。以少胜多的战役少之又少。惠灵顿作为守军，具有一定的优势，因为不用冲击，可以严阵以待，专心对准对方过来的士兵射击，但是他的...