婚礼之后 Efter Brylluppet (2006)

欧洲电影的国际地位，说英语的英国除外，大多为罗曼语族的法国、意大利、西班牙所把持。令人惊讶的是，日耳曼语区的代表竟然不是德国，而是小国丹麦。前有推崇客观视角的Dogma '95，后来致力于挖掘人性和社会，比如《狩猎》、《更好的世界》都是只有冰冷又发达的北欧才拍的出来的。
这部电影说实话，剧情相当狗血。但是它的剪辑节奏如此精准，拿捏情感恰到好处，让我无法自拔。
本片狗血的剧情反而有力证明了真爱是无私的这一主旨。在这一点上，竟然和风格迥异但同样狗血的阿莫多瓦异曲同工。这也说明了，狗血不...

北欧在农业社会的时候，因为气候不好，人口少，一直劣势。进入工业社会，因为本身自然资源丰富，挪威多水电，其他国家靠近北海，有优质石油资源，反而成了优势，尤其是人口少，大工业赚取的利润能够很好的分配给一般的人民，所以相比人口密集的天朝，他们享受到了工业提高效率的福利，我们只能搞第三产业。但是工业高度发达，也影响就业，这个电影中作为背景的一对恋人的分手就是这个结果。麦子叔和海琳当年大学毕业，不好就业，就一起去了印度，理想很多，能做的很少，海琳大学毕业卖过报纸，装瞎子卖过花。...

故事的开始，拔叔在印度“支援”。
作为一个外国人，在印度的贫民区为孩子的生活而努力，这看起来很励志。
可是，任何事情，到最后都得是“钱”说话。
拔叔这“人道主义”的行为，可不会生钱，钱从哪儿来？
类似这种情况，一般都是找金主。
还真是巧了，拔叔这边正为钱发愁，那边金主就来了好消息，唯一的条件，就是拔叔得亲自回去。
怎么样，有没有嗅到一丝“阴谋”的味道。
这次的金主，看故事交待，完全是个完美先生，对家庭相当负责。
但是，他好像有点小秘密，隐瞒着家人。
金主和拔叔的见面很愉快...

片子是随便挑的，没看演员也没看简介所以完全没有期待值，也就导致看的时候太过投入而完全没有细想这个剧情，看完以后擦擦眼泪才反应过来：哦这好像是肥皂剧啊鹅…故事没有什么新意，但是足够细腻也足够带动情绪。会有小小的反转，但是阅片量足够的胖友基本上可以盲猜【比如我母现场剧透】不算出彩，大概给到2星的样子。
然鹅！这也可以看出来几个演员的演技是真的没的说，即使是这样又慢又平淡的大型肥皂剧也可以拍的巨无敌引人入胜，导演前半部分的剧情节奏把控的非常好，情感踩点细碎但精准，配乐一绝，手摇摄...

在丹麦电影《狩猎》里初识
Mads Mikkelsen，故事讲述一个幼稚园小女孩的谎言如何毁掉一个中年离异男人的生活。后来在美剧《汉尼拔》里又见到他，成为他的影迷。
在看这部片之前我没有看简介及评论，略带悬念的剧情也让我一直揪着一颗心猜测下一步的发展。从雅各布踏上寻求帮助之旅开始，他的生命及使命也发生了转折。身患绝症的富商乔真请雅各布“接盘”照顾他的妻女儿子，最后他反而成为了那个帮助者。
情节推进过程中，闪现出带血的鹿眼、惨败的荷叶等黑暗的画面，很好的烘托了富商乔真临终前的绝望。其实绝望时的决定会是最正确最理智的吗？
全片用了很多眼部特写镜头，比如雅各布得知自己有一个20岁的女儿时震惊之下的眼睛、女儿安娜哭泣时候的嘴唇，以及富商乔真很多绝望的眼神。这些仿纪录片一样的镜头，细致到能看清每一个毛孔，仿佛在面对面观影，让人产生更强的代入感，也更显真实。
最后，雅各布回到了印度，他从小照顾长大的男孩并不愿意和他去丹麦，或许这也预示了雅各布也不属于这儿，丹麦才是他的归宿，与他错失20年的前女友、女儿才…

爱这个命题，无论是在小说，电影，还是日常生活里，都被演绎到疲软烂俗。

故事的开头给我们展现了一个极富魅力的男性形象。

仪容不俗，在陌生而偏僻的地方做义工。

为了给孤儿们提供更好的环境，不得不回到故土募捐。

他看上去仿佛穷途末路，除了一颗赤诚的心什么都没有。对富人的敌视偏见和对孩子的温柔贴心，成了对比。

然而面见那个富人，理所因当的被要求参加他女儿的婚礼。

在婚礼上重遇初恋。

并在新娘致酒的环节，意外发现，这个新娘很有可能是他的女儿。

然而他从不知晓，这个孩子的存在。

这剧的题材并不新颖，放在中国使狗血伦理剧里也算是说得上的桥段。

然后而后的演绎，却让人无比动容。

原来事情峰回路转，真正的主角，是那个喜当爹的“富翁”。

包括从一开始看见妻子和男子重遇时的余怒警惕，在二人对视时上前怒道【这是我老婆。】

再到几次和男子见面时，暴躁，易怒，发脾气。似乎随时都在崩溃的边缘。

再到日常生活中钟爱妻子和儿女的表现。

他是如此爱着这个女人，以致于亲吻都有一种哀伤窒息的意味所在。

他的眼神，时刻都是窥探…

这应该是一部受众很小的电影。
拍摄技巧很特别，明明是一步温情脉脉的电影，采用的确是拍摄惊悚片的手段。常常出现镜头里被放大的眼睛，唇边，手，还不是含情脉脉的手和性感唇边，相反有点怪异和恐怖，有点突兀和冲击。这样温暖的故事，难道不是应该用尽煽情的镜头吗？所以我真想说：导演，你弄啥嘞？
就叙事而言，似乎在宣扬一种贵族精神，又好像是在说人性，还有责任和爱，立意很高尚，但好像什么都有点模糊，也有点牵强。
一个快要去世的富豪，要找一个人来替代自己，负起责任，从而更好的照顾家人，用现在流行的词说，就是找一个接盘侠，其目标是妻子的前情人，养女的爸爸，一个还算不错的男人。这个男人好像真的是挺合适的，会对自己的妻子好，因为他们曾经是恋人，还有一个女儿，会对养女好，因为是亲爸爸，会对自己的双胞胎儿子好，因为他充满爱心，曾在印度孤儿救助站工作，一切都很和谐的样子。但就是感觉不舒服，不舒服的原因是所有的一切都是富豪的意志，其他人是被等待，被选择的。电影叫《婚礼之后》，其实导演是想对婚礼之后的冲突，对于…

死亡这件很“普通”的大事，满满的蕴含了：当事人的挣扎矛盾，亲人的痛苦不捨与稚童的天真无知。
双胞胎丢下玫瑰说著“bye，爸爸”时，印度男孩拒绝去丹麦说著“你可以常来看我”时，都浑然不知“死亡”与“离别”的深意。
这个世界，在每个人眼裡都是不一样的。
男主一方面心怀大爱，愿意帮助无数孤儿；另一方面却也放荡不羁，不肯承担家庭的责任。再不想死去时要死去的人终究还是会死去，男主最终还是承担了他的责任。
片中人物的人生分为两部分，婚礼之前与婚礼之后。婚礼之前的梦幻，与婚礼之后的残酷。在盛大甜蜜的婚礼之后，才揭开生活的真相。
影片运用了大量沉默的长镜头画面，逆光的黑色植物，湿润黝黑的动物眼睛，无处不传达著压抑悲伤的情绪。
并且片头有出现印度式的出殡，与片尾的丹麦葬礼微妙呼应。

针对很真实的故事结构，整个影片用纪录片式的拍摄手法，看的时候，感觉不像平时看电影的感觉，而是在窥探一个家庭的事件。
每个人物在面对事情的反应通过各种细节的特写，感觉就是身在其中，在观察每个人。
Jorgen在做了看似伟大的事情背后，也是作为一个普通人的恐慌“我不想死”的呐喊，是最最人性的呼喊。

影片摄影视角很独到，很多镜头都在捕捉人物的眼部细微表情的变化。感情入微，不矫情造作。

同时也让我们看到了并不是为富就一定不仁，同样是富翁，他不仅接纳和全心去爱了妻子的女儿，而且在病重之时也不忘给妻子儿女找到日后的依靠，并且还建立了慈善基金。在逝世前，对公众对家人都有了交待〜很感人！