|
6/10 |
|
应该改名叫《如何假借家人器质性病变的洪水猛兽以蒙蔽旁观者双眼，巧立自己无节制攻击宣泄的合法性》。 |
|
创作者将浓墨重彩的段落近乎全部贡献给了家属视角下的痛苦与无措，却丧失了对病人行为身不由己的同情与理解。 |
|
关注躁郁症患者在躁狂相和抑郁相下迥然的发病行为，以及带给家庭的心理压力与沉重负担，真实而压抑；更喜欢影片的英文直译名“不可调和”，虽然妻子和孩子对患者锲而不舍地照顾与陪伴，但由于正常人对于疾病下的心理状态永远无法做到感同身受，由此带来的只可能是无尽的撕扯与折磨，如同影片后半部分所展现的那样，妻子和孩子的精神状态也开始呈现出不同程度的不稳定 |
|
躁郁症只是引子，每个人都有情绪周期，放大了就是躁郁症。重点在于对夫妻关系（家庭生活）的刻画。“两年里我胖了15公斤，我的工作只有照顾你们俩。”没有结过婚有过孩子的应该是get 不到的。 |
|
对婚姻中夫妻关系的刻画令人拍案叫绝。 |
|
睡着了一次😥 |
|
本片选择的视角与力度更能走进观众的内心，细致的心理描绘也让人物之间的矛盾冲突与内心的挣扎深入人心，在家庭出现矛盾与冲突之后怎样化解与妥协，在道德与精神的折磨下我们又该如何选择，导演的镜头克制而真实，隐忍之下是对生命的尊重与情感的真实流露。 |
|
情况越来越严重最后直到崩溃，而这种‘病’严重的后果最终出现，‘病’会传染而导致家庭的崩溃。不离弃的妻子以及父子之间的关系，他们之间的爱仍维系着家庭。 |
|
不抛弃不放弃 |
|
还不错，内容挺吸引我的。 |
|
【C】戏剧张力与情绪传递，一如既往的发挥。 |
|
金棕榈提名奖 |
|
只想以冷漠态度远远观望人生，不能随意滑入人生，太多琐碎太容易出错太累太窒息，不想让自己变成这副模样///人家这生活节奏生活条件真好 |
|
能感受到他在轻躁，然后呢？ |
|
在GZ法语活动月看的，很久没看这种压抑向的电影了，虽然在观影中部分情节让人笑了一下，但大部分还是让人情绪焦躁。成年人别圣母，不要忘想改变别人，只做筛选，尽量远离内核不稳定的人，不要小觑情绪的传染性。很多情节都让我想到自己爸妈的相处。当你可怜别人的时候，有谁会可怜你？这个社会，把希望和重心更多放在自身吧还是。 |
|
我看過的第一部詳細且純粹地描述精神疾病的電影。這種純粹性是片子獨一無二的地方。片中男主是一個畫家。在藝術創作與精神疾病間進行取捨，本就是幾乎不可能的事情。影片沒有嘗試去解決問題，甚至沒有嘗試給出一個結局。它戛然而止在一個恰當好處的地方，一秒也沒有拖沓。
在這部電影裡，躁鬱症不是噱頭，不是拿獎的工具，甚至不是要去震撼人心的藝術素材。導演讓自己從那個看不見的中心退離，誠懇地講完了一個看起來無比真實的故事（甚至裡面的主角用的都是真名）。觀者也許無法從這部作品中感受蕩氣迴腸的藝術魅力，卻能體味出無比揪心的生活真像。這樣的體會對他們自己的生活也會是有意義的。 |
|
六分评分太低了吧，代入感很强，全世界的女性都一样，不婚不育保平安啊 |
|
中文名称翻译一大败笔。 |
|
一个事业如日中天的画家，马上就要开个人画展，却逐渐精神病发—躁郁症。终身无法治愈。电影1/2前都是慢慢展开，从一个正常人逐渐发病；
后半部分则是家庭里有病人拖累——伤及家人—老婆孩子和老父亲，最后画家病好了，老婆却易怒躁狂，分道扬镳。关爱精神病患者。家里有病人的家庭，最困难的不是病人本身而是家里人受巨大折磨。
电影拍得非常写实。色调蓝色—毕加索蓝色时期的忧郁风格。顶级画家多多少少精神异于常人，想起莫迪里阿尼或者梵高。这种病无法治愈。看了电影，发人深思。对家庭伤害极大。戛纳电影节12项提名。拍摄在疫情期间，带口罩、隔离、进入室内公共区域需要佩戴口罩等措施和咱们一样。影片很写实。就直接把病人和家庭摆在眼前。法国文化艺术电影并不商业。这种片子叫好不叫座。但非常发人深省。 |
|
7/10 北京比利时电影展 对双相情感障碍患者及其家庭成员痛苦煎熬挣扎绝望的残酷呈现。
大量手持摄影和浅焦近景特写捕捉还原了丰富的生活细节及人物心理，同清冷的色调和压抑的音乐一起，营造出沉重的躁郁焦虑紧张的情绪氛围，继而引发对家庭亲密关系的一系列连锁反应与冲击。
受限于时长篇幅和故事表达，电影仅着墨于对躁郁症患者无常行为的控诉与讨伐，缺失了对躁郁症患者的共情和关怀，这或许加深了人们对躁郁症恐惧和厌恶的刻板印象。
“我相信我不会痊愈”，不时会扪心自问，如果自己或至亲之人面临电影中的现实困境，我们能否坦然面对并主动承担这份痛苦... |
|
青色影调，冷暖层次 陈设丰富，艺术家工作室场景，艺术感生活感家居场景，郊外树林池塘，偏热带别墅生活氛围， |
|
过于压抑，就像是只会一昧沉寂的死水，泛不起希望的波澜，哪怕是绝症也会有救赎不是嘛？ |
|
精神病会传染的，传染给亲密的人 |
|
在北京电影博物馆的比利时电影展里「欣赏」完了这部电影，它给我带来的感觉，就如同体验一场慢慢加重症状的病，心有余力，可人在病床。这种题材应该挺少会有导演去敢触碰吧，所有的冲突、吼叫、争吵与痛苦都是观众可以预见的，这不仅对于观众的耐受能力是个考验、也是对于创作团队的考验——是一条路走到黑写实到底、还是注一点糖水让彼此都好过。显然导演选择了前一种拍法，一个得病，全家受罪，所有人平摊这种无辜又剜心的折磨。我很欣赏的这种毫不回避的拍法，所以即使非常揪心、闹心，但还是认真地看到了最后，与角色们共同畅快地分担痛楚。 |
|
剧情 画质还可以 但走向是我完完全全没能想到的 |
|
看了不到一半就要崩溃了……自暴自弃选择在电影院睡大觉逃避这样噩梦般的故事。从另一个角度来说，拍得还挺厉害的。 |
|
好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 |
|
@中国电影博物馆1号厅-比利时影展2/6
疾病即隐喻。
患者的伴侣们。
被逼疯的已婚女人。 |
|
如果一个人得了心理或精神疾病，细心的照料和看护对康复至关重要。然而这种不计回报、全心全意、忘我的照顾恐怕只有一部分爹娘才能做到。 |
|
病症状态与艺术与家庭生活的关系，内容完备，不同人物的视角逐渐切换。描述的不仅是对自己的影响，还有家庭成员之间的关系变化，带上更多因素的理性与情感的选择纠缠，更加困难。 |
|
影片透露着浓浓的少有的绿调，很浓郁，很有风格 |
|
好压抑 |
|
感觉自己像那个大蜥蜴igu 一样被喂粮……爱能至此，真个只羡鸳鸯不羡仙。 |
|
喜欢的色调，感觉很适合做摄影指导。但是实在平庸的故事。 |
|
就是冲表演奖的，很不喜欢 |
|
如果让我打分，我会打个7.5分。结局我不喜欢，不是男主角病好回归到家庭，重新开启一段美好生活。任何一种疾病对于家庭来说都是一种考验。可能是平时被要求正能量太多了。忘记了生活的本质是残忍，美好只是生活的一部分。所以罗曼•罗兰才会说：“世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真面目并且还能够热爱它。”“生活这一把犁一方面割破你的心，一方面发掘出新的源泉。” |
|
四平八稳 |
|
……原来看过一个日本的名字差不多的电影啊 =_= |
|
能把我看睡着的电影，为什么…… |
|
3.0。 |
|
躁郁症的我和家属一边看一边皱眉：这男的是在干什么呀？ |
|
慢的不能忍，好多处多余的镜头，似乎不这么拍就不能表达郁躁症似的，看的我都快抑郁了 |
|
展示躁郁症把家庭拖向深渊无法摆脱这方面做得很好，但表现给观众看的是妻子一开始就放弃了一样，甚至比丈夫还要兴奋。确实，她长期照顾一定压力极大，这一点承认，但反应这些的镜头太少，而无效镜头又太多，因此无法说服观众相信。 |
|
得了躁郁症，一个传染俩 |
|
无法评分，这可能不算是电影，只是在将现实袒露。看了一个小时，实在看不下去了，过于致郁，如鲠在喉，想要呕吐，让我生理如此不适的第一部电影 |
|
床单配色好 |
|
忘记了为何没把这部影片剔除掉。 |
|
【比利时】一个完全可以预测的故事，并且似乎可以找出若干有着相近效用或着更高超处理的剧集；只是沦为“肥皂化”这点，其实已经代表导演更多给人留下的是遗憾。对艺术疯狂的捕捉，饱受着各自痛苦的角色；我们是一个家，却也在窒息中承受，承受中窒息。精湛的表演（甚至是雨蓓的孙子这等彩蛋）没能让故事的出发有着更新鲜的角度，它依然能够带来不少感受，却也浪费了最开始它选择于此的独特。【Cannes 2021 Main Competition 24/24】 |
|
@Het Ketelhuis Amsterdam |
