|
2024年3月4日法国堕胎入宪💜(女性角色基本都是短发诶,感觉是一个很有趣的社会史议题) |
|
部分内容还是挺写实的,让人不寒而栗 |
|
这才是该拍的青春疼痛片 |
|
观影过程还是有点痛苦的 片名带着明显的态度 这就很牛 |
|
一周比一周紧迫 看得我无比焦灼 颤栗的双腿 掉落的胚胎 冷静的画面传递真实的疼痛感😢 |
|
叙述了一名意外怀孕的女学生安妮的经历,60年代的法国,堕胎仍然是一种违法行为,为孕妇进行堕胎手术,会让医生和孕妇都面临牢狱之灾。电影的拍摄方式几乎是逼迫着观众与主角共视线、共体验、共情,非常“暴力”和强烈,威尼斯电影节评委也觉得“感到恶心”。
不保留。 |
|
是一部深刻探讨女性权利和社会问题的影片,它不仅展示了主角安娜在面对巨大挑战时的勇气和坚持,也引发了观众对于堕胎权、性别平等和个人选择等议题的深思。 |
|
我觉得这是它很成功的地方——科技还不能让男人怀孕,但是电影有让所有人感受女性的痛苦的潜力,这是一种电影院式众生平等。当然,我很好奇男性观众到底是什么反应…… |
|
终于抽出一下午把这部片子看完了,印象最深的是全片都是毫不避讳的裸露和疼痛,就像女性在反堕胎时代下所要承受的苦难和偏见一样。束缚堕胎是束缚女性的欲望,毁掉一个聪明女生的前途只需要让她怀孕,“如果你运气够好他们会写下自然流产,如果你运气不好,你会被送进监狱”,足够写实,足够压抑 |
|
十分有代入感 |
|
太痛了,不敢看,根本不敢看,关于痛的部分直接闭着眼睛过的。 |
|
看过蒙吉那一款就不用看这个啦,因为是同一题材,虽然比蒙吉的差点,但作为一部电影还是很不错的 |
|
女性看这部伟大的电影是需要何等勇气,最高潮的部分我真的摘下了耳机,这种生理不适比起《四月三周两天》更严重,尺度大。如果还是停留在女性“本来就”的观念上,就永远不会思考女性,女性主义,子宫等等一切何为。 |
|
女主那双茫然又坚韧的眼睛,就是我想象中无数的女性创作者形象。一条曲折却又丰盈的道路,全新的道路。描述“年轻”这个状态时着重活力和可能性是功成名就的中年男人的油腻,实质上年轻人感受到的是阻碍,无处不在的阻碍。更何况年轻女人。其实女主的气质会让我联想到余虹,之前一直很迷这种二十岁文女茫然又坚韧的气质,然而女性作者和女性导演塑造出来的形象其实远好于余虹。 |
|
2024.4 |
|
要掌握在自己手里 女性要强大 |
|
故事情节紧凑,内容丰富完整,结构清晰,值得一看 |
|
最后挺亮的,前面挺闷的 |
|
女主角我印象很深,《我的小公主》中的小女孩儿,太美且演技太好,前途无量啊!导演也应该是新人,拿了威尼斯金狮奖。
1960年代的大学生安妮非法堕胎的事件,正发生这个名字起的很巧妙,这种事情不是在很久很久以前,是哪怕到了今天20世纪20年代也正在发生。
法国1975年堕胎合法,2024年堕胎权利写入了宪法。2019年5月15日,美国阿拉巴马州通过了全美最严格的反堕胎法案,禁止女性在怀孕任何阶段堕胎即使强奸案或乱伦的受害者。2022年6月25日罗诉韦德案正式被推翻。禁止女性堕胎永远更多的是政治问题,社会再生产的诉求,宗教宣扬,父权社会下履行被剥削的权利。
电影表现的意外怀孕的女学生的挣扎与痛苦,有些场景很残忍,代入感很强窒息和无力感扑面而来。 |
|
用几近第一视角的摄影技巧去偷窥上个世纪的一个少女如何重生的挣扎。我的子宫应当是我的子宫,可我还是没有勇气剪掉与一个生命的链接。我有权利去决定我是否需要孕育一个生命,新生命即正发生,感恩现在的社会条件。 |
|
这部真的堪称恐怖片。女人太可怜了,子宫用不用怎么用都要被法律约束被道德谴责。反堕胎法真的是最鬼扯的法律没有之一。 |
|
子宫只属于女性 |
|
痛到我按暂停键 |
|
真敢拍啊 很好的性教育片 |
|
看得我无法观看……实在想不通这种禁止堕胎的法律是怎么存在的,全程看的我是真揪心啊…… |
|
可怕的不是电影,而是电影中的现象依然正发生。
我们怎么写?意外流产。
反堕胎合法化轻而易举地把女性推到了法律“看不见的角落”,她们不得不冒着生命危险去黑诊所,自己注射药物拿掉孩子。而连坐法直接把怀孕的女性推向了她们亲人和好友的对立面。女主的朋友听到了对其避之不及“这不关我们的事”。男朋友也既不愿承担做父亲的责任,也对其堕胎毫无帮助,另一个医生直接给了保胎的药。以至于面对这样的困境时,女主都不敢告诉家人。
令人欣慰的是依然有一些善良的人帮助女主,女主也得以继续考试,继续自己的人生。但看不见的更多因为没有良好医疗条件堕胎而死的女性,她们的人生呢? |
|
让人震撼让人清醒的作品,细腻又深刻,感同身受的痛 |
|
最后半小时震撼到我了,几乎睁大瞳孔看完的,看到最后忍不住落泪了 |
|
这世界根本没有无痛人流这种事啊!女性对处理自己身体的权利无论在哪个年代都相对有限,这电影拍得很前卫😭 |
|
无法想象这是美国一些地区女性今日面对的叙事。主角演技出彩,影片让人感觉十分肉痛,情感上却感受单薄,主角选择和与其他人物的互动很刻意,逻辑上也不太合理。 |
|
痛 |
|
外国片子真的很敢也很会拍。 |
|
可视化的女性主义,为了安妮埃尔诺的作品批评来的,电影叙事很中心,很像现在而不是过去的埃尔诺的主角。 |
|
太震撼了,看得我心揪成一团‖我得了一种能让我变成家庭主妇的病😭😭😭哭死了😭😭😭‖欲望比羞愧更强烈,冷漠比疼痛更恐怖 |
|
因非法堕胎而面临的法律和生命危险,以及在此过程中遭受的心理和生理双重创伤。 |
|
个人评分10分。一个女孩在自我命运和社会问题冲撞时没有选择的权利,只能用生命做赌注。电影后半段跟着安娜的故事心一直揪着,太疼了。 |
|
全程屏息凝神,痛苦焦虑,刺向子宫的长针也刺进了我的心脏。镜头跟随着背影展开,不是凝视,而是说她是你我。 |
|
"正发生”这个片名起得很加分 要是制定和子宫相关教条法典的人也大都长着子宫 那绝不会到了公元2022年还有十几亿人可能会在巨大的生理痛苦和心理折磨下因为拿掉了自己体内一个胚胎而被关进大牢 |
|
看得我肚子好疼啊……没有堕胎的权利,就没有选择走向成为母亲之外的人生。“我生了一种只针对女人的病,这种病会把女人变成家庭主妇。” |
|
发人深省的女性主义电影 |
|
真写实啊,差点看吐了 |
|
一般般吧 其实挺无聊的…… |
|
最近疯狂迷恋安妮·埃尔诺,读完了三本书,还有两本在快递中,电影将安妮的堕胎具象化,一个多小时的紧张、悲痛和撕裂,看完更加理解堕胎对她的人生,她的写作的影响,有意避之的火车站小旅馆,褪去情感的回忆,只会让人更心痛😭 |
|
"因为这是只攻击女人的绝症,无差别地把所有人变成家庭主妇" |
|
真正的“女生必看电影”。 |
|
看到安妮自己在家试图堕胎的镜头,我自然地联想到了同样表现过这个场景的《女性瘾者》,再次通过电影媒介看到这样的行为,我还是被那种视觉传达到自己身体的疼痛感紧紧控制住了,不知所措。该片是作者对原著诺奖女主在60年代的亲身经历的再现,而片名“正发生”则在提醒着我们这种再现的必要性。在abortion随随便便的我国我们似乎很轻易地去接受这种事,然而放在欧美语境里,这的的确确是一件极有分歧的社会议题。《女性瘾者》之所以如此“吸引眼球”,我认为除了LvT实在有某种变态之处,最重要是他要表现出女主有选择的自由,即使她的社会评价变成最坏,也要享受性瘾得到满足的快感。本片则通过“没有选择”的事实的再现,通过这种具体可感的痛楚,将一种自主决定堕胎的迫切需要传达给电影的受众。积极参与zz讨论,这是有价值的影像作品 |
|
疼痛不堪,从得知怀孕的个人恐惧到大课室里众人回头投射过来的目光,如芒在背像是被众人无声的审视。失去考学的权利反担家庭主妇之责,因为社会责难有罪,女性压抑自身免谈性,男性打完炮美美隐身。二次手术,颤抖的肢体,在走廊那段最揪心/今年法国堕胎权入宪,也算是这部电影拥有最好的注解 |
|
7.3/10 |
|
“怀孕,一种只会攻击女人的病,把她们变成家庭主妇的病”,2024,法国将堕胎权写入宪法—My Body My Choice |
|
利用时间,就不可避免会被拿来与《四月三周两天》作比较。结果就是:432是现实主义的社会批判,而本片则侧重对女性主义的表达与展现。近景跟拍刻画人物情感和心理,考验女主演技。其实,倒是可以在为什么男生永远选政治学,女生... 展开 |