|
曾经度过全部是转喻修辞的《猫的哲学》,觉得可以借机模仿一下,街头的流浪狗很大部分时间都处在安那其的状态下,在女权主义游行的时候交配,在人流攒动的步行街上自如地啃骨头,丝毫不需要的端起理智的架子,这种多物种人类学的纪录片似乎能带给我们一些启示,少了些展演的动因,而又超越在他的主题之上,不再像人类的动物园一样…… |
|
补标 不久前看过《爱猫之城》,再一对比,汪星人过得真不咋地,这纪录片有点太无物了。 |
|
感觉整片可以再长一点 |
|
这世界因战争而丑陋,因狗狗而可爱。 |
|
摄影机降到与狗同高,但创作者自己却打算爬上梯子俯瞰人间。
狗:我很好,勿cue |
|
影片记录了在现代这个经济、文明发展的时代,一个古老的城市-伊斯坦布尔,有一些被忽视的角落和群体,片名用以拟人的手法讲述他(它)们迷茫流浪的故事。同时也看到了那里的人们慢节奏的生活气息,加拉塔大桥上的垂钓者、博斯布鲁斯海岸边的人们,大巴扎街上的喧闹等等,看到了不一样的城市生活,使人印象深刻。 |
|
狗激霸 |
|
狗狗很可爱 |
|
片尾,那只流浪狗随着歌声吟唱,她应该也有很多苦闷要诉说吧。担忧那几个叙利亚小孩的未来。 |
|
最值得称赞的地方就是全程以狗的视点展开,获得了一种狗作主体的生活观 |
|
这个导演前途不可限量,本以为是个男的,谁知道还是个女的,某种程度上,男的确实还拍不出来呢,情感太细腻了,把狗拍出了超越人的感觉,很有诗意,谁都知道拍狗其实是在反应人类社会的一些事情,但是还算比较克制,真的很好看,中间突然捕捉到了2位中国女性,他们害怕狗,也不尊重狗,真是恶臭。狗是很难拍的,拍狗能拍到这种水平,拍人那还不是随随便便 |
|
很空洞。 |
|
跟拍小狗流浪生活,一些镜头很漂亮 |
|
原来土耳其不怕人的流浪狗是大规模抗议屠杀后的结果,可见权利都是争取来的,有什么样的人民就有什么样的国家。末尾还跟着一起呜嗷唱经~ |
|
MUBI. |
|
用流浪狗来推进和拍摄,很特别。挺喜欢中间插入的一群吸塑胶的小孩,也挺难过的因为是叙利亚人。不过主角狗看起来很干净,一点都没有混街头的感觉。 |
|
很特别的视角,喜欢 |
|
本片于17-19年拍摄于伊斯坦布尔,还记得20年2月份去土耳其的时候,看到街上毫不怕人的狗狗猫猫在街上自由自在溜达时,好是喜欢这个国度呀!也许只有这个城市这么善待动物了!土耳其可以说是狗狗和猫咪的天堂了吧……政府即便驱赶着狗子,但是狗子们还是自由的,在这个城市中漂泊着!至少比起全世界其他虐待小动物的地方,这里的人民是善良的,即便是流浪的孩子没有饭吃,也会给狗子盖上自己唯一的毯子……真希望全世界的狗子都能如这般自由自在的生活着…… |
|
想法不错,流浪狗与流浪者相互映照,素材还是太简单了些。 |
|
即便是伊斯坦布尔这样公认的对狗友好的环境里,流浪狗的日常生活也并不总是一帆风顺的 |
|
流浪的狗与流浪的人,还好土耳其人普遍对他们都还比较宽容。但这个拍摄图像也太不讲究了,和普通人拿手机拍的没两样😂 |
|
三星 |
|
一个新鲜的城市“漫游者”的视角 |
|
牛眼内了。看到了狗狗帮派,土耳其风景真好,好多流浪宝的背影都像点点。 |
|
没有太稳定的主线,却有不少刻意的剧情编排,以及对难民问题的隐喻。可能因为我不太懂纪录电影,感觉就是一会儿共情、一会儿间离,印象最深刻的是几处镜头设计,还有结尾的悲鸣。 |
|
浮光掠影,蜻蜓点水。 |
|
在迷途说的即是流浪动物,也是土耳其。。。 |
|
狗的生存环境也映衬出人的困境,不错。 |
|
好像不如犬犬风尘 Los Reyes (2018), 但觀看方式不太一樣, 這個跟狗更親近, 雷霆跟哪吒很可愛, 還帶到吸膠少年的生活, 土耳其的敘利亞難民, 沒有解答, 到底什麼樣的人狗相處模式才是一個文明城市該有的樣呢 |
|
人类对狗的宽容显然比对猫低很多,流浪猫们对照的是居住在市中心的小生意人,狗狗们对照的是难民、建筑工人和女性。看到结尾想起来小时候我家养的大狗也会跟着我爸的手机铃声唱歌,后来一个激动把翻盖手机咬烂了,再后来从院子大门钻出去走掉了。 |
|
课上老师放的 |
|
之前看了伊斯坦布尔的猫,今天又看了伊斯坦布尔的狗。人啊,很多时候活得还不如无家的猫猫狗狗… |
|
以“错位”的视角,“仰视”社会现实的片段和外在形态。叙事游走在边缘,并尝试窥探更深层次上的内在逻辑。 |
|
土耳其不杀流浪狗狗? |
|
哪怕流浪狗与底层的人能有偶然的共鸣,它们也不应该沦为宣扬立场的工具。
“人如此虚伪的活着,研究狗一定非常在行”,一些引用和当时取这个ID的初衷重叠了 |
|
狗也信教???? |
|
要蹲下呼唤狗狗,狗狗才愿意过来,所以镜头从狗狗的高度出发,没有人类视角自以为是的解读已经超过了好多狗狗纪录片 |
|
与同样关乎伊斯坦布尔的《爱猫之城》,大概可成对比。但流浪狗与流浪者的紧密关联,更贴近尘土与苦难,而那是要剥离流浪猫闲云野鹤的神仙安逸的。假如影像与视角可用来参照,那么,在同一座城投胎做猫还是做狗,也在起跑线划定了宿命的叹息。 |
|
抱紧我的狗。 |
|
狗狗和哲学家做着最伟大的工作,但却得到最少的回报。 |
|
最多是跟踪狗的脚步,谈不上从狗的角度或高度。。。 |
|
行板 |
|
在土耳其,流浪狗不叫流浪狗,叫浪浪。这部就是把主角交给浪浪的纪录片。通过浪浪的视角去投射社会边缘人士的生存状态。这里没用生活一词,因为这群偷渡来的难民确实如浪浪一样,艰难生存。浪浪尚还可以随意来回,而这些格格不入的难民们只能在社会秩序中被无数次排挤。正如片名,在迷途,没有方向,没有目的,更没有道路。 |
|
什么是生命和尊严 |
|
导演在伊斯坦布尔追踪两年,拍摄了流浪狗的故事。说故事,其实只是一些情景与片断,导演的技巧相当不成熟,该片完成度并不高。导演只迷恋于镜头,企图以狗的视角去观照这个城市。导演又有些小心思,想以模糊画外音来隐约反映土耳其的政治与社会情况,其效果是适得其反的。影片最出色且有趣之处,却是结尾。流浪狗应和着高音喇叭发出的祷告声,也不断地哼出声音来,似乎很是虔诚与认同。 |
|
太悲伤了😭 最后狗子是在唱歌吗? |
|
“人如此虚伪着活着,研究狗一点非常擅长。”以狗的视角切入人的生活,土耳其、难民问题、日常生活,隐喻于狗这个载体之上,狗的生活也是人的生活。 |
|
狗与哲学家贡献最多却得到最少的回报。 |
|
2022-025.刚刚好 |
|
土耳其浪浪们,是全球自由迁徙度最高的狗儿,受法律保护,收国民爱护,无论是在街头迷途的叙利亚难民,还是在街头米兔的伊斯坦布尔妇女,无论他们在内斗还是她们在抗争,却都乐意抚摸和接纳它们。这样衣食无忧的环境还不止是大城市伊斯坦布尔,纪录片结尾将镜头指向卡帕多细亚山谷、特拉布宗黑海边、凡城边疆、安塔利亚沙滩和爱琴海小岛古堡,都一样有自在惬意的浪浪,听着清真寺的宣礼,而成为一条条清真狗。 |