|
最后那一段父亲和警察的演技真的炸裂~扣一星是整体剧情和年轻演员的表演还略显稚嫩,有机会再去看看王千源的表演 |
|
好难受 |
|
“坐着,什么也不做,那真的是我能做的最好的事情吗?像这样吗?像废物一样?”
“现在的孩子们变得非常聪明了,他们知道自己只会受到轻微的惩罚。犯罪没有成年人或未成年人,只有同样肮脏的罪犯。”
“孩子杀死成人不算新闻了,但是成年人杀死孩子就是一个严重的问题。”
“为什么我们要保护这些人渣去阻止李胜贤,即使我们抓住赵斗植,几年后他也会出来的。如果我是父亲,我也会杀了这个混蛋。”
“如果我在这里收手了,那么,我可怜的女儿,她只会被遗忘,所有的一切将会变得毫无意义,毫无意义。我的女儿秀珍死了,那样就变得毫无意义了。我很羞愧愤怒,我太对不起她了。”
“我不能和这个恶魔呼吸同样的空气。”
“对于失去孩子的父母来说,人生已经不存在了。” |
|
给演技。日本文学在极端的死亡中忽闪忽闪。 |
|
这个结局值一颗星,哪有那么多公平公正 |
|
在犯罪面前,没有成年人和未成年人,都是肮脏的罪犯。也不知道邯郸三少现在啥情况了,没声音了。 |
|
比国内拍的更简练但是最后结局也是不了了之 |
|
又一次对韩国法律挑战的电影,改变自小日子的作品
不要针对年龄判责,犯罪就是犯罪!
失去女儿的父亲,已经失去了人生 |
|
还可以吧,为了女儿去复仇。 |
|
后半段比较拖沓,看得也不太爽 |
|
未成年保护法保护的到底是什么? |
|
看电影的时候想起唐山烧烤店打人的那个女孩,感觉对女性来说都是恐怖电影,太生气,最后凶手只能判六个月也太无力了,但这就是现实,唐山打人的那几个男的也是最后没消息了。 |
|
有时候这个世界需要以暴制暴! |
|
看得我压抑,没有子弹的枪击中的不是罪人,而是一个一无所有的父亲。 |
|
太残酷,又太真实了 |
|
很棒,就是结局太绝望了 |
|
始终把自己带入到故事中,就会深刻地体会到这位父亲愤怒和悲痛,他需要一个出口,而他也需要为他无辜的女儿找到一个可以接受的出口。这世界有很多自相矛盾又荒唐无比的事情,他们被隐藏在各种看似正义的条件下,行使着所谓正义的程序,但这些,真的是一种保护吗?还是一种纵容?有时间要好好读读东野圭吾的原著了,法与正义,情与社会规则,这是彷徨之间的愤懑! |
|
男主上一部是让我印象深刻的是金氏漂流记,看完意犹未尽,这一部也是演技炸裂!但是剧情方面不够过瘾,差不多的题材要是能弄成蚯蚓那样的就好了,可转念一想,最后的没有子弹的双筒枪,估计是男主想着不能就这样子了,得让小恶魔得到法律的严惩以震慑大众,避免此类事件的继续发生!所以宁愿献出自己。没看过原著,不知道东野圭吾先生笔下是怎样诠释的,也好奇咱翻拍的是怎样一个表现,正在热映中。接下来想看看岛国原版是怎样的。 |
|
演员演的很好,自然真实。韩国社会真的是肮脏腐烂,法律判的太轻,犯罪成本太低,所以才没有威慑力。眼下又爆出第二个n号房事件了。 |
|
像畜生一样强暴她,然后残忍的杀了她,我不能和这个恶魔呼吸同样的空气 |
|
差强人意,在东野圭吾的作品里不算对人性剖析有多深,就是把血淋淋的悲剧扒给你看。如果社会规则不能保护绝大多数良民,那就不是好的社会规则。 |
|
拍出了压抑悲愤的气息。警察看着虐待朋友后正常打球的男孩,原来未成年犯罪受到的惩罚如此轻微;父亲说他打倒男孩时,男孩还以为男人是因为自己偷窃才找上门的。所以未成年罪犯根本不觉得自己做的事情有多可恶,毕竟可能是经常做的事情,于是一切都让人觉得以暴易暴变得迫切。 |
|
李胜贤在桦树林里冻死应该是最好的结局 作为观众 我不能接受李胜贤背着一把没有子弹的猎枪去复仇的动机 先杀掉的那个少年是激情复仇的话 接下来就应该认清现实 要么自杀 要么自首 要么成功复仇再自杀或自首 在连杀两人的情况下 自首依然死路一条 如果给犯错者一个重新改过的机会 那么被害者的机会谁来给?窝囊废父亲一个,背着一把没有子弹的猎枪却执着的在冰天雪地里复仇,自我感动呢? |
|
这是一个正常父亲的选择,更是一个正常男人的选择,豁出一条命,要为女儿讨回公道。每个人都可能会沦落到主角的境地,你会选择和恶魔呼吸同样的空气么?!
摘-犯罪没有成年人与未成年人,只有同样肮脏的罪犯。 |
|
不能以恶魔年幼而对其放纵,小恶足以致命,大恶则危害无穷 |
|
前面50分钟节奏很好,后面越来越刻意,设计感太明显 |
|
善恶观单一,施暴者父母的角色几乎都蠢到发指。(尤其是母亲,太符合典型男宝妈的形象了,把女性拍的都太典)…前半段拉扯过长,结局还是拉回来了些,非常共情理解,但拍的较简单。 |
|
又是一部韩国现实题材的片子,全程压抑。法律与正义的两难,换之当下社会,困境如是,未成年人保护法不该作为未成年人犯罪的保护伞。 |
|
一切的一切 平铺直叙 |
|
7.0分,总体来看影片有着韩国电影的特色,与《素媛》、《熔炉》、《辩护人》等韩国电影相同,利用社会性犯罪事件,借东野圭吾的小说题材改变而成的现实主义犯罪电影,悲剧的内核充斥全片,表现了对于韩国法律和警察的讽刺,提出了:“未成年人犯罪应该从轻处罚吗?”的问题。
李胜贤是暴力的,他用自己的方式为女儿复仇,那就是杀之而后快。这让我想起了美国一位母亲枪杀强奸自己女儿的事件,我觉得,大部分人都会站在李胜贤那一方,因为法律不公平,我便自己对罪恶进行正义的审判! |
|
能把人给气死 |
|
郑在泳不演喜剧 照样牛批 |
|
其实不是很明白为什么最后要放弃 也许是在树林里快要冻死的时候 出现的女儿的幻影 她说 到此为止吧爸爸 复仇的过程何尝不是对伤痛的又一次雪上加霜 他不是放过了凶手 他是放过了他自己和女儿 |
|
先看了国版改编再看这部韩版改编 结果发现居然和国版大差不差 国版更加露骨一些 却是只有6.6分出头 而韩版居然有七点多分
看来还是国外的电影比较香啊 |
|
感觉主演演技不够,很多地方本可以极度催泪的硬是表现不出来,也许这就是导演想要的效果吧,彷徨,到底是在彷徨什么呢?
青少年犯罪越来越低龄化,严重化,只因为未成年而放过这些小恶魔,只会是纵容他们变本加厉的行凶逞恶起来。以暴制暴不是唯一的选择,森口老师的让他们终生活在恐慌里也不失为一种办法。只有恐惧才会让人守规矩。 |
|
青少年犯罪……话说男主细节绝了。 |
|
题材老套,开头就能猜到结尾。 |
|
看到最后睡着了 |
|
小说和日版都是进屋发现女儿被性侵录像,等少年回来直接下杀手, |
|
题目表达电影内容有两件事难办∶这也难办,那也难办,所以叫彷徨之刃。
多方冲突表现到位,受害人要公道,施暴者害怕报复,jc职责所在。
根本问题才是最大的问题,根本问题不解决,个体在集体面前一文不值,被害者消散了,施暴者却还逍遥于世。 |
|
2020.04.08 // 2024.05.21 |
|
好看推荐推荐 |
|
不得不佩服演父亲的演员,演技太好了,最后结尾举枪那段演技可以说封神了,各种情感交织,但最终还是没下去手。 |
|
不复仇都对不起父亲这个身份。 |
|
未成年人犯罪已经不容忽视了 |
|
以德报怨,何以制暴? |
|
最后爸爸雨中接女儿滴回忆,我直接给五星满分,那种温馨!居然被恶魔撕裂了! |
|
以暴制暴才是惩治恶魔最好的方式 |
|
无论是色调,演技还是台词都呈现得很好。郑在咏表演的父亲演技十分自然,微表情也拿捏得超级到位!(杀死第一个录像带男的特写镜头演技超绝)不过现在是2024了,再看十几年前的作品剧情上就没什么期待了,毕竟前有拯救嫌疑人这种类似题材的国产电影,剧本戏剧性了很多。 |
|
请各中小学校带生观看 教育 |