|
多视角展现一直是比较喜欢的风格。 不用选肯定富二代啊…金敏喜确实有李恩珠的影子。 |
|
第一部黑白,开始从梦境进化到更高级的多角度重述,男女不同视点耐人寻味,一出爱情罗生门。洞察力敏锐,对待破处的不同心态确实很普遍,道德批判就交给观众了。 |
|
一部描述男女欲望的电影,写实程度很高,像是偷偷用摄影机拍下的普通人的真实生活。整体结构很巧妙,以两段不同的视角演绎相同的剧情,男女的思维差异与记忆差异反映了男女不同的立场。虽然素珍是处女,但是除了最后一步,该经历的也已经都经历了,还为自己的哥哥解决生理需求(乱伦?)。处女并非为了物理上的那层膜,而是一个男人对女人的充分的拥有感,这种拥有在如今这个性开放的社会弥足珍贵 |
|
开房不干,我黑脸。 |
|
那我提供一个女性视角吧:好猥琐啊! |
|
男女主好像两股发黄的大鼻涕纠缠在一起,甩不掉擦不净,不小心到了嘴边吃相好难看 |
|
原来这就是洪常秀啊。 |
|
男的真恶心 |
|
男主角太下头了,下头到让人犯恶心 |
|
东京国际电影节评审大奖 |
|
依旧是玩结构的电影,黑白影像蛮有感觉,整体略墨迹 |
|
00:51:20 01:43:20 01:57:25
|
|
韩国片这时已经体现出艺术性和对现代人精神及生活的把握 |
|
断续后的完成 几种回忆 |
|
好有灵气 后面拍的电影更有迹可循了一些 叙述顺序 细节参差 男人验证是处女的前后反应 |
|
从不同性别视角对同一事件的阐释以形成批判 |
|
绝 |
|
拍摄得很简单,多数时候就是一个固定机位长镜头直接拍,但是并不无聊,说明导演设计戏份非常精巧。整个故事也很不错,叙事方法很有趣。 |
|
男女关系母题;男权立场;由非线性视角变化带来的内容重覆;长镜头,一场一镜;黑白影像 |
|
故事本身不精彩,看上去就像是对一个普通人一段过去的翻拍,朴素,但非常真实。但是,女主视角下这哥们儿在床上连名字都喊错了,这玩儿啥? |
|
李恩珠… |
|
感觉看洪常秀的片子好像坐在街边在慢慢喝酒。你看到的路人和他们的生活是那么的乏味、无聊、沉闷,但是又真实。除此之外又带着画面的结构性的美,人物性格与行为有洪常秀自己的romanticize的表达。他(至少这部片)不是在说教,而是在讲故事,肮脏、真实、讽刺、嘲弄,看的时候没感觉,看完却又有回味。就是在街边喝酒。 |
|
制片一角非常有代表性,知识分子搭配表里不一的揭露,可以说是洪作品风格的最好体现。同时几场吃饭的戏设置也特别精巧,三两杯酒下肚,凭借直白的台词即道出角色本质性格,亦可看作他的独特设计。 |
|
1、巧妙的结构,洪从男女两个不同的锚点出发模拟生活的逻辑——一种非线性碎片化夹杂同义反复的,人们如同行星依据惯性无意识的在不同的轨道上运行,偶尔擦身而过靠近的瞬间构成了一块块的碎片。2、女性形象过于平面符号化,洪片子里的女性要么是青春无邪逆来顺受的男性欲望载体,要么是诗人摄影师导演等知识分子处于结构上位的角色。 |
|
洪常秀的电影有一种窥私感......倒胃口,上个床至于拖拖拉拉那么久吗
还有吵架的两段以及做完后男的表白那段实在是好笑,我觉得我白眼都要翻上天了,无语至极,看完就对男女之间那点事丧失了兴趣。
还有洪的电影女主角都这么漂亮又是金敏喜又是恩珠的能不能有个长的起码看着顺眼的男的啊😭😭😭😭 |
|
纯爱这种东西是不是在成年人之间根本不存在呀,总会参杂些龌蹉、瑕疵、不能道明的不光彩的事情,也可能这才是常态吧,爱又不是真空的,是明码标价、待价而沽,还是欲望上头,还是…爱真是太复杂了。 |
|
他们说爱情《罗生门》,看不懂思密达,以后再看 |
|
延迟标记 |
|
原来是《这时对那时错》的前传,结构结构...看的时候一直在分裂,要是早几年遇到她我会有机会吗,好喜欢啊😔 |
|
看了这部电影之后,开始觉得《这时对那时错》有点意思了。这部前面是女人对于男人的幻想,而后半部分则显露了男人真实的猥琐与无聊,看他们那副样子真是可笑极了。
现在想来《这时对那时错》前半部分是人与人之间能够言说或者说可以清楚表达的部分,后半部分则是对于一些足够暧昧足够隐秘的难以言说的人与人之间的秘境。 |
|
3.5 |
|
一个落魄无能靠关系的小导演,一个渴望doi但是保守有些见异思迁的职员,一个有钱的总想破处别人的渣男,一部并不怎么漏点的情色片。 |
|
就这点几把事,还啰嗦 |
|
并非是这时对那时错那般分明式的一体两面,而是用更繁复的结构展示出男女各自在欲望方面的小聪明。或许有些丑陋,有些庸俗,甚至还有些尴尬的不愉快,如果在此时快刀斩乱麻的话,反倒显得有些做作;但要是在这当中斡旋,则又透出了一丝狡黠。 |
|
看完让我对谈恋爱那点事彻底犯恶心…无聊,丑陋,局促,狼狈不堪,但这也许就是真实的人吧,其实人类本来就不怎么美好的。 |
|
……衮,完全就是一个revised rape story |
|
简直像是纪录片写实! |
|
只有电影能重来 |
|
片名翻译的很像港产三级片,男女视角下同一件事的差异如此之大,他看她羞涩欲拒还迎,她看己现实待价而沽;她看他多金,他看己投资回报率要紧,处女的心事,还是没有男人的心思多。 |
|
猥琐男(从年轻到衰老)用讽刺同类的方法吸引美女屡试不爽。 |
|
和之后的《这时对那时错》的结构类似,同个事件的两种不同发展,顺便还切换了男女视角。
看完张律回过头看洪常秀,那种日常的闲适和更加真实的贴切感还是更为明显的,就像现实中的男女。 |
|
不喜欢 |
|
得了一种关注奖,确实如此,哈哈,女演员确实演的好,可惜25就没了 |
|
很有意思的电影。细腻而耐人寻味,很大程度地还原或触摸了生活的本来面貌。李恩珠有颜值有演技,可惜那么年轻就离开了。 |
|
扒开来都是钱权色的欲望,到头来弄的灰头土脸,遍体鳞伤。没有欲望的生活也还无法想象,没有拥有过只叫人随波逐流,待一个去处安身。 |
|
影片延续了洪尚秀一贯风格,依然选择了纷繁都市中的男女题材,采用黑白摄影,安排了男女主角相似但又不同角度的讲述。洪尚秀喜欢拆玩结构,五个段落中各自的讲述都是对真实还原但又必然存在偏差,究竟是男女双方的记忆错误还是导演故意为之,实在不得而知。人没有绝对的好与坏,最后段落“有情人终成眷属”的问号,更是对爱情的怀疑。洪尚秀总是通过生活点滴剥去男女关系的虚伪外衣,只是在《处女心经》里因为细节琐碎和结构复杂反而削弱了绝望。李恩珠的表演不遗余力,可惜伊人已去,让我唏嘘不已,真的是个很好的演员。 |
|
放了块大拼图,不懂,文艺片就文艺片,搞什么乱序。三级片就三级片,还烧什么脑。 |
|
基于她看到的做了选择吗?身边的男人都在拱拱拱,结了婚的,没结婚的,对她哥哥也没避讳。影片集中的就是当下,没说过她对未来有什么想象,最后结束在完成了下体的满足。 |
|
7 |
|
笑死,我说怎么黑白又磨磨唧唧原来是洪尚秀。
但是不得不说女主真的演的很青涩的感觉,很生活很真实 |