|
在罗马也看不下去 |
|
索伦蒂诺毕竟不是费里尼 |
|
游动的广角镜头与符号化的画面美极，收容罗马衰亡史、衰老、记忆、文学、纵奢赤贫、宗教、生命之颓败与美的遗落等等等等主题，感觉并没有把握好什么都不讲但讲尽一切的尺度，要讲的仍太多了。重点是，男主角作为只写过一本书主要从事批评的作家攀登至上流社交圈顶点，连教皇都都敬他三分这个设定真的立得住吗！ |
|
十年来这是第三次看了，终归是能够基本看懂的程度。Jep享用过绝美的浮华，但到头来顿觉人生总是白驹过隙，一无所用。26岁的夜晚他用年轻的眸子凝望着星空下美丽恋人的身影，而今回头来看，后半生的追求总是虚空，仿佛那个夏夜之后的人生全是白费。索伦蒂诺的镜头语言从不是服务于单纯的叙事，而是讲一种氛围感，犹如浪漫至极的咏叹调。 |
|
这部电影主要讲述了一个风度翩翩、魅力十足的中年作家在目睹了罗马这座绝美之城背后的空虚与隐秘之后，开始重拾过往青春记忆的故事~ |
|
4.8 我的天呐。 |
|
好美的电影，🎵也绝美 |
|
跟随着电影的节奏走，沉浸其中……演哪是哪 |
|
道行尚浅，有些段落没看明白，人老了，不谈性开始谈纯粹的感觉了是吗？ |
|
不明觉厉 |
|
感觉什么都没讲，但感觉什么都讲了。很美很诗意 |
|
绝美之城罗马，堕落与灵感并存。意识流。 |
|
绝美 |
|
像拆开了一层又一层华丽的包装纸，却发现里面什么都没有。绝美的艺术与光影，巨大的空洞与迷茫， 就像所谓的福楼拜的什么都没写的小说，美，但难以与之共情。也对，我才到哪儿啊。我发现我始终吃不惯意大利电影的那种风味，味道很棒，但我不会再吃了。 |
|
化归记忆里丰盈充实的年轻肉体；寻找意义，发现上流生活只有华丽皮囊和无休止的呱噪 |
|
喜欢音乐！ |
|
罗马还是那个罗马。 |
|
男主角长了一张戏剧的脸 |
|
索伦蒂诺似乎延续了费里尼在《甜蜜的生活》里的精神内涵，将主人公意识流与上流社会的浮华喧嚣若即若离的绑定在一起，观众在接近主人公内心情感的那一刻又瞬间被介入环境与人物所打断，就像这座被称为绝美之城的罗马，它总是在分散与打乱人们的注意力，使得无法专心，自甘沉沦。野蛮的生活下藏着的是无法表露的深情，信仰则是坚持对于艺术与美的观察，对灵魂的追求不过是做到写一本什么也不讲的书罢了！ |
|
太美了。那些消失的善意，一部分是因为倦怠，一部分是因为大意 |
|
影片的结尾很美淡淡的月光洒在海面上寂静而安宁 |
|
斗兽场阳台日落，纳沃纳广场露水情缘，钥匙孔中的圣彼得圆顶，卡比托利欧烛台夜游，巴贝利尼的La Fornarina，最后的台伯河岸漫步... if you know you know 爱罗马 爱意大利 爱索伦蒂诺 |
|
9；开头几个镜头调度直接把我吸引住了，喜欢这种游离于场域之外的视角；虽以罗马城之美为锚点，叙事的却是这个城市中浸润富足的虚无之人，一种主动祛媚的姿态表现出的是更加真实的自我批判的罗马，而美之所以要冠以绝字，我想正是其中包含着某种悲剧性或是易逝的。 |
|
空洞的美丽 |
|
141分钟片长。摄影、灯光、调色、表演、调度、配乐、剪辑、置景，除了编剧样样都好！此片应被归类为艺术片而非文艺片。全片都在输出一种情绪而不是在讲故事。这位导演稍后就拍了一部《Youth》，相同的情绪不同的表现形式。此片应是导演系必看之影片。值得二刷。 |
|
看似有选择，实际上没有选项；看似看透了人生，实际上在生死面前充满了无力之感；看似宗教能给出一个答案，实际上不过是无聊的白人男性。想要做出改变，但发现自己已经深陷在一个虚无的牢笼之中，日复一日。罗马这座城市和男主一样都有过很辉煌的曾经，但那也仅限于曾经。明明有过那么伟大的时刻，而现在的人们却选择压榨一个小女孩的艺术性来满足自己所谓高尚的品味。而那些真正美的东西却不再关注，在希腊众神雕塑之下，只有寂静与黑暗相伴。多少人活得像罗马这座绝美之城一样，但只有戏法才是真的。//2024.5.9一刷 |
|
补标。 |
|
看完一整虚无感袭来 |
|
一种很凡间很肤浅很奢靡的柏林苍穹下之感……和一个妥妥的男性视角观众一起看，他认为主角在肤浅的一生里都在怀念年少的初次体验，这是最深刻和有意义的部分，但我心情是蒽但这不就是最俗套肤浅的白月光情结吗……他说看完也许我能更理解意大利人，中国人似乎总是着眼于未来，而他们则总是看向过去和当下。以及作为一部冲奥片（？）它也有许多对国家面貌的刻板印象。好难的跨语境沟通，电影的文化交流功能真奇妙。语言功能丧失中。 |
|
人到中年看透了生活的虚无和乏味，只有回忆中欲言又止的初恋能触动心底的波澜，她的绝美不逊于华丽的罗马城 |
|
不依赖紧凑的情节，观众无法预测下一个空间…角色要做什么…长镜，深镜，推拉和缓镇静，直至微微的厌倦（捷普的目光），于是片子的进度条比实际时间还要长几倍，可惜它没有讲故事: 如果捷普没写出什么也不讲的书，这部电影做到了…没有叙述的虚无钻进角色对他们人生意义的体验中。华丽的配乐，颜色的调度，对情绪达到高潮的戏刻意的沉默处理（突然猝死的日本游客，小女孩哭泣愤怒地泼油漆作画，为丧妻绝望的男人迅速与另一个女人依偎在一起）都在塑造一种不安，强迫观众挖掘画面里面的秘密。索罗蒂诺慷慨地将美交给人们，同时又收回了让我们感恩和报答美的冲动。因为according to him, 人生注定荒诞，无论苟活还是奢侈。 |
|
电影很长，罗马很美。 中老年的心境我在努力着提前感悟。老修女的助理在晚饭的餐桌上侃侃而谈修女的虔诚，句句属实，但是大家难以掩盖对他言语中的质疑，因为他太急于吹嘘，却本末倒置；当修女贴着地面爬上一节节的楼梯，闭上眼睛祈祷时，无需言语，质疑都在燃不尽的生命里被消解。 |
|
过于喧嚣的孤独。 |
|
杰普就是罗马的影子，杰普的困惑就是罗马的困惑，杰普的失落就是罗马的失落，杰普的追忆就是罗马的追忆，杰普对爱的渴望和回归就是罗马对爱的渴望和回归。索伦蒂诺为安东尼奥尼写了一首延续悠长的罗马知识分子的挽歌，爱的丰盈，落寞如深渊。 |
|
意识流电影还是不适合我们普通人 |
|
谁来守候老欧洲的虔诚？
往往是那些虚无主义者们 |
|
缱绻绮丽，绝美风光，亦真亦幻，仿若春梦 |
|
没感受到罗马的“绝美”，只感受到一种过度的浮华。 |
|
会有一天听着配乐去罗马走一走 |
|
如果说画面美轮美奂，那配乐就是热泪盈眶！今年“看”过最好“听”的电影 |
|
美的钥匙在可靠之人的手中。 |
|
意大利人的精神状态真的遥遥领先 |
|
火烈鸟在宗教的傍晚飞往罗马的夜空，年轻人的死亡、女人的死亡、初恋的死亡、友人的离开，他一个人在夜晚的上流人聚会上饮酒跳舞、在白日的城池里彷徨，在艺术的光影和画作里，罗马浮华又孤寂，沧桑又现代。绝美之城，远远观望，很是悲伤。有钱人用金钱饰演一场古老而空虚的把戏，假装投入不要说破。 |
|
一部有风格的电影 |
|
镜头语言把罗马的美完全呈现了出来，华丽、庄严、奢靡、精致，看完又吸引我想去罗马一游。“好像一切都在走向死亡，最终离我而去。”“我终于意识到自己不想再做任何不情愿的事”。 |
|
大二那会同学就推荐我看，结果堆到现在…反正挺无感，如同在品味资本主义腐朽落后纸醉金迷的气息 |
|
好像没看懂 |
|
到底什么是美 |
|
画面是美的吧？破碎的剧情，意识流得可怕……主角也没有吸引到我，于是我几欲睡着…。。最后有老修女出场的每一个镜头都阴森古怪得可怕。她说出每一句话都像很勉强地从身体里挤出来一样。浮华空洞的城市，每个人都透露出一种绝望的平静或疯狂…最喜欢那个想要创作戏剧的老头儿，他看起来是最真实的活人。离开罗马的人。 |
|
看惯了上流社会的浮华，使我们想当然地认为修女也是伪造的，事实却啪啪打脸，“你不理解不代表别人也不理解”。
不要赋予城市太多含义和想象，使其美好的是人的精神和文明，使其颓败的依然是人的精神和“文明”。
根很重要。 |
