|
看着男主一路的艰苦 虽然有好心人带路给食宿 即使是为了发推特的官员也给了承诺 最终结果让悬着的心死了 临了邻居们的搜刮更是踩上了一脚 孩子们可怎么办呀
看似保护儿童放任地方自治可结果呢 |
|
演员演技很棒，感觉是在看纪录片，故事有些过于刻意了 |
|
我所做的选择，所经历的苦难，在他人看来我是想证明什么。但我并不想证明什么，我只是想要回属于我自己的一切，仅此而已。 |
|
“贫穷也是暴力侵害儿童的一种形式”，但，即使家徒四壁，没有水电，没有锅炉，没有电脑，孩子也会想和父母在一起。电影最后半小时，真实世界还是显露出来了，无助隐忍善良的父亲，因为穷，所以没有权利拥有一个家吗？ |
|
整部片子都很压抑，甚至片尾音效……不太懂这其中的历史背景，也说不出太多深刻的话。但是男主角强大的内心令人泪目，特别是结尾，家里被一抢而空，他的内心一定是崩溃的，沉默是最好的表达，但是他还不能倒下，孩子们还在等他，妻子也期待着。用家徒四壁来形容他们的家都不为过，但即使如此，他没有放弃，一张桌子四张凳子，是他最后的底线，期盼着最后一家四口在餐桌前其乐融融。
开放式的结尾，令人遐想，但我相信男主角如此坚强的一个人，一定会一家人团圆！社会媒体的报道+女秘书的帮助 |
|
是我看的版本有问题吗，女性官员（疑似怀孕）想要帮男主，但这个剧情没有圆上。可以用被村子孤立来解释吗？那也太粗糙了吧 |
|
从家乡到首都那场戏拍的跟流水账似的 |
|
想起乡下老人院里住八个人往上报了25 |
|
开放式结局嘛！
前边执着倔强，一气呵成徒步走六天去上访，因为当地社会机构因他没有正式工作，妻子自杀为由，把两个未成年孩子送走寄养，因贫穷没线而选择徒步行径，一路艰辛饥饿晕倒再继续……
只为让孩子回到自己身边，虽然他的事迹得到关注及报道，同时被接见给出意见，上访算是圆满。
而回到当地却受到不一样待遇，并没有因为他的壮举而改变结果，依然推三阻四甚至责怪他上访行径并告之即使打官司，也奉陪到底。
此时心在滴血，很想过去揍那个社会机构负责领导。
任何国度乃至任何地方都存在类似不公事件，有人的地方就有纷争与不平等。
而小老百姓呢？明哲保身，对一切见怪不怪，强大自身，自我富足才是王道。
感受做为中国人的自豪，还是我们祖国好！我爱你，中国！
|
|
4/5 太难了，5天300公里，老实又坚忍的底层失业男人，只能在动荡社会里靠自己的意志去表达一个父亲最大程度的爱。 |
|
9.2 很无奈的故事，开放式的结局我依然觉得阻力满满。整个故事就是笼罩了一股压力，喘不过气来，同情这个父亲。 |
|
想起来支教的时候还挺想去塞尔维亚 |
|
小人物，福利制度，权力垄断，命运反抗。议题感满满的一部片子，故事也很生动；声音做的很好，胶片质感的故事铺陈，也让单线叙事不存有枯燥乏味，哪怕看ta在一直走一直走也不觉得很枯燥。其实很期待他在最后的绝地反击，看看是否有跌落谷底的英雄式绽放，去绽放都斗争，但其实故事的设定还是很符合“漫漫”的，就像某些制度一样，平民英雄只有漫漫... |
|
底层人民的苦难 |
|
拍的很现实，塞版“秋菊打官司”。 |
|
欧洲的这种片和欧洲人一样少言寡语剧情缓慢嘛，没收尾戛然而止了 |
|
讽刺 |
|
【2020 演员其他 温情 真人真事 其他地区】[视，21.1.28想看，鱼叔推荐]丁克必修，政府利用职务之便公然贩卖孩子。六国合拍，开场自焚桥段印象很深，公路片，<隐入尘烟>版<一个人的朝圣>，台词少，今天连续第二部真实故事改编 + 司法系统腐败<约束的罪行>。五天，步行三百公里，狗，兔，狼群，发烧，小偷，登报，记者，贫富差距。当年我国捐了一条口罩生产线，孩子不归父母想到互联网账号所有权不归用户，有人施舍应景旅美金牌讲师丁胖子，愚蠢的官僚主义欠人家一杯果汁，福利中心强权应景国内彩票业造假，偷渡走私，廉政拍照，鸠占鹊巢，开放结局不及预期，留得青山在，感动自己，为了孩子，在这烂透的世界 |
|
走几百公里没什么了不起，难在他身无分文。塞尔维亚，一个神奇的国家。 |
|
男主有极高的情商，境遇已经如此悲惨也没有向任何人表达愤怒，无论是拖欠工钱的工厂，还是强盗般的儿童福利中心，还是拿走家具的邻居。即便他已经遭遇了巨大的不公正，他也没有做出任何违法的行为，甚至他保持着对每个人的尊重，即便大多数都配不上这种尊重。
正如部长助理所说，找不到工作不是他的错。在一个完全可以满足人民温饱的国家，一个勤奋的人无法养活自己和家人，那么这就是这个国家的问题，如果产生这种状况是合法的，那么就是这个国家的法律有问题。贫穷剥夺了男主有一个幸福生活的机会，剥夺了他的权利，剥夺了他的尊严。而他的贫穷是因为国家分配正义的错误，或者地方经济规划的问题。当一个显现出的问题是由多个步骤并且其中具有模糊性而产生的，那么真正的问题就被掩盖了。国家通过一个掩盖的方式剥夺了部分人的权利。 |
|
“穷人有权利生孩子”，但“贫穷是孩子成长中的暴力”。如果只认为家=房子+爱，那么不是天真而是逃避现实。片子看得压抑，甚至颓丧得明白无业又无技能的父亲和情绪不稳定的母亲，对于孩子的幸福谈不上未来。 |
|
情怀拉满，嘲讽拉满 |
|
电影滤镜很浓郁，油画质感，很喜欢。无处不见的讽刺，隐喻，那些小细节会放大情绪体现。虽然故事不平凡，但没有用力过猛，恰到好处的感觉。 |
|
尼古拉的故事并不只是一种虚构，它是对所有残缺的、破碎的、敏感的人生的一种补足。
|
|
3.5导演很克制，你以为情感会溢出来 导演正好卡在将溢未溢的状态，结尾那一段是点睛之笔。 |
|
到贝尔格莱德六百里，卑微的塞尔维亚村男沉默如山。 |
|
很露骨的一部影片，这个题材真是难得，还是需要尺度大一些，才能挖到根源 |
|
温江的南斯拉夫人民，展现消灭绝对贫困后的生活。基层干部干部高度关心困难群众的生活质量 |
|
我的天啊……老钟到底是怎么能允许这个片子在国内上映 还拿了金鸡最佳外语片的啊……
镜头和阿巴斯一样美。
他跑进废弃的加油站躲雨，就像跟在他身后的那只流浪狗一样。(他把食物分给小狗、和小狗一起睡觉那里，我真的绷不住了，为什么如此苦难还能如此善良啊)
看见了许三观的影子。
太苦了，太苦了。全都是在我们这里不能说的、血淋淋的苦难。
一路坎坷，看起来那么戏剧化却又那么现实，最后简直神来之笔。
这个世界不会好了。 |
|
结尾100分 |
|
看过 |
|
|
节奏太慢了 而且平静如水 剧情没有高潮 适合一个人静下心 沏杯茶慢慢看 可惜 我没这样的闲情逸致 |
|
费尽全力的活着。 |
|
贫穷是最大的原罪，它不是因为作恶，但是承担作恶者不需承担的代价 |
|
虽然剧情简单，但是刻骨三分，贫富差距，国家制度，人性，结尾的家具被瓜分，很残酷 |
|
《漫漫寻子路》，男主步行300里去贝尔格莱德讨要孩子，好在塞尔维亚上访不截流，媒体采访也相当自由。官僚主义还是官僚主义，男主拿着社会部的建议信回来，还是从福利院带不走孩子。回到村庄，家里被邻居们洗劫一空。结尾构思不得不服。 |
|
父亲的信仰 |
|
憋屈，男主真帅，这么一个憋屈的片子如果不是男主演，真看不下去。穷就是瘟疫。唉。 |
|
电影分享会推荐，塞尔维亚2020年新片，基于真实事件，一个父亲为了找回被福利中心夺走的孩子奋力抗争，又不失尊严的感人故事，没有结局，只有漫漫长路。贫穷不是罪，但面对残酷的现实真的很无奈。巴尔干半岛也是个苦难深重的地方。邻居的作为真是无语。 |
|
三星半吧，故事戛然而止，结局让人猜想。
贫穷、欠薪、官僚主义……哪个社会都有 |
|
改过电影名了？ |
|
这世界的每一个角落
都有贫困、贪腐、压榨、自私
也有善良、正义
作为普通人，生存会令自己产生愤怒
但只有团结，愤怒才有力量
所以这世界可以没有艺术
但必须有政治 |
|
穷人就不应该生孩子哈哈哈 |
|
剧情过于平，但艺术性还是很稳 |
|
小成本电影，剧本神了，以小见大，看出了整个塞尔维亚的社会。一路挺“平淡”的，要帐的妻子、裁判长男助理、流浪狗、警员、偷渡者、小店员、医院病友、门卫、记者、厅长助理（为了平息舆论才接待，处理的目的是为了拍个ins，但最后又自掏腰包给男主买巧克力的钱，好像平时上班的我们）、裁判长、裁判长女助理…没有特别激烈的冲突，主角做的最激烈的行为是蹲在大厦门口“罢工”，但他步行三百公里（问了我爸才知道我回老家开车四小时的路才二百公里）这个举动就够勇敢、可悲的了。跟我爸一起看的，我爸说这么大人了找点什么工作不好？可是这个社会，一个人没有工作是懒惰是无能，大多数人都没有工作就未必是他的错了。尤其到处找家里的东西并搬回去，很沉默，很炸裂。最后开放结局，男主找回了四把椅子，希望他能找回椅子上的人吧。 |
|
这一路，社会问题可以没少揭露，结尾这一翻儿更是妥妥四星。 |
|
已经很久没有看到这么冷峻又力道十足的现实题材了。朱门酒肉臭，路有冻死骨。 良善又老实的男主的出路在哪里？相信上帝，光鲜的部长助理，还是同温层的邻居？ 说到邻居，联想起了到人家地里摘菊花的河南村民。 天下果然大同啊！ |
|
一个都不能少 |
|
电影四星半，为题材➕半颗星。人性从来如此，无关意识形态，也因此，选择怎样的社会制度就尤为重要，关系着激发人性的善，还是释放人性的恶。 |
|
穷人也是有权利生孩子的。 |
