|
谢谢兰兰选了帅哥演昆丁,本人非常满意 |
|
忠实还原吧,能看到导演的诚心。 |
|
实际三星半,氛围和情感大体符合我阅读原著的感受,弗兰科作为导演,本杰明得到最主要的塑造,出现在所有人回忆中的凯蒂却不够丰满,她的自我不够凸显。迪尔西章属于全书高潮章节,最后却和杰森混合成两重奏表现,杰森的癫狂和压抑被简化了,电影末尾落回本杰明,可也许缺少康普生家族简史和黑人的苦熬的故事,算不得喧哗与骚动。
总而言之,在名著改电影中,这属于我很喜欢的。奉劝所有著改电影一句,如果无法创造出极妙的改编,不如按原著拍 |
|
对于福克纳的意识流,这个改编还原度惊人 |
|
只能说电影尽力了,但福克纳的世界确实不好复现。 |
|
此前没有读过小说,不得不说这部改编的电影质量不错,让我对原著产生了兴趣。四种声音、四个任务,串起了compson家族的兴衰,也串起了20世纪美国南部的生活图景,感觉很美 |
|
意识流能拍成这样也不错了,昆汀的演员很帅,和凯蒂的对手戏比我想象中直白。 |
|
看得出来无论是作为演员还是导演,弗兰科对班吉的部分都用功最深,似乎这也符合大众对于原著的最直观认知,于是以班吉为主视角的第一部分也是本片呈现的最符合原著也是最精彩的部分(童声自白好评),比较接近福克纳混乱的诗意,然而随着原著叙事者的思路更加理性,弗兰科阅读理解+刻板印象式的复刻便越发显得力不从心。另外感觉本片的预算或者是弗兰科掌控全局的能力还是没跟得上原著,一些配角的塑造(康普生太太尤甚)和群戏呈现充满了草草了事的现代做派,太可惜了。 |
|
篇幅有限,太多东西没有拍出来。而且结尾处对杰森追马车的心理表现有误,那并非出于对弟弟的爱啊! |
|
非常还原原著 |
|
感觉能拍成这样已经很好了,毕竟福克纳的意识流怎么样都是无法用影视来表达的吧,但是看的过程中我感觉自己似乎又理解福克纳一点了。以及,其实和我想象中的差别还蛮大的,可能是文字太阴雨了想象中的这个房子破败到只有电影中的四分之一以及每个人除了凯蒂之外都要再丑/老上很多吧。再感慨一句福克纳太厉害了。啊啊啊 |
|
找不到中文字幕,不才受累翻译了一个 |
|
真的太工整了......看了书会心一笑不看书云里雾里的那种,感觉像是读后感作业(,, |
|
比想象中美好,结局很温馨 |
|
看了原著,认为电影比想象的好,很多细节都拍出来了,那种恍惚混乱的感觉。除了结尾略显仓促,没有像原著那样勾勒出一个起和初的悲剧循环。 |
|
没看过原著,我是看完了…我真是个猛子 |
|
天啊,我怎么就是不懂这个故事呢…… |
|
非常意识流外加没看过原著,一开始真的挺难看进去的,不得不先看了下剧透。印象最深刻的是Jason,Benjy痴傻、Quintin自杀、Cad出走、小Quintin也逃离,只有他困在康普森 |
|
像一种教科书式的改编,反复地说凯蒂闻起来像树,可能正是因为我们闻不到吧。闪回对应视觉是显而易见的答案,可是你怎么在电影中表达触觉和嗅觉的通感呢?第二三部分几乎没有文学性了,大概这本书就是无法被拍成电影的。 |
|
honeysuckle season. |
|
导演读得还是挺明白的,看这部电影对理解书的时间线有奇效(哭着啃完英文版Benjamin部分后再看简直豁然开朗 |
|
懒人电影,思维导图一样简化的处理,如《西部世界》说的,没有让人感觉真实的细节,我们就进不去。记得原著里,所有人互相之间都是一种紧张和吵闹。 |
|
很美 |
|
作为翻拍勉强合格,作为一部作品则不合格 |
|
班吉篇意识流很适合用电影呈现,凯迪的话,劝他安静下来的小花,听觉和视觉的蒙太奇呈现得很合原著,可惜还是强调不了触觉的蒙太奇,原著里有一段我印象很深,33岁的班吉陪小仆人找银币跨过围栏时,想到圣诞节和凯迪一起跨围栏时感到的冷,于是想起因为冷威尔什阻止他出门。触觉嗅觉味觉的呈现还是需要台词和动作,形式限制了一部分“通感”。
昆汀篇经常强调光影的明暗和时间。视听语言真的很适合。
班吉篇的呻吟,昆汀篇秒针嘀嗒,杰森篇的争吵,真的很切题,喧哗与骚动,有声电影比书更加直观,我看着很烦躁,加深了读书时意会的烦躁。头晕目眩。
|
|
她闻起来像树。 |
|
没有拜读过原著,但电影看下来起码故事是能看懂的。我觉得弗兰科处理得还挺好的,虽然是非线性叙事但不至于让人完全看不懂(我觉得一部电影如果说没看过原著就没办法看懂,那在改编上做得挺失败的,电影拍出来是要让人去看的,不是为了孤芳自赏的)。
为了重现文本的意识流美学,电影也试图用镜头语言去营造出那种朦胧的闪回的流动的质感。可惜前重后轻,本杰明一段最有氛围,但到了杰森一段,就是明着讲故事了。
我个人最感兴趣的其实是昆汀一段,他的内心世界其实可以更深更细腻地铺展,但为了贴合三段的模式,就处理得有点紧凑和中规中矩。但倒叙的跳水一幕拍得很有感觉——一切都戛然而止,他终于得到了他想要的平静。
电影的问题是,拍得像一出家庭史,悲剧源于家族自我毁灭的宿命,每个人不可避免走向衰亡,没有拍出那种历史的厚重感。 |
|
自私的一家人。 |
|
不懂为什么查不到大哥昆汀的演员,卡司里好像也没有写呀,好奇怪为啥呢 |
|
前两段和结尾比较有感觉,b站看的翻译太差了 |
|
意识流的电影,还要再看几遍才能懂了。 |
|
看书的时候没看懂班吉明的视角于是看了下电影,啊,原来全是凯蒂。 |
|
这有影视化的必要吗… |
|
很忠实原著了。拍得特别美,复古滤镜感。昆汀好帅
福克纳也能影视化是我没想到的
|
|
意识流 poor man |
|
同名意识流小说改编,忠实于原著,小说高中时看的,并没觉得晦涩,佐料齐备的津津有味,但具体内容现在一点也不记得了,依稀一些通感描述,电影里强化了。啊,闻起来像树和像雨的人,很美妙啊。童年低语夹杂在成年后的片段里。带着钱逃跑吧。留下来的人会不幸。美国南方家族的衰败,通过四个人眼睛得到的印象,我喜欢第一个白痴的视角。这是始,这也是终。哈哈,很像一场热病。 |
|
优缺点都挺明显,4.5 |
|
7 |
|
应该先看小说的 |
|
时间不是用来打败的 |
|
没看过原著 电影不错 |
|
欲望的咆哮唯余/不过喧嚣;特写镜头和忽然失声的片段很棒 |
|
Benjy的部分很混乱,voice-over whispers很难让人觉得是Benjy的声音/思想,视角的转换也没有章法,既然是Benjy的故事为什么要用其他视角拍外界呢?或许甚至可以不让Benjy出现,仅用他的视角去拍?之后几个部分用realistic的拍摄手法感觉就舒服很多,虽然很难说没看过书的能不能看懂了……看到这个故事的影像还是挺震撼的,画面也很美,非常悲剧。 |
|
不愧是福克纳 |
|
在情节叙事和主观情绪之间没有找到平衡,情节也没有很完整,又显得过分情绪化 |
|
最后那段福音好好听,全剧的光线色彩都非常美 |
|
觉得福克纳的意识流写法太烦,看了付兰兰的电影,付兰兰帮我理解了整个故事的情绪主基调,原来是如此的哀伤+绝望。PS付兰兰演得真好。 |
|
之前看生肉的现在准备再刷一遍
真的佩服福克纳
文字比电影还生动 |
|
从整部电影的四个章节里走出来,华美的喧嚣,梦幻的细语,南方橡树林荫小道上数不尽的小碎步和马车木轮的交织 |
|
没有很好的处理班吉复杂的心理活动,没有表现出昆汀的忧郁和对妹妹的迷恋,弱化了杰森和母亲的部分,忽略了最后的集会 |