|
情节很棒，很喜欢 |
|
2002/3/31 文化中心 |
|
剧场空间-城市空间-室内空间 皆是“他”的私人空间
而又被电影空间整饬为一种时间塑形 |
|
好达内 |
|
#6999. 太软太淡。本来想看芙芙，结果只能看看Michel Piccoli. |
|
三星半 |
|
又一部典型的手册电影... |
|
有一种伟大的预感 |
|
蓝光重刷。“我有过往能填补现在的空虚”。依旧固定机位，偶尔有个简单的镜头移动最后也是固定下来，呈现了皮科利三次演出话剧和电视电影的场景，但奥利维拉的镜头色彩醇厚，也重视空间感，总有股无牵无挂看时间缓缓流淌的况味倾注其中，也算是种贵族气质，又不似维斯康蒂的铺排。这部把法国的夜景拍的有怀旧的梦幻感（尤其闪烁的摩天轮），强调21世纪的时间点，像是对20世纪带点失落带点迷惑、不知今夕是何年的敬挽。剧情也是如此：皮科利演绎的角色和他自己的生活重叠，他的家人意外身亡，他不再是具有掌控力的国王——他声称不演电视电影似乎是某种艺术立场，但最后有点残酷的揭晓，他头脑已经跟不上了。生活里的挫折不再是插曲，而是生命力的滑落以致于错乱了节奏，比如他被抢走鞋子，比如那个总是接皮科利座位如今找不到座位的客人，一切很沉静 |
|
足够的去中心化，没有把摄像机放在人物的一板一眼上，放弃了导演的暴政，走向了观众的正面。即使如此平实，但足够客观和日常的凝视让整个空间仍被浓烈的个人情绪所充斥。这般美妙宛如下班后的士司机播放的广播剧，你可以随时关掉或者选择继续聆听。 |
|
1080P |
|
迟到的崩溃。 |
|
日常化的衰老与悲恸（尽管此时奥利维拉的年纪已经可以当片中男主的爹了 |
|
GRIEF. 永远的龙套CD和Malkovich（好吧他没那么龙套）。 |
|
奥利维拉这老东西就素个坑爹货拍的电影都是个什么玩样儿~ |
|
冗长小调，结尾怅然 |
|
简单过头，拍的就随意了，但一些节点仍然很好 |
|
原谅我的没耐心吧……盛夏实在难以坚持看完那么多的长镜头。咖啡男的桥段很可爱 |
|
精简叙事 |
|
简单而纯粹，奥利维拉从这个时候就开始思考死亡了。 |
![[Deleted]](https://img9.doubanio.com/icon/up59018976-5.jpg)
|
片中逆向的设计理念，所呈现并非是戏剧或剧情片预期的表演力和共鸣，一扫而过的表演、改变最终才在代入生活之后，才在结尾处“开始了这个故事”，由戏中戏背向观众引出的高潮、至只闻其声的布局，最终不断重拍把表演行为再次过度回真实情感的感觉 |
|
大量长镜头，纪录片风格 |
|
最开始的十多分钟的戏剧表演，永生。退场回到现实，三个亲人的逝去。 |
|
- |
|
跟基佬的蓝一样都是开篇痛失亲人，从人性泯灭的社会逃离回家 |
|
有點不太奧利維拉，2016.10.13 |
|
观感是“对牛弹琴”，而我是那头牛。这种片子让我联想起王德峰教授的观点，中国人的哲学观和情感，跟西方人永远难有实质性的相通。艺术作品能令人产生愉悦和共鸣，但我跟这类作品真的无缘，浪费我的时间还折磨我的脑细胞。《最后一班地铁》也属同款。 |
|
+ |
|
开门那一刻一切情绪都出来了。 |
|
待重看 |
|
迟到访的悲伤（不是很能理解一些镜头的使用 |
|
英文字幕。通篇长镜头拍摄，虽然有点不适应，但对于反映一位老演员千篇一律的生活状态讲，也是比较恰当的方式。老演员的生活，除了戏剧角色扮演，就是偶尔陪陪外孙，然后去咖啡店固定位置上坐一坐、看看报纸，其他的都融不进，就这样日复一日。他认为机械地感知到的一切就是其生活应有的样子，而感受不到生活还有其他需要，当被安排饰演不喜欢的角色后，这种平衡被打破，他终于感知到了疲倦，那就回家把。开篇十几分钟的戏中戏舞台剧，长镜头，重复的生活节奏，男主的生活充满了枯燥与乏味，影片本身也有点乏味。 |
|
210922 我要想看戏，直接去剧场好了，为什么要在电影里看草台班子演片段？舞台以外的部分，不知所云，和舞台里一样，每句话都懂，连起来莫名其妙。 250305 莫名其妙又看了一遍，完全因为不记得看过了。这次连舞台都没看懂。以为男主经历生活巨变会和小孙子享天伦之乐。结果他只是沉静在自己的世界里。似乎照顾好自己就及格了一样。不打算给观众分享什么情感，非常催眠的电影。 |
|
不太懂……可爱的棕色鞋，不见了 |
|
挺好看的一部电影，值得推荐。 |
|
可能是我找了很多年的电影 |
|
这个真的是超好看、超厉害的电影，把人类真实的生存境遇用最直接的方式表达出来了。看完电影，我闭上眼睛回想了下，我还从来没见过这样有文学感表达方式的电影呢。
为了复现他人的心情，我们须得进入他人生活的场景，而这些场景，不能只是与爆发单调相关的“情节”，而是生活中所有琐琐碎碎的心情。导演是怎么能在90分钟的电影里复现这一切的，真是太不可思议！！
我就直接开10分推荐了～ |
|
大师角度：焦点在戏剧与电影对于成功演员的差异和无法适从，以及老人失去家人的落魄境遇。 |
|
各种奇妙的视点，想起伍迪艾伦的那个《好莱坞式结局》，演员表演的时候摄影机在拍导演，两个人坐着聊天的时候摄影机在拍他们的脚… |
|
E |
|
手册电影，随手可阅。 |
|
ZB尊宝D5人造眼英版 |
|
用快乐的镜头语言去捕捉一个男人难以被察觉的崩溃，很有意思。 |
|
看不出意思 |
|
比雷乃那部同名自然是好看的，没了擅长的固定主题的重复来提供叙事核心的奥利维拉似乎总爱在怀旧与忧郁当中纠结，相对痛苦的指涉构成了他晚期近乎所有文本的核心所向，奈何这部在浪漫关系的营造和对这份勾勒本身的自我超越两个重要方面都不及下年那部更突出的佳作，似乎只做到了讲典型形象从偏静态的情节背景中抽离出来，至于忧郁角色可为影像提供的诸多吸引力与不可能性诱因，本作似乎还未涉及过多，这面要尝试挖掘原有风格的新可能，那边还要兼顾新世纪之后欧洲片的不同方向演变确实是挺难的 |
|
+ |
|
身心动作被语义包裹，通过系列的短暂的排练，从而接近线性的简单的演化。 |
|
真无聊 |
|
给出很多空白，作为演员能演出角色状态但生活对话却被隔音或删除。 |
|
86/100 |
