|
伪纪录片的拍摄手法空洞且自信 |
|
1、开头一辆粤Q牌的车,那是阳江。那这些人说的是阳江那里的白话么?2、几个人在岩洞里放的是导演自己的作品《生命的河流》。3、阳江那边婚礼也会说喝杯新人茶富贵又荣华。想起一件尴尬事哈哈哈。4、年轻人真的不说白话了。5、LS,蕾丝。这片好暧昧。导演演了个文艺油腻中年男。6、崔梦珏,演员真名哎。 |
|
多一星打给导演的漂亮老婆 |
|
#补标平遥2020 |
|
从浪漫回来,裂流倒是再一次惊艳我对生活真伪性的理解,粗旷的语言屡见不鲜,接近于生活的画质勾勒出对于一个妻子生活的自嘲。我不知道我的家庭怎么了,所以我想通过纪录片去试图弄明白;你不是要实习吗?我们在演戏。戏梦与现实的空间交织在一起,从生活当中抽离出一种无与伦比的羞耻感与真实感,没有毕赣那般光怪陆离的做梦,倒像是我向你讲述的关于我自己的生活趣事,平常不能再平常,欲望的展现坦诚的交代,最后回到实习本身,影像本身的戏謔再次上演,告诉戏里戏外的人,这就是我认为的电影,看吧。 |
|
中年油腻男性的自我陶醉。元电影在这部电影中不是对电影本身的追问或反思,而是成为某种洋洋自得的叙事手段/要素。 |
|
多给一分鼓励一下导演的勇气吧,把自己生活最油腻,最奇怪,最真实,最牢笼的一面拍,但是感觉就像随便拍拍,没有任何电影感,就完全是手机生活短篇记录合集,闹着玩似的,拙劣的假装自己在拍电影,没拍好,赶着交毕业设计或论文作业,随意弄得。但是还是有一些惊喜的,从头到尾就感觉拿着手机在偷窥,或许也各种模仿致敬和解构吧,但是没必要深入挖掘,因为我骨子里并不喜欢这种电影。 |
|
2.5 |
|
这部其实远比《浪漫的断章》更值得高讨论度… |
|
很有意思的一个探索。不要相信自己的第一直觉,不要带偏见,看下去,慢慢回味。 |
|
我感觉还挺不错的,可惜后三分之一没声音了。 |
|
在错过了几次杨平道作品的放映后终于看到这部,最佳男主、编剧、导演,超低成本虚实结合的伪纪录拍摄还这么有意思。膝盖怎么紫了,你荡啊,一条撕裂蕾丝内裤引发的出轨调查,中年创作者自嘲式暧昧诱惑的咸湿喜剧。生命的枯竭,生活的乏味,在首尾迷路的洞穴和荒宅的汽车影院完成了对电影之光的投射,雾气中听海暗涌,潮退雨来也不愿散场。第四届平遥影展藏龙单元。 |
|
后边二十分钟还是蛮好的 前提是你能忍受前六十分钟 🥲 |
|
依旧坚持我的观点,这位老乡导演善于从生活中获取段子,但电影观念很次 |
|
! |
|
挺有趣 |
|
中年人的婚外情
有些地方还是有惊喜的! |
|
呵 还行 |
|
不浪漫 不有趣 |
|
构思巧妙,表演自然。 |
|
创作手法很有趣 角度很喜欢。但故事略微单薄 主角说话不是调情暧昧是油腻 |
|
很特别,却也很难欣赏 |
|
【3】洪常秀或侯麦电影元素在此化作表象,实质也许是为了欲望的满足,与其自嘲不如说是坦诚。若要将之视作元电影,那么也仅是极初级的设计。 |
|
76;除了调色和抖镜头都挺好 |
|
大宝儿推荐的,今天跪着看完了,大宝儿和导演都牛逼! |
|
如果只是为了最后十分钟 那么不用花多的时间赘述之前无聊透顶的剧情 看下来只有两个字:不适 |
|
和杨导有过短暂的接触,据说流出的盗版很影响观感。不过这不是导演的处女作,还是应该仔细打磨一下镜头语言,而不是有了个点子就去拍,太糙了。 |
|
内地导演是觉得元电影很好拍还是很不值钱吗? |
|
中间一段感觉很不适,看到结尾我想我原谅导演了 |
|
生活是洞穴里不真实的投影,方向交错但真理难寻,即便找到了洞口,外面也没什么可拿走的,于是电影就这样,看了好似没看的又回到了山洞中。
生命的尽头 灵魂消退 意识涣散,肉体也变得轻盈了起来,当灵魂离开了肉体,人也便失去了重量。 |
|
纪录夹杂着剧情,后半段以一种窥探的方式呈现 |
|
俩女演员可真不错 |
|
虽然有很多不足,但是有探索精神 |
|
问起今年看过特别有印象的电影,这部绝对算得上名次的。乍眼看是一部中佬自娱自乐纪录片,还是典型油腻男那种,还配上一个台长女儿大一小美女天天来家里实习,很难不随时反个胃。但到了最后一个章节,导演轻巧地将整个故事变成一个随口调解的玩笑,“你不是要实习嘛”,突然间一切居然“清爽”起来了,尤其将字幕投影到楼上,浪漫又高级。片中随意地切入生活那些难以回避的婚姻和生老病死议题,又用伪纪录片的状态让你真假难分,刚严肃又轻松。还有许许多多藏着幽默的小片段、摇晃但并不滥用的镜头。只能说,导演的聪明巧妙化解了生活中那些油腻的尴尬、忍不住暗暗佩服(还有非常值得一提的恰到好处的音乐 |
|
倒是也没有特别差,且有一定的构思和设计是有效的。但是这类导演的未来我不知道该如何展望。 |
|
#附近映像季# 从丛林戛然的收官,到附近推迟的开篇,生命的河流在切面中分裂成了无数支流,纪实里充斥虚构,虚构中探讨纪实。《花样年华》似的对倒,流淌着油腻男性的欲望和才情。挺喜欢。9.11 |
|
2021.09.11(2K DCP 谢谢附近映像季) |
|
她连车牌号都是蕾丝的! |
|
看完之后我感觉我的心情就像广州的天气一样。又油又湿…
配乐和部分外景设计真的别出心裁。甚至男主角在车上讲什么棉质内裤的时候我都在期待导演在最后会设置一个讽刺的情节。然而没有。 |
|
这种自诩是打破常规,拍摄什么有个性电影的东西。结果拍出来玩意儿,给人的感觉是连正常的天天喊着鄙视的圈钱,商业片都拍不出来。想走捷径博人眼球,拍出来的纯是让人想吐的垃圾。 |
|
反而是非本体的部分,有一些华语电影里比较独道的呈现,比如对油腻的自察。这种坦诚本质上和很多时候的洪常秀、伍迪艾伦是殊途同归的,但接受度肯定不如后者高,语境使然吧。©第二届附近映像季。 |
|
我的妻子出轨了,不是在现实中,而是发生在我的叙事里。关于“我的妻子出轨了”这件事,我妻子不愿意表演,她总说我拍的东西不是电影,我只好找来演员扮演我的妻子,现实化我的妻子出轨了这个故事。 |
|
有点意思。 |
|
分「序幕、正文、尾聲」,偽紀錄片形式,正文是導演因主動前來實習的妹子而心猿意馬,一方面欲蓋彌彰地與妹子行曖昧對話和行為,另方面懷疑老婆出軌,與妹子一起驅車跟蹤(繼續像是約會),卻是一場空,問著人為什麼會從結婚到分開,並引用了前作《生命的河流》。序幕入山洞看電影,剪影在光影中想起阿比察邦在台中的那個藝術表演,尾聲妹子問這是劇情片還是紀錄片,後設的形式與套俗的橋段,是風格偏向有點粗俗自嘲的惡趣味,喜歡與否的人應該很兩極,如果有獨立導演之類單元,搭配《生命的河流》(想看這片)會比較有趣,不然單看覺得金馬觀眾不會喜歡。(把它和洪常秀的男女關係片放一起也是種惡趣味方案XD)。 |
|
有趣,我把它称之为“装置电影”,和蔡明亮的美术馆电影有的一拼哦 |
|
粗粝、生涩,还有些凌乱。模糊了剧情与纪录类型的界限,虽非创举倒也不乏诚意。在涓涓细流与惊涛骇浪之间,有种暗涌叫做裂流。所有的铺陈和赤诚,只为了交换尾声的那一抹惊艳。记忆本身不就是带着陌生人,去重温专属于某人的时光么。不及预期略失望。 |
|
【平遥2020“学术交流”四部之一,进度 1/4。】那宝贵而又可爱的“不安感”,细碎之外,化作对生活的一声抒叹。 |
|
客观地来说一些bug还是存在,但是我还蛮喜欢的。 |
|
山后的大海、山间大雾、破楼里的流水、洞穴里的投影、真假又戏中戏中戏,这伪纪录片后有一种诡异而神秘的气息,又穿越电影的边界不断自我嘲讽,可惜下载到的版本后二十分钟没声音。 |
|
还不错的一部片子,可能有过类似经历的人会比较能共情到吧。 |