罪与罚 (2007)

罪与罚，看完了。
第一次戏就喜欢，开场解构豆腐块，生活的细节，熟悉而又隐秘的规训，无意义的体力消耗，超级棒的切入点，瞬间入戏。
习惯字幕后没有字幕感觉自己都听不清。虽然我是东北人，但我也不咋会东北话…（看之前完全不知道居然是我这省发生的事…心情复杂。）
那段假警，刚开始我还笑了，觉得挺好玩，但一遍遍重复越往后越觉得一种荒诞与恐怖。
那警察乐的时候我也乐了，足够的荒诞与恐怖真的是让人哭笑不得，我之前居然还想着如果问他们能不能坐着他们会不会丧。
当代的游街，权力者的随意。
导...

“赵哥你别录。”
这一句话带给我无限的想象。很显然在镜头之外有更多更甚的体罚措施，更高明的刑讯逼供。这种纪录片平铺直叙，制作不是很精良，充斥着各种长镜头，乍看起来像是没有经过什么后期处理就放上来了似的。但我却并没有跳过任何一个片段，认真并完整地看完了全片。因为你知道这部片子里没有任何演员，没有NG，每一秒钟都是最真实的纪录。
不知为何观影过程中我竟突然联想到南京大屠杀。一个是手无寸铁的老百姓面对全副武装的日本兵，一个则是被抓者面对几乎没有任何监督和约束的边防警察。两边心境可能大致相似只是程度不同，一言以蔽之，人为刀俎，我为鱼肉。
除了中间不多的几次旁白以字幕的形式出现以外，拍摄者绝大多数时间都躲在镜头后面，平静地记录着这一切，尽量做到了客观和中立，而这也正是纪录片的重要精神所在。
不过这类纪录片照例不能在院线公映，这注定只有少数人能够看到它。我总是对类似影片的制作者充满敬意，因为他们本可以不用冒险，他们本可以去拍更赚钱更体面或者更省劲儿的电影。我常会把这类纪录片当作史书来看，因为它们纪录的是…

虽然不认识赵亮导演，也知道这么说不好，但是还是觉得他可能是个混子。嗯，就算人不是，至少精神上也是。

看的电影叫做《罪与罚》还和世界名著同名嘞！写影评之前先上豆瓣上看了看，发现豆瓣上都没有什么让人满意的影评，于是只能从自己入手。说是影评其实也不算是影评。比起电影本身，我更感兴趣的是每个人对这电影的理解有多少相似又有多少不同。或者说我接下来写的可能已经和电影无关，而是纯粹的个人感受。

影片记录了东北中朝边境的一个小镇公安局军人的日常生活。贯穿影片的是他们生活执法所遇到事情。遇到了什么呢？神志不清谎称有死人的报假警的人／聋哑失智或是装作聋哑失智的小偷／无照经营收废品的老头／在山上违法伐木的三个农民，对，还有最后面临退伍的带着怨气的战友。豆瓣里提了不少什么国家机器什么爪牙，我对政治不感兴趣，不懂，但是对人性很感兴趣。如果这只是一部抨击政治的电影，或许未免有些低估了导演。

当然你说我过度解读也好，但我认为这部电影是在说原罪。而且我还赌气的不去听导演的对谈，就是这么固执的认为自己懂了，但事实可能全…

当人进入一个极权的空间，就不会再被当做人。当掌权者进入一个更大的极权空间，一样会大把的掉头发，一样会喝完酒痛哭流涕。在这个空间中，每个人都会像影片中的狗一样，随时被宰杀，并且，还被同伴看着。

边防派出所这个地方，往小了说，是整个大陆公安系统的执法缩影；往大了说，可就是整个强权机构和人在获得些许权力后会扭曲变形的人性写照。《罪与罚》中的边境派出所便是拥有多重功用的这么一个地方，边防派出所的军人分为两个等级——肩章上有星儿的偶尔出出警务，而普通的兵则负责殴打像说话说不清楚的小偷儿和家徒四壁偷林木的山民这样的力气活儿。不管是作为边防警察的军人，还是作为为了小钱儿铤而走险的犯罪分子，他们都被赵亮映射成狗。当然狗也分咬人的和乖巧的，于是咬人的狗会在兵役服满后被清退或被宰...

　　电影摄影机从19世纪末诞生以来，就以纪录外界运动（motion)和表达内心悸动（emotion) 为长；而一代代持摄影机者，也无一例外地被时过境迁中的红尘世界所深深吸引。中国纪录电影从20世纪80年代末开始，持续地对焦社会变迁，用镜头感悟凡人境遇，通过20年的发展，已经建立起一个既清醒又感性的纪实传统。其中，为数不少的纪录影片把镜头对准了各种行使政治权力和社会规训的机构，如街道办事处、派出所和村委会这样的国家基层机关，幼儿园和中小学校等教育部门。比较突出的作品有段锦川和张元的《广场》（1994年），段锦川的《八廓南街16 号》（1996年） 和《拎起大舌头》（2002年），张以庆的《幼儿园》（2004年），李一凡和鄢雨的《淹没》（2005年）等等。

　　这些纪录片的气质或多或少受到美国纪录片大师怀斯曼的影响。怀斯曼长年用冷眼旁观的方法，对美国的社会福利机构、学校、监狱、医院等等机构做影像纪录，他众多的“直接电影”已经成为美国从60年代末至今的视觉社会史。1990年初，怀斯曼的作品由第一代纪录人吴文光介绍到国内，他对社会的执着审视也成为…

时间：2008年9月12日19：00
地点：魁北克电影资料馆
事件：9月中国电影展映

本来是准备去看艾晓明的《太石村》，结果到了票房才被告知换成这部电影。没听说过，不知道什么来头，但反正也没有其他安排，就还是换票入场了。

司法暴力无疑是这部电影想要诉求的主题，有些镜头有些语言在大银幕上看会觉得特别让人震惊，但生活的经验告诉我，真正现实里还有比这更暴力的存在。。。就像片中“把镜头关了吧”之后没有拍到的那些。

沉重之余，还是有一些搞笑的镜头的，比如那个收废品的老汉在派出所打电话回家的那段。但恐怕笑也只是苦笑，因为在那个儿子心目中的警察形象，通过寥寥几句，就全部刻画出来了。

最后的那个场景，不太明白导演想要表达什么……信仰的缺失？个人认为有些故弄玄虚了。

那种城市类似于太原
我生长的城市
而这些城市也都具有中国特色
你在加到某个地方的路上
享用着阳光 欲望 痛苦
这些现实在摄影镜头中
哦 操你妈现实
我会说
哦 我爱我的故乡
我也会说

晚上和piggy去看纪录片 —— 《罪与罚》 导演是赵亮 放映的地方是南方都市报的顶楼会议室

最开始我们2个都小小紧张 因为周围的人看上去都很文化 piggy同学今天还特意穿了背背裙扎了2傻缺的辫子 = = 我是圆领小衬衫加布裙子 我俩就像错误走进大人世界的小学生


灯熄了就淡然了 凳子摆的很随意 看的时候可以走来走去 后来干脆坐在窗台上 背靠车流

纪录片这种东西 一开始看就很不习惯 有些冗长沉闷拖沓 但是当我静下来的时候 我开始融入生活 在不断的回旋的扯皮扥筋呼爹骂娘中找到了节奏 我趴在凳沿上听各地方言模糊不清的纠缠于一个问题 还有偶然出现的暴力镜头之前 “主演”会对导演说：“赵哥 不要拍了！很暴力” 我乐

那些苍老的容颜 生活的无奈 贫穷与法制的纠葛 因为镜头的直白而显得赤裸裸

这是一部在法国纪录片上得了大奖的片子 我很奇怪的是 司法暴力很直白的走出了国门 还在最讲人权的欧洲整了个奖回来 诧异

我很想知道 如何评判纪录片的好坏 是以情节还是角度取胜？ 甚至是越真实越好？ 这是我第一次很严肃的去看纪录片 和电视里面那些访谈不同 和…