漩涡 うずまき (2000)

分低得惊到我了。事实上加上“低成本cult片”和“原著已经达到了漫画媒介的极致”这两个限定条件来看，改编得相当不错了。跳跃莫名的剪辑，浮夸外放的演技，神神叨叨的取景，卡通味十足的角色，都是cult片里大家很熟悉的内味了。（原著内容本身是奇幻挂的，所以在叙事上导演已经蛮中规中矩了，想看b级片莫名其妙浮夸之巅我指路鬼怪屋（1997）
印象很深刻的一幕，秀一向桐绘讲自己爸爸日渐痴迷漩涡，从长椅上站起来，长脸突然猛怼镜头，下巴仿佛要戳出屏幕边框。桐绘小小的身影缩在画面另一角，依然坐着，真是非礼...

跟大家分享兩篇自己對於恐怖大師伊藤潤二的觀賞心得

解析恐怖漫畫大師伊藤潤二的敘事語言-伊氏何以成神之產製美學原理破譯!
此專題文章將透過各章節的主要情節，去勾勒出伊氏恐怖美學的神秘原理，並深入探討，解析伊氏的恐怖美學之魔力的精髓(社會學甚至哲學上的涵意、文化價值與美學上的產製原理法則)。

http://drfive.pixnet.net/blog/post/220549923



關於伊籐潤二或楳圖一雄的恐怖漫畫寓意，你真正看懂多少?
請讓我為你解析從《漩渦》的〈蝸牛人〉，到《漂流教室》的反烏托邦寓意!
這次讓我們談談反烏托邦作品中的生態學、因果律，以及人類盲愚本質劣根所種殖下的共業禍報。

內文簡介
伊氏的恐怖作品、《哥吉拉》或楳圖一雄的《漂流教室》無非都是映現出人類惡行之本質與文明共業之惡報的寓言故事。
而如何在惡托邦的廢墟中(人性本惡與活存之殘酷)的黑暗與虛無中，發現人性光輝之美善可能?並從中獲得邁步向前的實益性資訊力?(如系統理論、生態學的啟示。)便是評論家為作品與公眾橋接的任務責任。

http://drfive.pixnet.net/blog/post/220…

2000年，恐怖漫改电影《漩涡 | うずまき》

又是二叔的改编电影，虽然年代远点，估计资金也不够，篇幅不够挑选的几个点都没有GET到，说人话就是完全没有表现出来。二叔的世界观必须是崩溃的，疯狂的。

吐槽下，男主像杨幂，看着太出戏，警报响的时候真有寂静岭的感觉呢，说好的恐怖电影BGM为何如此的欢乐，气氛一下就LOW了。这不是哈密瓜，这是恶魔果实！GIF相册也是亮了。二叔乱入。我已经无法直视漩涡鸣人，擦，最后都轮回眼了呢。。。肉山大魔王乱入。。。

云那段表现的非常不错，也是唯一感觉贴近原著的了，但是远远不够啊，爸爸收集漩涡物体的那屋子可以点个赞，别的表现的都不行，比如蜗牛人，头发女，那对情侣的剧情也改成主线了，惊吓男花了老多篇幅，但是后面比较诡异的坟墓那段又没拍，宏伟的地底世界根本就做不出来，这个疯狂的世界，完全不够劲。。你只能去看原著了。。

不过要说一句，我看这个电影的漩涡有点小晕，是真有点恶心。

---我是眩晕的分界线----

推荐指数：★★（4/10分），2000年的电影现在看来什么都不行了，因为没有灵魂，二叔的想…

如果看过原著，那么这部电影败笔的地方很多，不过电影还是很值得一看，除了没有原著剧情那么饱满，对一部日式恐怖片来说，还是十分优秀的，压抑感，与诅咒爆发后人的异变越发的激烈。
电影中父亲对漩涡的痴迷，并没有原著那么病态，或者说，原著描述的更加病态,可能篇幅较少吧。惊吓盒的篇章对这个人的刻画也是很单薄，反而没有突出这个篇章的特点。
对蜻蜓湖的描述有悖于原著，原著在前期就已经铺垫了不少线索指向这个湖，但电影除了主角爹被火化后，直接指向湖，并直接告知源头是面蛇镜，就没有下文，剩余就是各个人物的异变。太唐突了
蜗牛人的刻画很单薄，除了变异，没有说明为什么出现，我相信存在既合理，但没有说明蜗牛人的存在的必要性,原著中蜗牛人算是占很大的比重。不过这也是万幸，否则这种生物刻画出来，我想堪比下水道的美人鱼，无法直视。。
总的来说120来分钟确实无法把这部长篇描述到位，看过原著，出入描述不到位的败笔太多，对于没看过原著的，前期的代入感实在不强，但也不妨碍该片子值得一看。

刚开始的时候看到警察局门口贴的那个插画还有惊奇盒的那家伙的时候还以为会是很欢乐的片子……后边也确实有一些很欢乐的地方(比如头发姐出场有点过于欢乐了吧……)不过整体上还算是按照原著的路线走的吧。不过……正当感觉剧情要进入高潮的时候……男主你怎么领便当了？！！！怎么就突然结束了？！！……女主她老爸到底怎么回事？！惊奇盒那家伙的复活呢？！蜗牛人的细节呢？！后边整个村子的变化呢？！篇幅撑不起来就不要搞那么多支线嘛，主线连着一坨坨支线突然一下子咔嚓了，又不像是要拍续集的样子，还不如老老实实把能讲清楚的一两条线讲清楚好了……
看了一下导演，原来长梦也是他拍的。感觉此人驾驭这种小题材搞个短片水平还算驾驭得了，但是改编长篇的话就驾驭不住了……(另外我说为啥那个查档案的人看着有点眼熟……貌似是长梦的那个男主吧。)
这么戛然而止太蛋疼了，还不如一部片子只拍一条线，不同的支线让不同的人来拍也许会比较有意思点。

不好意思，我没看过电影版本，我只看过漫画的，所以我评论的是只针对伊藤润二的漫画版本《漩涡》。

一直很喜欢伊藤润二的作品，他总用最极致的方法在这些恶心惊悚当中显示出人性。
拖了好久，今天终于是把伊藤润二的《漩涡》全部看完了，心里说不出是什么感觉。
或许里面的蜗牛人很恶心，或者秀一爸爸死得让我头皮发麻，或者缠绕在一起的人们很恐怖，甚至里面的蜻蜓湖，台风，尖锥皮肤人，长屋让我有多惊悚•••但却愈发显得里面的人性有多丑陋和桐绘和秀一的爱情与桐绘和家人的亲人有多么的可贵。
秀一以为爸爸和妈妈被漩涡污染死了之后，自己的精神变得很异常，常常一个人喃喃自语，颓废不堪。可是不管桐绘遇到了什么样的危险，他紧急时刻总会出现在桐绘身边，拯救她支持她。带着颓废的黑眼圈，眼神却无比的坚毅，那是对桐绘和他爱情的执着与坚持，那是责任心。
桐绘是个很勇敢的女孩子，甚至是很有理智的女孩子。弟弟满男遇到危险的时候，她即使是感到害怕和危险，但她仍然只身前往灯塔去救她的弟弟。她总是担心她的弟弟满…

冲着伊藤润二的恐怖漫画而看这部电影的，原来以为是《漩涡》漫画的全集内容，看完才发现只是一部分而已，就是把几个分段故事都同时糅合在一起。

原著《漩涡》漫画是伊藤润二的代表作，很强大，要改编成电影不是一件容易的事，而让《漩涡》粉丝无法忍受的是电影结局的楚楚收场，虎头蛇尾，结局的时候也没有表现出男主角对女主角的真挚爱情，却变成了扭曲的怪物来欺负女主角，令人气愤！

二哥的《漩涡》把漩涡这一符号发挥到淋漓尽致，神马关于螺旋状的东西，如洗衣机、卷发、蜗牛、台风、指纹、耳朵等都统统逃不过漩涡的毒咒。

那么伊藤润二想要表达的“漩涡”究竟是神马？

我觉得漩涡代表着欲望，欲望产生诱惑，诱惑让你深陷其中不能自拔，这就是漩涡的力量。原著到最后女主角始终逃不出小镇，因为整个小镇最后都变成了漩涡，可惜这部电影未能表现出来。

好恶心。。。小时候在电视上看过，吓得晚上睡不着。。。但是对片中奇奇怪怪的漩涡状的东西很好奇，原来有那么多看似平常的东西都是有螺旋图案的啊~~~刚刚又找出来看~~~恶心的感觉还在，留下的后怕还没消失。。。。为什么只有桐绘幸存了？？？？

伊藤润二是我很喜欢的一个漫画家，略带恐怖的画风和剧情，丰富的想象力，唯一可惜的就是长篇作品不够看。
《漩涡》算是一部一气呵成的作品，看完整部后完全被作者的想象力所折服，怪异的风格贯穿始末，细节剧情到位的处理将这个奇幻异常的故事讲得有如真实发生一般。
但是电影当然和漫画有些差距，很多情节由于无法或很难拍摄所以大打折扣。而且明明是一部略带恐怖的奇幻作品，电影版却变成了略带奇幻的恐怖片。
不过我想说的是仍然很棒，如果没有看过的话先看电影再看漫画会比较好，不然知道了漫画的完整剧情之后，恐怕电影会看不下去的。电影小恐怖，不知道剧情看着比较过瘾些。

看过漫画的觉得此片差强人意，没有看过的则大呼看不懂。
这是必然的，本来从漫画改编而来的电影受众面就比较窄，兼之缺少了漫画跳格的魅力，自然要大大减分了。

伊藤的作品中我最中意鱼、富江、漩涡和至死不渝的爱，所以一听说漩涡的电影版问世，赶忙找来一看。初面印象不错，特别是饰演桐绘的女孩很有伊藤早期画风中的风范，秀美的脸，卷曲的发式，有点像押切系列里面的那个女孩。对真一父亲的描写也忠于原著，只是对他如何自杀身亡变成漩涡的地方描绘不够细腻，如果没有看过原著，很难想象他是怎么把自己卷成一团的，作为恐怖片来讲，这里还可以增加几个镜头。
极其不满意的地方就是真一，就算是cos漫画，头发也没必要抹那么多油，演员也没必要那么ws。真一是漩涡里极其重要和添彩的一个角色，当时看的时候对他最有好感，结果居然是这么一个造型，真的让我失望透顶。还有对于黑涡镇灾难源头的描述，不大喜欢编剧随便编个没有前因后果的理由搪塞过去，个人认为没有原因的怪现象更能符合伊藤诡异的画风些。
对于脐带和遗迹部分的cut掉则更加增添了fans的怒气，让一…