|
十年一个家庭记录,美国人挺有仪式感的,生活真的很离奇 |
|
比电影还精彩,没有想到一个家庭的故事如此曲折,婚礼后面是葬礼,我真的无法接受。美国人的爱国精神令人意外,父亲余生身体承受战争的病痛,而儿子毅然续写参军梦,一代又一代保家卫国的故事轮回。片子最后,Eisch说他希望早日上战场,我只能说这与西线无战事故事开头似曾相识,而我,希望你永远不需要再去战场。 |
|
战争对人的摧残实在是太大,三年前和三年后完全是两个人,没想到小儿子居然会死 |
|
在美国,当兵确实是个好出路,各种福利很好,例如片中的爸爸,虽然残疾但是过得不错。流浪的,基本是因为自己磕药等问题。为片中的家人情感,所感动。 |
|
我感到忧伤的是 一家人坚定不移地在一代一代的传播国家机器的思想。。。 |
|
制作时间够长 较为中立的反映出了一家人的视角 |
|
对于学习不好的孩子来说,参军确实是个还不错的选择。另外,漂亮国军人的待遇保障真的好。 |
|
Thank u for ur service. |
|
那个小儿子这么小能说会道且不怯镜头 竟然在纪录片的后末阶段去世了 这个纪录电影应该会成为这一大家子最珍贵的记忆了吧 |
|
这是US之所以强大的原因吧! |
|
战争有罪,人无罪。为什么失去了这么多仍然愿意让自己的孩子去当兵,一是因为社会保障制度的健全,退伍军人受到的优待与尊重存在于生活中的点点滴滴,二是因为军人的这份荣誉感不止存在于自己的内心,在生活的方方面面中都会影响到自己和自己的身边人。 |
|
“我不知道为什么打仗,但我知道我爱我的国家”,美国的爱国教育还是很厉害的 |
|
一个单纯大兵眼中的世界,平凡地讲完十年,竟很难察觉到记录的痕迹 |
|
他们活得很充实 |
|
如同美国大兵征兵宣传片,不是很能共情。 |
|
美国文化让我无法理解,但是这种对老兵的关照大概就是美国人前赴后继去参军的原因吧。 |
|
Joey |
|
真实 感人 |
|
m21276:恐怖的是小小年纪:你打死我爸爸,我打死你 |
|
7 |
|
2021-54。我遇见过一个相貌体型走路姿势思维方式差不多的,没有任何好感 |
|
抛开什么政治不谈 我真的太喜欢这种记录片了 一个家庭的变革 从父亲的腿到乔伊的意外 有感人的亲情也有浪漫的爱情 好在 好在是HE |
|
美国的爱国主义教育是真的厉害,整个社会对军人的尊重和认可渗透血管,里面介绍大儿子作战培训结业时候的家庭日真不错,还有卖这么多陆军周边……而且就现实意义开始参军也是非常好的工作,不需要什么学习成绩,只要做好自己的本职工作就能慢慢升职,吃住不愁,待遇不错,真的有伤残国家也有强大的福利保障。四代从军的军人世家,但伤痛永远比荣誉更沉重。最后父亲看着新闻里自己曾经驻防的地区已经被塔利班重新占领了,再看看自己失去的腿,也算对这场战争沉重的叩问了。 |
|
单从纪录片角度,我给满分 |
|
纪录片。一般般。 |
|
5张电影票42.5美元。有可能军人免费或半价,那就是4张 |
|
起起伏伏 无论发生了什么事 日子还是要过下去 |
|
难得父亲取了一个好女人,儿子有了一个好后妈,她维系着家,照顾着家人,让丈夫有机会疗伤,让孩子感受完整的家的温暖。
另外,父亲真的不应该强加给儿子他的期待,我觉得儿子的状态并不好,他的抑郁可能会加重,他自己的生活什么时候能展开呢? |
|
故事做的很好,非常值得学习,甚至在小儿子出生时有些催泪。感谢记录者的坚持不懈! |
|
真实
|
|
父亲,军人 儿子,军人 国家。 |
|
认真看的, |
|
多好的爸爸多好的人民那,两个儿子挺帅! |
|
战争是残酷的,但是他们知道挑起战争的人更可耻吗
|
|
感觉把战争埋在了小朋友的思想中 |
|
他们不知道战争的意义,不知道政治的变动,不知道个人的梦想,只知道“爱国”,于是前赴后继地牺牲感情、牺牲健康、牺牲生命去赶赴战场。
父权制集体主义的洗脑下,个体性只会被湮灭,所谓的“爱国”和“男人气息”不过也只是一种支持自己生活下去的虚假“信仰”罢了。 |
|
军队生仔记 |
|
6.0 本片可以视为传统美式家庭中,男权的体现。记得《男性的衰落》中有说到战争是男性的发泄,影片中几乎看不到战争的反思,更想用战争证明自己,或者说是只能用更原始的男性力量来证明自己,如果没有这份证明,自己甚至失去作为男人的资格。因此影片中有三句话是非常“合理”的:父亲那句“我希望我得小家伙将来是个硬汉”,母亲那句“他觉得自己不够男人,不算男子汉”以及最后儿子那句“我想上战场,这是我的人生目标”。 |
|
too american |
|
小儿子的性格并不是好斗的,摔跤常常不会奋力压垮对手,但是当父亲遭到伤害他会想要去战场上为父亲报仇。
大儿子从小就有超过同龄孩子的敏感,会和爸爸说“这个月亮就是你几个小时前看到的月亮”,是有诗人气质又细腻的孩子,本来志愿考大学,但是当弟弟离开后,他背负上了弟弟的从军志愿。
|
|
救命怎么又是部美式主旋律,“阳刚之气”好重,国家把我投入不仁义的战争,我却依然爱国,战争夺走了我的腿和正常的生活,我们家却世世代代依然前赴后继的如惯性的光荣入伍,我不懂政治,我只知道爱国,国家让我打仗我就去。天啦我真的完全无法理解这种情感,盲目也是这种情感最让我恐惧的地方,爱国也不是这么个爱法吧,管它好的坏的照单全收你自己觉得合理吗?(俩小孩童年时有意无意展现的好战情绪属实惊讶到我了) |
|
其实跟拍者也没想到故事本身最后会这么离奇。军人世家的父亲在阿富汗战争中伤残导致左腿截肢,而军人本身的荣耀让其树立了高大的父亲形象,小儿子从小的理想也是当兵,谁知13岁时遭遇车祸意外身亡,哥哥继承其意志参军。父母于是又要了一个孩子,结果依然是个男孩,他们的愿望当然是希望其将来也能成为军人中的一员。 |
|
看到了一个家庭里父与子的传承,责任与担当。这不仅是一个个士兵的付出,还有他们背后的整个家庭。太为joey感到心痛了,那么可爱单纯,看完之后心情很沉重,因为这不是电影,是真实发生在这个家庭里的故事… |
|
74/100 |
|
为之动容 |
|
美国片竟然看后很感动。 |
|
6.5/10 |
|
父亲长得有点像斯内德,大儿子越长越帅,小儿子有点残的趋势。 这是真的跟踪拍摄了几年的纪录片吗?如果是的话小儿子的意外真是太残酷了。 大儿子不快乐,承受了很多压力。唯一庆幸的是他没有变坏。去当兵是顺从父亲的意愿,也可能是他的确考不上大学,可能也是他纪念弟弟最好方式了吧。但是他并不知道是真的想当兵啊。他对阿富汗战争没有认识,但依然想着上战场。他爸至今对为什么会有那场战争也说不出个所以然。电影也并没有就此挖掘下去。唯一值得庆幸的是父亲没有和一部分退役老兵一样沉沦堕落还是在继续生活,但也许并不积极。 |
|
所有人都是男权社会受害者,无一例外
我不知道平权的世界是否一定对,但当下的社会是令人痛苦的,女权是只是人们为了摆脱痛苦的另一解决方法。
结合最近新闻观影,不得不说像manly,"阳刚之气",military这样的词越来越令我恐惧
片子里这种普通的军国主义家庭不会思考这些,参军对他们来说只是一种日常生活方式,旁人无可指摘。但当权者这种宣传,可以称之为一种洗脑
对比奥巴马这种伪君子,JFK真是个好总统 |
|
美帝国主义穷兵黩武,摧毁了其他国家,也毒害了自己社会的细胞。更可怕的是,战争意识竟成了美国文化的基因。 |