|
如此IDEA拍的,难以鉴赏 |
|
凝视系列 |
|
好绝!这段时间以来,看到过的“艺术品” |
|
适合一个人静静地看。感受时间,接收那块沉静土地流动的力量。清晰的时空区隔同时又你我共在 竟然有一种后盾之力,感到抚慰、安稳,香特尔.阿克曼很强大 |
|
在城市中抽离的观察以及被注视;来自家乡的信件永远牵连着那根线;但整体透露出来的气质却好像只是无依无靠的孤独。 |
|
大家似乎更愿意想象未来,但都缺乏某种想象力:想象在一个没有即时通讯软件、自媒体、降噪耳机的时空(1976年)观看这段影像。不是做历史分析,不必是怀旧感伤,只是尝试剔除当今工具在身心留下的惯性,单纯感受彼时空中的身躯读信和散步这些事情本身。因此这片确实是震撼的,用影像实现了即时性、感受的自主权、媒介的民主,如此平静却招呼着未来。 |
|
没想到竟然看完了。可能因为与身在异乡的心境刚好吻合,我既是那双探寻陌生街道灯光人群的眼睛,也是漂浮在空气中挥之不去的乡音。 |
|
纽约的彷徨,家书的乡愁 |
|
早期城市游荡vlog
家乡的消息突然传来,家乡的消息在停止的时候也不断重复播放 |
|
旁白所言的情感之密,是所摄都市陌人内心共同联系。影像新形式,更像装置电影。 |
|
实验片别太过誉了 |
|
反电影的电影,依然毫不吝啬真实时间的流逝。家乡的声音融合伦敦的街景,一种奇妙的时空穿越感。引人入睡,一睁眼,到家了! |
|
I dreamed about you, and it felt so real. |
|
母亲的信有多亲昵,镜头面对城市和人流就有多疏离(时长半小时足矣 |
|
其间穿行游荡 却融不入 和家乡的信带着思念 又漂走 |
|
徘徊在克制与自洽之间的装置影像,具有关联性的声画呼唤着逝去在空间的记忆,可有些人和事就像一沓布满灰的草稿永远留在时间的旮旯里 |
|
字幕像是初中生直译 |
|
第一次的时候险些睡着,早八……打算看第二遍 |
|
我们这种小地方来的人可能看大城市都是首恶之都 |
|
母爱的表现 |
|
没回妈妈消息的日子我都在街上乱转,感觉跟自己在消失一样好。麻烦只有上班必须要坐地铁,没法避开玻璃窗,这时候我不得不意识到自己,就穿着白色连衣裙、抓紧扶手低头站在这里。 |
|
摄影机静止但运动。读信的行为成为了运动当中的静止。就像是流动的乐章中停顿的音符。 |
|
3+/ 89min# 太挑观众的状态,这样的私人体验很难归为优或劣。断了几次,隔了两月终看完,有很惊人的时刻,正如所谓电影的摄魂。 |
|
摄影机随机出现在城市的角落 孤独静默地记载着城市一景 默默地流动着 公共场所里路人对摄影机的注目是片中唯一的眼神交流 去掉游子在外的回信 只有母亲来信的念白声 带着一种处于担心的不安和责备 更多的是“爱你的爸爸妈妈和希薇恩” 略去太多的刻画 而感情连接却很鲜明(不是乡愁 而是一种类似远离又亲近的(合适)的距离感)挺适合睡前看的 静谧但缓缓流动着 “每天早上醒来都感觉特别累 到了晚上才感觉好些” |
|
𝗠𝘆 𝗯𝗼𝗱𝘆'𝘀 𝗮 𝗺𝗮𝗽 𝗼𝗳 𝗟.𝗔. |
|
在言说中缺席但始终存在,在目击中在场却可有可无。地铁的呼啸要吹干我的皮肤,哪里的河水愿意打湿异乡人的灵魂。 |
|
没看完。感觉认识导演这个人一样。 |
|
我不知道阿克曼希望观众能看到什么,但是我个人这辈子应该都无法从中看出任何东西,我觉得这就是伪电影,这之中看不到任何创作者的才华和巧思,难道把片子交给大自然去拍也是电影吗,要知道电影作为艺术首先它是人类思维的造物。 |
|
实验电影,异乡,孤寂与空荡的街头地铁人群天空 |
|
8.9 被视为革新电影叙事方式的书信电影,信件对过去、现在、未来等时态的囊括,在文学中所失去的力量在电影的时间艺术中焕发更大的可能(惠特曼 时间多价性temporal polyvalence),纪实性质的影片往往因为书信而具有多视角多价性的魅力。性质自然,莫过如此 |
|
B喜欢中间那段地铁隧道,我也喜欢呆呆的望着外面,但是现在只有广告了,快慢嘈杂宁静
车流危险嘈杂聒噪,或许是我想念家乡的部分
列车彩绘真好看
我在,我在看。你写信,我拍,这就是回信。
最后的空镜,潮水卷走我心,空气中全是乡愁的影子,纽约似也是家乡.
再见,再见 |
|
蛮特别的一部纪录片,平淡又深情,些许惆怅。在离家的高铁上摇摇晃晃看完。 |
|
想到那些在陌生的城市独自游荡的日子,以及作为局外人和旁观者的生活。想到那随时都会被风吹走的心,连如何调整呼吸、睁开眼睛都不知道。 |
|
在一个人的下午格外想要靠近阿克曼,看着画面中留下来的上个世纪70年代的纽约影像,却似乎看到了很多当下这里的城市的影子,阿克曼的妈妈一封又一封的来信叙述着家乡的人们的生活,她渴望女儿归家的思念,她的爱,有一瞬间我觉得自己仿佛回到了从小的那个家里,听着她每隔一阵跟我唠叨的家常,那些不断重复的爱和恐惧。要回家吗?我也不明白。似乎她在逃离,但她忍不住像爱自己一样去爱她,她在千里之外的异乡中依然时时看见她们生活的影子。 |
|
沉默的回信 |
|
纽约地铁和伦敦地铁一样令人窒息,人来人往的生活只会衬托出自己更孤独的姿态 |
|
边看这部边买了回家的票/看一会儿就被吸进去了 26岁的阿克曼 还需要妈妈给钱 我看着是种安慰 果然妈妈是这个世界上唯一有权力让我多发点信息 多发点照片的人 边看边听妈妈的信 好像我平时通勤听妈妈给我发的微信语音 |
|
七十年代纽约曼哈顿城建展览。 |
|
城市影像与故乡来信 |
|
太具实验性了!感觉我没有人物和剧情就看不下去电影…感觉实在是像我一个人走在伦敦街上脑子里的意识流 或者戴耳机听个播客 看街上地铁上人来来去去 |
|
一边是面前的满目疮痍,一边是遥远家乡母亲的来信。二者一面是追求的现实,另一面是故乡的羁绊。 |
|
我与一座城市毫无保留的秘密 |
|
香总是能抓住一个人内心深处难以言说的感受,用安静寡言的影像表达出来。一个生活中寻常无聊的场景她可以久久地拍,好耐心。不过这样的持久空旷的镜头里,无处不见孤独,不仅仅是作为一个人与他人疏离的那种孤独,还是作为一个小小生命在这硕大的地球上游荡的那种孤独,人世间的一切活动都消解不了的孤独。|这样的纪录片是入侵的艺术,在街头,在地铁上,摄像机对着人们,人们好奇地看摄像头,可摄像头毫不躲避,就这样直直地实时地盯着人们。香如此记录自己在纽约的行迹,家乡的消息全部来自母亲的信件,香将其朗读给影片配音,家乡和纽约就这样联系起来了。母亲说店里生意不好,很无聊,她也痛苦和孤独,渴望着见到女儿同女儿说话,一周几封信,絮絮叨叨说着生活中的事,并请求女儿常常写信,可女儿在另一个星球,在这件事上,母亲的努力是徒劳的。 |
|
有独白的、法语原声的、英语字幕的、长镜头的、孤独的、信件的、流浪的、默默观察这个世界的、喧闹的、寂静的、七十年代的纽约记忆。五十年后的今天人人都在用阿克曼的手法记录着城市影像。有一丝布鲁克林的味道。
喜欢地铁出口的景象,想起二月底坐在摩纳哥火车站门口的板凳上,头顶一片绿荫,阵阵微风拂过,安静地看来往赶车的路人。 |
|
私密的,陌生的,自由的,孤独的。目光呆滞,漫无目的地游荡,时间悄然离逝,思绪千丝万缕萦绕在心头。 |
|
看过~ |
|
母亲的思念湮于铁轨,女儿的乡愁寂静无声 |
|
3.5对于NYC resident而言,开篇实在像是没什么惊喜的日常city walk,七十年代到二十一世纪从来是那样的氛围,稍晚时候才总算品出一丝况味,艺术家就是这点好,从不烦恼镜头太长,我们似乎回到某个节点,就那样和阿克曼一起看着世贸中心随着河流在阴云中渐远。 |
|
画面是身在纽约的女儿视角,画外音是母亲的来信内容;让观众仿佛是在纽约的某一个街道读到了来自家乡亲人来信的女儿,又仿佛是在家乡望眼欲穿盼望来信的母亲;通过把这两个视角并行组合在一起,让人感受到了母女双向的感情连结。 |
|
配画面的书信朗诵,阿克曼镜头下的70年代纽约,天色和场景无不透出清冷。表达是第一位的,画面只是附属,声画自然不存在是否对位的问题。对观众而言还是高冷的疏离的先锋电影。 |