|
“我是他的父亲,但不是他的良心。” |
|
2214
1.好矫情···
2.法国人对威廉·惠勒的爱就如同英国人对希区柯克一样,真配拿当年的金棕榈吗?不见得。
3.真虚伪啊,一边是这样的“家国主义”电影,一边越战如火如荼。 |
|
古早版《血战钢锯岭》的圣人形象:没有什么东西能诱使我拿起武器杀害自己的同胞。让这些剑成为犁铧,让这些长矛变为修枝刀,让孩子们学会和平,永远不会再有战争。前面的音乐剧塑料剧情直翻白眼,刚要骂最水的金棕榈,结尾男孩开枪前留着泪挣扎,忏悔杀敌让人动容:他和我一样年轻,一样是血肉之躯。博金斯挺适合演敏感脆弱的角色,包括《惊魂记》。 |
|
轻松愉快的剧情。 |
|
那时候的道德观~ |
|
感觉,确实配不上金棕榈。
很平平无奇的一部片子,手法立意什么的。最多就是见识了下小众教派,冲突也不大。 |
|
7分,不太协调的一部电影,既想讲严肃故事,前半段又有很多喜剧桥段(还不是很有趣),家庭琐事讲了太多,战争反而只有一点点,感觉有点喧宾夺主。安东尼博金斯前半段很没有存在感,结尾处的演技还挺不错的,库珀这部电影还是有点僵,但比前期表演好了很多,算是挺有意思的一个表演,妈妈的表现也挺不错的,一家人的演技都不错 |
|
轶事:贾利古柏演这片时已55岁,但他起初是反对演这个有三个孩子的父亲的角色的。此外他也不喜欢这角色太过被动,因为全部人都拿起武器时,他仍然拒绝任何形式的参与。不过这部小说的作家威丝特Jessamyn West 说服了他。她说,一个内敛的男人,更显示出实力。原来这本书是写Birdwell一家人40年的事,而且内战那部份只占很少地位,但是为了搬上银幕及有更大的冲突性,威丝特做了大改动,最后只说了1862年一年内的事,还加重了战争的戏份。 |
|
不懂这部怎么得的奖 |
|
高度文明 |
|
博金斯是最大(或许唯一)亮点。 |
|
耶稣不许别人使用暴力反抗侵略者 |
|
最烂金棕榈 |
|
本片的内核是意在讨论“以和为贵”的奎克教派信仰与现实的冲突,如若要维护自由与权利,那就要舍弃“以和为贵”的信仰吗?就要手执武器反抗吗?只可惜电影本身对这种信仰与现实的冲突探讨得不够深入,影片开头有一段戏,一个军人进入教堂,与奎克教徒讨论该不该加入战争以捍卫和平,假如剧情接下来可以接着这段戏延伸下去,把主题加深加宽的探讨下去,那想必会更好,可惜剧情之后就东一段西一段,虽然每一段都是在讲述信仰与现实的冲突,但是每一段戏份都不够深入,而且也没有很好的连接起来,反而让人觉得剧情东拼西凑,最后的结局也很结束的很匆忙,在一场枪战戏后就很快结束,对于信仰与现实的冲突也是一笔带过,所以整部片给人的印象就是蛇头蛇尾的那种感觉。 |
|
就这打败《死囚越狱》《卡比利亚之夜》《第七封印》???不了解 |
|
5.0 讲了个啥啊 一个家庭是奎克信仰 不能伤害人 然后嘞 |
|
战争,宗教,田园生活。
亲情,爱情,美好世界。 |
|
thank thee. 威廉惠勒大方向都是真善美+俏皮 加里库珀和安东尼博金斯都好好看 |
|
死后是什么样的
就是停止呼吸
就像睡觉一样
我想是的 |
|
马车比赛。比赛老对手山姆死在战场 |
|
黄金时代好莱坞的典型代表,但在现代眼光之下实在平平。(尽管安东尼博金斯的表演是个为数不多的亮点) |
|
同一届戛纳主竞赛有:《第七封印》《死囚越狱》《卡比利亚之夜》《下水道》。 |
|
这是金棕榈???!!! |
|
中规中矩的美国老电影,还行吧。 |
|
看到开头还蛮期待50年代的惠勒会如何处理《约克中士》的命题,结果拍得如此童话= =但不排除亲历二战的惠勒就是想给人们一个童话,“不得已时我们必须拿枪反抗,但或许还会有更好的处理方法”更是说出了他的心声吧。库珀夺去南军士兵的枪又放他离开,那个远景配上圣歌氛围太强,但两个多小时里这样的镜头太少,都被一些稀奇古怪的喜剧情节占去了【虽然也满足了我不少恶趣味XD】不过是不错的贵格教扫盲素材,补上了看《正午》的知识盲区 |
|
一部集美國宗教信仰、人文价值、愛情、歷史的家庭片。兩主角加里·库珀、多萝西·麦克吉尔風頭蓋過孩子們,小男孩也是個戲精。 |
|
有点乱世佳人的感觉。最佳配角大白鹅。 |
|
3.5.对立序列很清晰,南和北、清教徒和新教徒等等,这些和约翰福特的对立体系是很相似的。两种张力场中的性倒错,则更像霍克斯的设计。马、鹅分别代表了斗争意识觉醒和领地意识的强化。只能说,电影相当规矩。 |
|
6.5/补片金棕榈#1957年第10届戛纳电影节第一次设“金棕榈奖”,本片成为第一部获此桂冠的电影。南北战争的背景拍成了喜剧… |
|
关于信徒不使用暴力这回事,影片是做了外部和自身两方面来描写的。教会是恪守旧规,把人钉死在了圣经里。而影片一家人几乎都有过暴力的念头和行为。但他们的小小暴力在战争行为面前完全不是一个等级。一个是打人一个是杀人,本质上的不一样。影片是在给宗教俗世化做课程,做浅显易懂的科普,希望众人能够理解哪怕一点点的情绪和释放,但面对生死大义的选择一定要坚守自己的信仰。对乡村景象和生活的描绘还是较好的。 |
|
B- |
|
《约克军曹》《爱国者》(梅尔吉布森)《血战钢锯岭》都可以与此片对照。而万里站地寻子,则又是一出搜索者与赤裸追凶。前半段就是传统的melo western。如蓬门一般。去教堂一段还拍了一把马车追逐戏,hhh看来是惠勒拍宾虚没过瘾啊。因为风琴之争而一起住进谷仓的夫妻二人,达成妥协后库珀来了一句“咱以后可以经常去里边住一住”所以那天晚上他俩在谷仓里干了什么不言而喻。清教伦理之下这样风趣的轻描淡写,绝佳的刘别谦式台词 |
|
之所以动用武力是为了保护家人和家园,以及一只宠物大鹅。所以这可能是少数以爱作为基底的战争片。 |
|
Quaker |
|
美好生活综观的立体面相中,最可感,最抚慰、最温和的可能性,诉说着文明所能达成的自然高度,正是因为自然之中,信仰和传统,才是生命的基石。 |
|
很好看很喜欢很有趣很精彩 |
|
4.0 |
|
贵格教派略有耳闻,这一家似乎每天都在小小违规边缘,战争逼近时如何置身事外?电影处处是可爱有趣动人的细节,真实展现了人物在战争中的挣扎变化,令人更加珍惜和平。老电影片名翻译浮夸又自恋,英文原名很直白了。 |
|
4.5 |
|
信仰与现实的冲突 |
|
够诙谐。贵格会原来是这样的 |
|
看了半天都不知道要讲啥 婆婆妈妈的 安东尼普金斯空有一副好皮囊 一点气质都没有 不知道Tab喜欢他什么😂 |
|
这个片竟然能击败瓦伊达、布列松和卡比利亚之夜拿金棕榈?黑幕,真的是黑幕! |
|
威廉惠勒抒情式乡村田园风情,很温馨感人,片中还有一段马车追逐戏,没有汽车就飙马车,哈哈 |
|
叙述太平实了 |
|
对于宗教与战争相悖的议题,影片的氛围有些过于轻松了。片中富有喜感的情节令人忍俊不禁。越来越觉得加菲适合演博金斯的传记,巧合的是加菲在<血战钢锯岭>里也是演相似的角色~ |
|
很难想象这片居然打败了第七封印、死囚越狱、卡比利亚之夜拿了金棕榈?!虽然有点趣味,但。。剧作上其实是一主角一视点单线,拆分成5个人5个角度的普世价值探讨,父亲是主动力,母亲是对立面,西方式“放下屠刀,立地成佛”概念探讨,侧面含蓄层层递进表达抽象概念很讨巧,但影片中的战争和暴力展现就是挠痒痒。 |
|
B |
|
主要着墨于家庭,表现了坚守信念一家人的力量。镜头很朴实。 |
|
前面描述太多,因为战争改变了信仰的教条是主线?旁支太多了?打败《死囚越狱》难以置信 |