摩天大楼 High-Rise (2015)

看完影片最后一段话后，我只感觉还是社会主义好。
不知道是不是我理解错了，影片中说：世界上只有资本主义，区别只在于大部分资本是在人民当中，还是国家中，只要有国家资本主义，就没有政治自由。
我觉得这段话毫无道理，应该说：绝大部分资本在大多数人手里，而不是少数人民手中。所谓的资本在国家手中，没有政治自由，换种说法——就是资本如果只在少数的顶尖人士手中，由他们掌控，就没有自由。
那绝大部分资本在大部分人民手中，可不就是社会主义吗。工资越多的人缴纳更多的税给国家，而税由国家补贴给一...

这是一部完全没有科幻色彩的科幻电影，如果你是带着猎奇的心理想要一览抖森的迷人身姿，才打开这部电影，也许你会倍感失望，因为除了抖森，影片中频繁出现的酒池肉林反而令人感官不适。
J.G.Ballard构想了一个可以包罗万象的迷你社会并把它放置进一个超级摩天大楼，它干净整洁、秩序井然、气派得体，走进它一切生活必需都可以足不出楼得到满足，比如可以去位于15层的超市购物，去位于20层的游泳池、25层的壁球馆和30层的健身房运动……但这一切在下层频繁停电、进而停水等资源匮乏之际，被长久压抑的下层住户群起...

刚看完抖森的《摩天大楼High-Rise》，设定、美术、卡司什么的都蛮好，结果剧本崩了...
唉，其实反乌托邦题材想讲好世界观，暴乱起义走流程到最后全员恶人或者破罐破摔没关系，但是这个中间逻辑情节要过渡好，不然就挺突兀的。角色动机其实可以多描述一下，甚至世界观完全为人物服务也没事，把角色情况讲清楚也有意思。主角的100%中立人设其实蛮有趣的，人物背景可以深挖的点也蛮多，世界观也有意思，但是好像两边都没完全弄好，就模模糊糊的很可惜，够荒诞却各种意义上浮于表面，可惜。
看了编剧，一般般，导演...

Tom Hiddleston touched it. He read the book which I listened to. One Chapter, probably. I couldn’t get what it’s about. But I know it’s going to be heavy and dark. With movie, you can easily spend two hours on it and be briefed. Everything is too symbolic. How can I decipher it. The building, a closed system. The architect, the fundamental rule. Mr. Wild, the calling from bottom. Tom, sense, but it seems he killed everyone in his family and put them in the boxes. My God...

因为抖森看了这部电影，从漫威系列到夜班经理再到摩天大楼一路看下来，我发现漫威系列真的是抖森最欢脱最简单的作品了。
说实话，摩天大楼我真的看不懂。皱着眉静静看下来。
这部电影是典型的文艺片。作为文艺片，它挖掘得太深了，对社会现实的反思已经上升到了人类，阶级和制度的层面。它没有独立地批判某一个社会问题，而是批判了这些问题产生的根源，以一种隐喻的方式。
喜欢这部片子并不是因为抖森的存在，而是因为它的大胆和勇敢，因为它无情犀利的讽刺，因为它对整个社会框架的思考。所有的这些都藏在一...

作者：方汉君
真正的乌托邦社会到底是怎样的？
如果我们真的生活于那样的社会，结果将会怎样？
1972年出生的英国新生代导演本·维特利的《摩天大楼》（2016），便给我们呈现了一个乌托邦社会的浮世绘。
影片最主要的特色，便是一般不超过3秒的镜头画面，其蒙太奇快切的碎片化叙事，可称之为一种逆向叙事诗，犹如生活于这座楼中人的急促又不安的内心。这位生猛的胖胡子导演，执导过恐怖片《杀戮名单》（2011），以及恐怖短片合集《26种死法》等。
这部《摩天大楼》根据作家J·G·巴拉德同名小说改编，与他的《...

一个开发商，造了一栋设计不合理、经常停电、物业配置差（连垃圾都不清）的公寓，他居然还敢和业主们住在一起，事情就成了我们看到的那样。
电影里展现的场景并不算夸张，看看现实中流传的用抗结核药物给宠物狗下毒的教程，就知道邻里矛盾能尖锐到什么程度。如果社区经常停电，监控探头不起作用，有个别激进的人，把讨厌邻居那老在电梯里尿尿的狗摁在游泳池里，也不是没可能的事。
这不是什么反乌托邦电影，这是社会版新闻预演。

细节处理很好，好多思路还没整理好。这是个平衡，失衡，崩溃的过程。腐坏的镜头很多，建筑师是这栋大楼统治者创造者的存在，对待朗之类的下层住户的态度和对待自己的狗一样，好多镜头都给出了解释，包括门罗推进泳池的那只狗，却被王尔德淹死在泳池，这意味着反抗，由此崩坏的正式展开。值得注意的是女人在这种崩坏的情况下是最团结最坚强的形象。井井有条的布置一切，在脏乱的泳池洗衣服之类的镜头让我有种崩溃的感觉。就好像在摩登大厦里看别人遵循远古时代的秩序生活，茹毛饮血的野人一样，糟糕得令我觉得神奇...

整部电影过于意识流，人物纷杂，改编自70年代的反乌托邦小说，但完全没有根据当今现状加以改进，导致其设想的情节完全脱离的现实，让人无法理解其发生的根源与想影射的丑恶。因此，本片完全变成了一部似是而非的闹剧。再加上纷乱的布景、跳跃的剪辑、不知所谓的镜头语言，让现代观众看的不知所云昏昏欲睡。