|
妙到毫颠的掌控力,我甚至不知道该怎么描述我的感觉。导演的阴险陷阱在于整个故事是以自诩道德的贝特朗视角展开讲述的,而经验不足的我实实在在被带着走了五十分钟,认为贝特朗眼中的苏珊娜的确是个小丑,直到最后他的醒悟和我的打脸。事实上这两个男人才是典型的可悲可怜。在我看来他们之间并不是平等的好友关系,两人毫无疑问都外强中干、虚伪懦弱,同性之间的袒护也实在可笑,毕竟偷钱一事把这个男人的可怜可笑具象化了,吉尔姆溜之大吉,苏珊娜找到了好归宿,索菲看明白也离开了贝特朗,全片最自诩道德的人被最无情地审判了。苏珊娜的确看起来傻乎乎,被两个男人或怜悯或玩弄,生活拮据走投无路,度过了令我不忍直视的阶段,但她依然是独一无二拥有饱满生命力的普通女孩,勇敢地感受每一个人找到可靠的伴侣。被侯麦愚弄的感觉很好,继续下一部了。 |
|
依旧是侯麦片子里拧巴的少男的故事。男主的性格很像《夏天的故事》的前身,缺少主见、耳根子软又有着小知识分子的优越感,轻视苏珊娜却又只能从苏珊娜身上挽尊。人物关系的发展走向很像《女友的男友》,只是故事的最后,导演果然剥夺了这个怯懦寡断的小朋友拥有一个真正的伴侣的权利。即使是看上去清纯、盲目恋爱的苏珊娜,她对于自己心中真正爱情的坚定追求对于小朋友也是降维打击的。
延续了《面包店的女孩》中大量内心独白的风格,只是片长的增加让旁白的密度下降,也使本就简单的剧情更加空乏单调,是大师青涩的手笔,还在探索过程中的侯麦开始逐渐形成自己的风格了。 |
|
???像是在玩桌游的情景剧,舞台味道有点重,有实验性在里面 |
|
平平无奇,刻意的剧情走向,里面的角色都让我感到生理不适,喜欢索菲! |
|
女人掉入男人的陷阱,是自己沉湎于爱情的代价,也许甘愿;男人自诩聪明,凌驾于女人之上,却是沉湎于自我的良好感觉,到头来是自己走不出去自己营造的美好幻觉。 |
|
没太看懂 |
|
算了我现在想换人扇 |
|
埃里克·侯麦/六个道德故事之二 |
|
侯老师是大器晚成的代表。 |
|
什么奇怪的play |
|
六个道德故事之二。侯麦老是拿直男癌开涮…不过感觉这部不太好看,没啥亮点,暂时看不出侯麦具有特色的地方。 |
|
非常朴素的展现方式,加之全片常有出现的主要角色之一负责的旁白,提供了一种听自己的average男性友人谈论自己身边的女性云云的观感,而该角色(旁白)所无法观察到的情节与其以视角展现的片段中出现的对话的关联性更是增添了趣味性 |
|
没太看懂。苏珊娜看起来是个有意思的人物。你以为她只有被人玩弄的份,其实人家是运筹帷幄的大师。
以及,感觉演员演得好假。 |
|
剧本太过单薄以至于很多东西要靠旁白 |
|
男性自以为将女性玩弄于股掌之中,实则女性有独立的想法 |
|
倍速➕跳过看完。渣男被反杀的故事。 |
|
“这一年快结束了,当我考试不及格,索菲也离我而去时,苏珊娜很开心,不是有心的,但她却是在嘲笑我。
她是唯一一个让我对其保有怜悯之心的女孩。
她打败了我们,而且告诉我们:我们才是孩子。
无辜或有罪,天真或狡猾,这个重要吗?
苏珊娜剥夺了我怜悯她的权利,她实现了她真正的报复。 |
|
3.5 在苏珊娜身上可以看到侯麦之后很多电影里的女主形象 实在太懂女人啦!可以不计代价地投入 也可以不在乎是否被玩弄 因为她们最在意的是自己的心 |
|
4.18 |
|
别扭的三角关系,法国人随意的爱情观,真正聪明的女孩和“被报复的渣男”。 |
|
苏珊娜本质上没有错,只是追求自己想要的爱情生活,两位男主出身不同也就心态不同,鞋合不合脚只有穿了才知道哦~ |
|
男主的朋友是pua大师 |
|
侯麦对于恋爱总是终于自己的感情,其实就是一段小年轻的故事没看出所谓的复仇 |
|
这部属实看得有点晕,一个故事讲下来,就讲了一个故事。 |
|
都带点儿 |
|
忘了是道德片,一时迷失在剧情真假里。想起是道德问题,理解起来就豁然开朗了。很明显,这里至少有三种道德,B的狭隘自私道德观,G的随心所欲道德观,S的勇敢行动道德观。B是受经济压力而无法迈出勇敢一步,也就是他不相信穷人配得上爱情;G是太过富裕显得无所谓,也是不相信爱情的长久性;倒是S敢作敢为,花光钱也不怕,看好了就敢结婚,直接吓煞B这种小人物。所以,应该是G偷了钱,因为他无所谓的态度,不怕惹事,B看不透G,的确眼光差劲,以为跟着G混,能有什么高级享受,实在是瞎了狗眼。侯麦塑造了一个平凡女性无畏的道德价值观,很有无产阶级革命的感觉了,怪我愚笨才看出来,资产阶级和小资者们对财产放不开,是难体会到的。 |
|
消遣,欺骗,挥霍,游荡,浪漫,年轻的爱与恨。
想要成为大人,却又抛不下那颗孩童般的心,这就是年轻人,无所事事的年轻人。 |
|
too poor too naive |
|
约会故事(女人其实一直也只是陪男人玩玩 |
|
没懂 |
|
这钱不能带着吗??? |
|
这个电影的内容十分的平淡,但是很丰富,就是我们家的家常菜,很普通但是一般人会吃得到的菜我们都有。越写实的电影越是复杂,因为完全找不到作者要表达的意思,或许对于同一件事情,不同年龄段的人会做出不同的评价。我就在豆瓣的不多的评价里看到说什么“犯贱的女人”这样的话,这完全是在作者的意料之中,或许他知道直接完全达到这样的效果。大部分的年轻时人很实在,都说不太清楚,只是觉得这个故事很熟悉的感觉,好像什么感觉都有一点,但是照现在的社会来说不好做什么评价,也不懂做什么评价,因为生活还没有教会我作评价。 |
|
一個有錢的蠢男人 一個沒錢的蠢男人 有錢的敢於行動 沒錢的止於金錢 兩個人本質上一樣 沒錢的羨慕有錢的 為了安慰自己 站在道德上批判對付 相較之下 兩個女性角色灑脫不羈 偷錢的是誰我認為是清晰可見的 對愛的探索很可愛啊!自視甚高的男人們 |
|
他特别喜欢那种小骨架,好身材的女人。(像苏珊)。 |
|
对于尽情尽兴的人来说,其他人的评判眼光并不重要,不需要为谁眼中的对错与利弊改变自己的行为,苏珊娜就是这一种。而本片以看上去温和正义的男人为视角,更凸显了一种掩饰下的同种思维方式,不管什么样的男人,都自然而然认为自己有评判女人的权利,而判断自己不是受害者就是操纵者,实际他不会明白随情随性是什么感觉。这部明显没有他以后成熟的电影那样娴熟,台词还太扑朔,情节的择选也需要斟酌。但侯麦总有这样的功力,基于反思和洞见,选取最易懂的,最平常的相处来彰显每个人的性格和处世方式。 |
|
傻逼男的老是臆想女孩们围着自己转呢 |
|
贫穷 天真 懵懂的罪恶 青春写真 |
|
女人们的自由洒脱大方与男人的自以为是形成鲜明对比 |
|
又当又立最别扭。 |
|
3.5作为短片来说…喜欢苏珊娜!很可爱 |
|
经典男坏女蠢 |
|
《苏姗娜的故事》是一部由导演侯卖执导的电影,作为“六个道德故事”之一,展现了自热主义的极致呈线。影片以非职业班底、即兴表演、极简服化道和素常街景的方式,通过平淡的对白蕴含闪烁的哲思与律动的人性。尽管制作稍显粗糙,但已经具备了后期成熟作品的核心元素。 |
|
理解了侯麦为什么是法国新浪潮的导演,每个角色都很annoying。影片展现的都是被挥霍的青春,两个男性,一个是典型的花花公子,另一个则是用自尊包裹卑劣。 |
|
幼稚的男孩们总是把玩着一些自视甚高的小戏码,甚至以为这是一种怜悯,但实际上自己才是poor things |
|
挺微妙的 几个人来来去去 谁还瞧不起谁啊…男主其实蛮懦弱 适合做妇女之友 男主朋友有点生物链最底端的无脑顺直 |
|
在无尽阶梯上追逐,谁是猎物?谁是猎人?毋自辱焉,自作自受。但说不出来的不好看,屡屡走神…. |
|
侯麦《六个道德故事 》之一 |
|
肯定是渣渣男偷的钱啊 |
|
三星半 |
|
9.7 最好看的短片 |