|
制度造人,狗心作为c心有何用。布尔加科夫原作。电影的表现手法似乎更夸张了些,但好看! |
|
《狗心》流浪荒郊,手术成功,人面兽心,作威作福,无法忍受,再次手术,重回“兽”身。
教授违背自然法则,创造无赖,自食恶果。坏了的并不是狗心,而是是人心。当一个人卑劣到沙里科夫那样的程度,还不如去做条狗。
开场戏中结尾随时响起的“革命歌曲”。
隐喻那个时代的俄国历史。 |
|
邪邪的剧情,怪怪的节奏。
一直觉得我狗变成人会是性格很差的小男的,但如果可以的话我还是想它们能变成人类,或者我变成狗,因为我自私地想听懂狗心。 |
|
-.-没有原著好看。 |
|
一般 |
|
讽刺打着某种旗号行苟且之事的某种人,一绝。 |
|
2024.01.13
还原度好高!狗狗的演技真不错呀~ |
|
布氏原作与其说是科幻小说,不如说是有着科幻色彩的讽刺小说(八十年代的苏联人是以怎样的方式阅读半个多世纪之前的讽刺呢?),当文本被原封不动地“翻译”为影像时,呈现的结果就是与电影这一艺术形式不相符的叙事节奏和镜头运动,最终带来的是比较冗长的观感,而电影里相对有趣的部分也基本来自原著。如果说有什么是只有通过视觉和听觉,而非阅读文字才能获得的感受的话,那可能是:原来俄语里的弹舌是狗都能学会的发音啊… |
|
8.5,明讽,给狗子做了两次手术,沿着:流浪荒郊-手术成功-人面兽心-作威作福-无法忍受-再次手术-重回“兽”身的路径走来,展现了那个时代的俄国历史。 |
|
狗好,人坏 |
|
流氓无产者。。。 |
|
很无聊 |
|
老医生把狗变成人,反而忤逆自己站在了资产阶级的对立面,无产阶级也有 像狗人一样的泼皮无赖,喊着人人平等的口号,又要去祸害妇女,压榨仆人,没有深层的教育和思考,听两次广播看两本书就莫名其妙挥舞大旗,从政治的角度攻击自己的恩人。
漂亮的是所有的人都有两面性,医生是为了一己私欲(也许是科学界的名利),强行把自己的意志加在动物身上,然后又强行剥夺他做人的权利。就是不认同 公有制思想的资产阶级。但是同时他们又会保护被某人欺骗的女孩,有基本的道德。
结局是恐怖的,人没有人的权利,不被尊重,随意抹杀。把违背自然规律的 隐喻置于狗的一生,狗拥有了人的心,变成了人,又被剥夺了做人的权利,换回了狗心变回了狗。从社会领域方面反映了当时社会对青年思想建设的拔苗助长,作者并不赞同。 |
|
音乐很好,对读者来说电影补充了原著的画面,喜欢原著 |
|
不太能get到里面的政治反讽。
人模狗样,在跳舞的时候步伐好滑稽。 |
|
讽刺 恐怖…反乌托邦电影… |
|
#1080p Blu-ray#趁着对小说还有印象,回味下这个荒诞不经的故事。任何过度干预的大改造都是祸害。 @2023-02-09 20:52:57 |
|
镜头美的不行 |
|
很超前的题材 很沉重的寓意 很深沉的叙事 |
|
写于苏维埃政权诞生之初的小说,作者对于“社会主义意识形态的不信任”和“对于人性本恶的价值观”通过一只狗变成人这样魔幻现实主义的方式展现给了读者。
而电影在1988年这样一个苏联即将解体的敏年年带上映,更是把这样的观点提现的淋漓尽致。 |
|
“人模狗样”的近代寓言。 |
|
主要还是归因于小说好 |
|
太诡异了...... |
|
#1080p Blu-ray#趁着对小说还有印象,回味下这个荒诞不经的故事。任何过度干预的大改造都是祸害。 |
|
后恢复名誉、苏联文坛两度掀起“布尔加科夫热”。现在他的作品进入现代经典之列,被誉为20世纪最伟大的 |
|
6.5/10.第一部博尔特科。读原作时不喜欢其中视角的反复轮换,这对于文字有限的呈现能力而言是一项挑战,无论笔者还是读者,但如若把原本视角的多样性处理得当,则会是电影媒介独有的一大很有建设性的优势,因为影像可以组合出直观的由不同视角所容纳的画面。结果导演却把处理的着重点放在了结构和氛围上——分幕的结构与做旧的调色,在以狗做主视角的前半幕,仅有画外音作为第一人称视角的支撑,但却没有匹配上相对应的主观镜头,在此基础之上的结构方面的设计随即也失掉了意义,仅仅是为了区分而区分,当真令人费解。 |
|
冷幽默大师狗化身无产阶级流氓
细碎镜头太多看得乏了
没被改造之前还挺好玩的 |
|
教授违背自然的法则和进程,创造了一个无赖。故事强烈地隐喻,布尔什维克革命创造了一个非自然非人性非人道的充斥着流氓无产者的社会。 |
|
不是太喜欢但是很大胆。本以为是人换狗心,没想到是狗换人心作恶多端。 |
|
演员很棒,但电影着实不如小说精彩。 |
|
要嘲讽无产阶级为什么要用这种方式,拍得又不科幻又不讽刺。 |
|
没读过布尔加科夫的原著,但这电影实在过于沉闷了,苏联人在1973年拍过《伊凡“雷”帝》,同样是布尔加科夫的原著,《狗心》居然被拍成了这个样子?稀稀拉拉的背景音乐和大量的对白,看得我昏昏欲睡。片中的讽刺和批判如同清汤寡水,缺乏力量。 |
|
这不是科幻,是喜剧吧😂 |
|
这个能讲人言的衣冠禽兽,处于最低发展阶段的“人”,垃圾人的存在还不如僭越的狗,最可怕的是人心。原著很有画面感,电影的呈现破碎了我对于博士的勾勒,用光和镜头语言是考究的。
找了好久资源,全是2015年的狗心。翻山越岭跋山涉水终于找到了一个完整版,结果没字幕。看了两个小时十分钟的“默剧”,体验感蛮奇特。 |
|
蛮好看的 |
|
有的地方加的剧情奇奇怪怪 减一星 但是狗狗很可爱 加一星 |
|
影像化一般 照本宣科 |
|
基本就是布尔加科夫小说的一比一还原,色调和气氛做得还不错。吉娜的演员挺好看的,搜了一下叫Ольга Мелихова(Olga Melikhova)。四星给演员的…… |
|
这狗演得真好
作家和导演真的是完美的将讽刺进行到底
震撼! |
|
其实对意识形态的了解相当的匮乏,对隐喻也一知半解,但还是很喜欢这部电影。 |
|
“狗心并不坏,坏的是人心” |
|
狗仗人势 |
|
依仗于文本和滤镜 |
|
啊啊啊啊啊布尔加科夫的一切影视改编都是好看的 喜欢的演员和喜欢的狗(?。确实是被狗狗演员的故事勾起的兴趣w) |
|
80 |
|
如果你把它当成前朝小资遗老黑屁布尔什维克摧毁美丽旧秩序的电影看那确实挺反动的,但如果把它当成讽刺键政人的电影看那可能还别有一番风味。 |
|
小说看到三分之一就想看改编电影了//没有任何起伏的故事描述,简单地按照小说演,但是既不幽默也不讽刺,剧情中的背景音乐直接省略,顶着小说光环且囿于小说的无聊片,目前看过的最差的一部苏联电影。 |
|
五星给布尔加科夫
五星给那只狗和托洛孔尼科夫的演技
三星给博尔特科 |
|
知识分子的讽刺剧,有些阳春白雪。该剧本换作周星驰导演改编,可能成为世纪经典—这种讽刺必须土气十足才够味!!! |
|
狗的摇身一变,披人皮之狗。对人模狗样者的戏谑。 |