割草叔叔 Lawn Dogs (1997)

一个受死亡焦虑笼罩着的小女孩，一开始只是苦于一个能与她撩开这个世人隐晦避开的恐怖死亡的面纱，所以才迫切的与男主追问死亡的秘密。
毫无疑问，这个社会是充满着邪恶的怪物的，富家公子对婚姻观念建立的伦理的玩弄，野兽般的性欲赤裸裸的侵略那个人人避讳的对恋童冲动的领域。男主光着屁股在我们这个光鲜的社会伦理下，脱掉的衣服只是一层遮羞布，
建立在宗教故事下的人间伦理，这是一个“合理”的世界，努力工作就能致富，为了美国而崇高的战斗，面对没有“认识你自己的位置”竟然游手好闲的人对现有“合理...

谁的童话？有一天我意识到，如果没有童话，我会让自己陷入到地狱中，而所谓地狱，不是冒火星子的炎热之地，而是精神的荒芜。
糟糕的对白，僵硬的表演，强烈的意识形态，非常不自然的电影，山姆这时候就开始这种非主流的电影，大爱。
好几次看不下去，因为我以为猜到了结局，但还好我看下去了，我怕结局毁了这部电影而想放弃，但结局拯救了全部，增加了我的信心，也许好多事多点耐心就会看到繁星，看评论说这是童话，想一下没错，虽然表达的不好，但这电影就是这个奇怪小女孩的童话，两个不相干...

2016-12-28 16:33

森林边上的小镇，宁静美丽，清新洁静。这么一个天堂般人口稀少的地方，从孩子到成人，却都有着不可告人的恶习和坏心思。
约翰·杜根导演山姆·洛克威尔和米莎·巴顿主演的一部浪漫的现代乡村童话。割草工人和富家女孩，两个不同阶层不同年龄的的友情，让人看到尖酸势利的中产阶层下唯一动容的温暖清流。

女孩对男孩说：你的家，在我手中。于是在童话中为他铺就一条逃亡之路。萝莉爱上大叔，杀伤力是惊人的，当影片结尾毫无征兆的大水真的漫过铁桥身后长出森林，着实惊艳到卧槽直接落泪。
米莎·巴顿11岁时的电影。再过9年，女孩20，男孩30几，现实中如果能有这样的感情，会等吗？9年，不知道谁就会变，还是在童话里让友情长存吧！强烈推荐！

非常值得一看，女主可爱天真男主个性十足，演技非常好，剧本虽然平淡，但是两人的演技弥补了剧本的不足。这部影片借devon和sam单纯的忘年交情，深度衬映表现了资产阶级富人对穷人无处不在的歧视，对更富有的人卑躬屈膝的虚伪。devon随着见识增长，讲出不断变化的童话，最后与现实融合，sam身后长出参天大树发起滔天洪水的那一镜亦幻亦真，让人看到一丝希望，但又充满了哀伤。开头那段devon去买饼干那段心真是被萌化了……sam跳河那里笑死了，该露的不该露的都看到了。devon在sam屋里摔倒看上去非常色气可爱，sam一...

一、童话
德国民间传说中，有一种唤做“沙人”的怪物，墨夜深深，它遂进入不肯入眠的孩子们的房间，将催眠沙撒到孩子们的眼中，到他们沉沉睡去才肯作罢。
最初的童话，也不过是个和沙人一样强行催人入眠的怪物而已。从冰雪女皇之吻带来眼中冰碴，到灰姑娘的后母跳到鲜血流尽，再到糖果女巫准备烤了贪吃的韩塞尔与格蕾托兄妹，无一不是以极端粗暴的方式告诉孩子们——小心陌生人、不要搞破坏、不要总吃糖…...把孩子恫吓得闭上眼睛窝进被窝，在短暂几天里变得乖巧懂事。流传久远的童话故事，基本都是由这些恫吓演化而来，再经美化，点缀，弱化了其中的暴力血腥，完美结局成为了众望所趋。
《割草叔叔》这个除结尾外几乎彻底写实的片子，却十足是一个童话，而且是原始的“恐吓型童话”，不过被恐吓的人换成了那些势利、自大、虚伪的“大人们”，叫他们看看自己，再这般沦丧无尽，便只等着那一枪打进你的小腹，教你血如泉涌。
而割草叔叔，似乎也只是存在于童话中的吧。
纵使他的父亲承受了一生的不公，纵使自己莫名留下霰弹枪的伤疤，纵使与他过夜的镇上美人对他…

“割草叔叔”其实是一个二十岁出头的“哥哥”，名叫查恩。他家境贫寒，以替别人割草为业。他生活在树林里的一个破旧房车里，开着一辆破旧的卡车，平时沉默寡言。
十岁的小女孩迪恩刚刚搬进这个社区。她患有心脏病，曾经动过大手术，留下了一条让她父母都觉得厌恶的疤痕。她厌恶父母的生活方式和家里冷漠虚伪的气氛。
那一天她走到森林旁边时，好奇心走进了森林中。当她看见那个房车时，她想象着森林里面住着恐怖的妖怪，可她并不害怕，而是饶有兴致地走到了房车里。
平时孤傲的迪恩，偏喜欢找对她并不客气的割草叔叔玩。渐渐的，查恩发现这个小女孩与自己竟有那么多相似之处：都曾经在生命线上徘徊；都喜欢自然简朴的生活；都厌恶或惧怕外面那个虚伪与势力的世界……故事就这样开始，在社区里他是不被重视甚至被歧视的割草男孩，她是性情孤僻没有朋友的小女孩。可是在这个森林里面他们成为了朋友。
迪恩与查恩无疑都是与众不同: 他的除草机无情的碾压所有信件玩具这些人为的东西，却在一只乌龟面前停下，并将那只乌龟送给了她；她让他用红色的彩带装点他房车前的大树…

这是一部小众的电影。我一直认为小众电影都有一种剑走偏锋的感觉，可能没有那么明晰的主题，可能没有很多伟光正的东西。但是总有一些情节是会打动我们的，否则绝不会让很多人如此推荐。
比如割草叔叔装了尿的可乐瓶，割草叔叔在众目睽睽之下的裸泳，小女孩摁死在饼干里的苍蝇，以及在屋顶学狼大叫……这些情节让我会心一笑，这不就是看电影的快感吗？
当然，影片也讽刺了虚伪的中产阶级，国家机器，但手法未免老套。最后童话般的结尾，是锦上添花。但是也会让人想到理想与现实能不能契合呢？

在大学里“影视艺术鉴赏课”上面看的这场电影，《割草叔叔》这个名字要不是老师的推荐可能我一辈子也不会去想今天那样痴迷其中。说一点题外话，本人酷爱电影，但是电影看多了也有一个坏处，就是越来越少的电影能够满足到自己了，甚至有些别人嘴中的佳作也会因为自己看得太多审美疲劳而唾之以鼻。但是《割草叔叔》却让我再次点起心中的那团火。
《割草叔叔》首先第一感觉就是一部经典的社会题材类型电影，反应最普遍的富人以及穷人间的矛盾。传递着一种只要一个人努力，就会成功，就会富有的思想。但是当查恩带着蒂温回家看看自己年迈带着病的父亲的时候，我却为查恩的这一生感到悲哀。查恩的父亲也是如此努力，为国家献身，为战友贡献自己的下半辈子，但是家庭条件却没有一点儿改善。因为查恩的家庭条件，注定了查恩的出生就跟富人阶级断绝，或许一辈子无法触及，这就是一个社会的悲哀。
电影中最让人感动的就是让人感觉神经兮兮的蒂温。因为自己身体的原因，让蒂温感觉异于常人的自己跟查恩感同身受。甚至是自己开始时候的童话故事，就是在描述自己跟查恩的经…

她在哪里，他在哪里？它在哪里？
电影的色彩明亮却平淡无奇，天空似乎一直都是蓝色却看不见阳光在哪里。我不是在说这部电影不尽人意，只想说他表达出了他想表达的意境。我不认为这是部小清新的电影，我也不认为是重口味，说不出的感觉，意犹未尽，带着深深的遗憾。影片中人物形象鲜明却又模糊，似乎很独特却又与常人无异。人与人的关系似乎很明确，却又充满无限的可能与遐想。我想，如果不是他和她，这部电影也许会失色不少。Sam骨子里那份妖娆确实很难让人不动心。一转眼，Sam老了，不能让人心动了。小女孩我倒是不怎么关注，据说也是长残了，我只能呵呵。只是直到今天，我仍然会为这部电影某个场景所感动，会流泪，会想问问，他在哪里？
影片从开始到结束一直都很平淡，淡淡地叙事，淡淡地表现生活的种种，特别是那些藏在大家心底不愿回首，无法启齿的故事。这些东西其实每个人都会遇到，只是大家都宁可让他藏在心底，淡淡地逝去。这些事无法忘却，但是不学着释怀又能怎样，它们对生活又能有怎样的意义？负能量，丑恶面，消极堕落，迷茫惶恐。大家能够诚然接受，试…

首先感谢今晚悠享看片会组织了这次放映（http://www.douban.com/event/21021635/），选的片子非常精彩，怎么说呢，我下午刚游了三千五，竟然没睡着就是了。

因为提前到场，先在咖啡馆随便看了几页《所罗门王的指环》动物学家在家里散养的灰雁在波斯地毯上拉稀什么的，导致今晚整个人康德拉·洛伦茨附体。最后P橙让我随便说说，我表述混乱，连野鸡的择偶观都抛出来了。现在整理思路重新说一下吧。

看电影这事，见仁见智，尤其是这样一个没有套路的片。有人说这是一个怀旧电影，有人说这是两个经历过濒死状态的人彼此相惜。我觉得都有道理。直到听见有人很大声音地说，这个电影里除了小女孩和少年是怪胎，其他人都是正常的，可以理解的。我必须反驳。

本片最大的冲突在于自然法则和文明法则。

小女孩和少年是属于自然法则的。

电影最开始，女孩拖着饼干车离开家，走了一段很长的路，路上又脱鞋又脱袜子，最后误入割草叔叔的森林小屋，其实可以看作是寻找文明社会出口的一次探索。

少年把车停在桥头堵塞交通，不知廉耻地把自己“亚当化”后跳入河中，这种文明社会…