|
改编得并不成功，剧情沉闷乏味。不过，由于我下载的是修复版，画质相当好，所以哪怕是单纯欣赏其中的城市景观也足够了。 / 一大一小，逃脱追逃，又是杀手又是保姆，这种设置，其实直接拍成公路片或许更好。 / 喜欢莎朗·斯通的这个表演细节：（在片中，她是一个坐牢几年刚出狱的性感女郎。）她正在酒店前台登记等拿房卡，这时刚好有两个年轻时髦女孩从她侧面走过，于是她的注意力就不自觉地放在了她们的鞋子上，眼睛扫过去的时候，你猜她在想什么呢？ |
|
如果没有莎朗斯通，这部片子只能打零分了。尽管她并非胜在演技，但那股子天生的辣劲，还是很有看头的~ |
|
不是那么的难看，就当做时装片看还不错。沙朗斯通果然艳光四射大美人一个，但是把一个本该趁着冷静聪明的女人角色演绎成了一个落荒逃难小情人，除了幸运外，处处透露着傻气。。这片子纯属娱乐就好。女主和小男孩一点儿默契也没有，这个孩子是仿照原版选的话还真是败笔。黑帮一个比一个憨也是没谁了，可能这才能对比出女主不那么傻。。。 |
|
居然没人看出这是部翻拍片，http://movie.douban.com/subject/1293439/ |
|
本想观摩本尊鉴抄，没想到因为不知道有翻拍版错看成另一种二手货，但是吕美特+莎朗斯通倒也不算太亏。是非常陈旧的用学习母职的过程规训女性究竟该成为怎样的社会形象的价值观，一种在当时想必极难察觉到毒性的、包装的更好的救风尘情节。但是我们内地的类型片现在才领教到这种生活流的可贵，“养与不养”此刻依然频频作为头部影视作品的第三幕重大抉择出现，这种深切体会到的落后性带来的可悲之感是猝不及防的。 |
|
翻拍自1980年卡萨维茨版同名电影，比原版差太多了。 |
|
莎朗斯通的表演跟范冰冰是差不多的~~~ |
|
Sidney Lumet的作品，简直不敢相信。开头完全没有节奏没有方向，这个改编也非常单一。 |
|
一个胸大无脑，被渣男吃定的蠢女醒悟救赎的故事，其实很真实很细腻，但毕竟蠢女人怎么都不讨喜，演得越真实就越讨人厌。从这个角度讲，电影倒是拍得挺成功，但真心不好看。 |
|
大概是斯通出演吧 |
|
觉得没那么好看啊，情感来得有些突兀，原来是下错资源了， 是要看80版本的 |
|
下错片了，原来1999年还有一部也叫Gloria的，看了下豆瓣才发现还是吕美特导的，就决定还是看完好了。 |
|
一分是给小男孩，一分是给90年代的老爷车。莎朗斯通你那时候还年轻，演技也年轻，但是身材还是杠杠滴…… |
|
剧情和节奏都有问题，无端的开始，混乱的过程，倒有个费了些心思的结尾。莎朗斯通是美艳泼辣的，形象上可以立得住，但演技没法往细了看，和小朋友几场戏还不错，有种自发的生猛劲儿，不过也就仅此而已了。不太懂Lumet要翻拍这部片子的意义在哪里，片子里的反派也太菜了。 |
|
声音比较小，有点像张柏芝演过的一个电影。这片名得改，没有意思，其实这剧有几场戏是不错的，比如追车、地铁 |
|
最后的最后，吕美特用了这么一个另类刁钻的视角讲述了警察的腐败... |
|
不是这么个鬼畜剧情是怎么还能被翻拍的？莎朗·斯通其实演好了这个角色，但问题是剧本上的这个女性实在是毫无吸引力：「女煞」一点也不飒，就连傻都傻得不可爱。拖油瓶小孩可能演得太深入人心，以致我这种平常不讨厌小孩的人都只想打他（跟女主完全相反）。两人的互动也感受不到温情；我不知道剧本是不是有意往暧昧那边带，但本来就无法接受的事，也没有拍得让我觉得能接受一点点了。结局更别提了，磁带，啊，就给别人了？对方也不封口也不质疑她有没有自留一手或报了警？然后女主带着小孩还真就这么无忧无虑地抛弃贵族学校，顺利买了机票飞走了，结束了？怪不得是你们两拨人在打，换做正常片子里的无论好人还是坏人都不带这么玩的（无褒义）。 |
|
She was not Gloria, no way. Cassavetes was rolling in his grave because some people purposely harmed his legacies. Sharon Stone has always been flashy and trashy, both on and off the silver screen. |
|
和《不太冷》隔了一百条《狗神》 |
|
补.莎朗还是一如既往的hot很难想象到这是吕美特的作品。 |
|
还不如拍成Sharon Stone的个人写真电影，从紧身皮大衣到连身风衣，是这部电影里唯一的风景线。Lumet在这个电影里的话语权可能不是很够，不仅没有一点Lumet风格的痕迹，连摄影美术这些环节也没什么技术含量，他对于演员的调教在本片里也没有表现出来。（误删了，再标一次。） |
|
无语了！！！我说怎么那么难看 原来是看错版本了 |
|
因为想看1980版下错了，就着看完再看80版8~ |
|
没看过原版，这版的剧情发展我不是很满意，怎奈莎朗斯通的表演是真的好，从她这个人物的言谈举止你甚至能大致推断出人物的成长轨迹 |
|
翻拍自卡索维茨。虽然莎朗·斯通的性感美腿很抢眼，但她演绎的Gloria和吉娜·罗兰兹比起来还是差了点意思。 |
|
问题保姆不好当。莎朗的大长腿是唯一亮点了。 |
|
连着看了1980版之后让我对这部有些无语 |
|
勉强及格。一堆缺点：剧情漏洞多+情节发展缺乏逻辑性+强行煽情+角色刻板。把凯文这个角色设计得这么蠢，在追踪葛洛莉（还带着孩子）行动中毫无建树，最窝囊的所谓“黑帮大哥”。葛洛莉过于婆婆妈妈，与孩子互动时煽情稍多。 |
|
很简单一个事。人物逻辑无论剧作还是表演都还可信。有空再看原版。 |
|
看错片了什么鬼 |
|
我果然下错版本了，但莎朗斯通也算值得 |
|
完全没有原版的紧凑感与惊艳 结尾很莫名 原版的黑帮后来被女主全灭 新版的则是一走了之 可见差劲 |
|
小男孩太烦人了！ |
|
吕美特这会改的真的不咋样。 |
|
6.3。翻拍自1980年的同名电影，吕美特与莎朗斯通的组合倒是挺让人意外的。与原版相比，这个版本给葛洛莉增加了开头出狱的戏份，她因为替黑帮老大凯文顶罪而坐牢，而且她还是凯文的情人，原版对于葛洛莉与黑帮的关系则一直没有直接的交代与提及；这个版本的葛洛莉年龄上比原版年轻许多，而莎朗斯通性感美丽的颜值也确实很符合情人的设定；原版里小男孩的父母是与葛洛莉相识的，而这个版本则是不相识；原版里黑帮杀害小男孩一家只用一个爆窗镜头，而这个版本则详细讲述了杀害过程；其他逃亡细节虽有改动，但大致就是剧情走向是不变的。小男孩与葛洛莉的情感铺垫依旧和原版那样很苍白，所以葛洛莉最后决定收养小男孩就显得没有说服力。 |
|
牵强 |
|
我想看这部电影 2019-06-29 // 这么久了啊 很一般 但我喜欢sharon stone. |
|
热天午后导演有失水准之作，贾樟柯借鉴了前半部分给他的江湖儿女 |
|
看错了😂本来想看的是1980版结果点开了这个还津津有味的看完了....莎朗斯通衣品好好... |
|
無語 |
|
平平无奇，一个亮点也找不到。 |
|
怎么这么烂啊你可是拍热天午后的导演……浓浓的俄狄浦斯乱伦感和莫名其妙的故事线，一直在强调同床共枕“我喜欢和你睡在一起”“我是个男人”以及逃亡也要穿的超短裙和恨天高，我真服了你们男导演。 |
|
改得可真温情…我就说怎么边看边纳闷…一点都不卡萨……ma🥚的优酷… |
|
独立电影换成商业片逻辑，就逊色很多，尽管是吕美特。 |
|
还行 |
|
与1980版gloria相比，由于女主的设定从杀手降格为前黑帮情妇，因此少了很多外部冲突的动作戏，并以内部冲突填充。应该说“胆子贼大的小大人和落魄的成年人之间短暂相处的碰撞”是任何时代的好选题，然而，如果说处理不当仍然会让电影趋于平庸，结尾更是典型的例子。（话说《道子与哈金》有从两版gloria得到灵感吗？里面结尾多年后的出狱与长大后的假小子重逢，真的就比这部gloria结尾的处理更加有说服力也更让人触动。） |
|
这一版更流畅些。 |
|
2021-024 三🌟 |
|
虽然是翻拍，但因为Gloria的人物设定不同了，故事的走向也有变化，可以看作不同的故事 |
|
莎朗斯通没有那种杀手气质，她还是适合演蛇蝎美人。 |
