|
欸?看了不到一个小时感觉好平淡啊
有点无聊了看不到后面了坚持不下去了
淡淡的。。 |
|
在线看不到,自己下载看吧。自由民主虽不完美但远优于独裁专治是不证自明的。 |
|
他站在千千万万人前面,千千万万人站在他身后! |
|
吹爆 |
|
“如果游行会遭天谴 那么导致我们抗议的人又该受什么罚呢”
没有什么精妙技巧的朴实风格 但我真是会为了那时候的韩影这种看似俗气但又着实催泪的剧情而落泪 可能如同结尾99位律师一个个起身那样 即使不了解社会背景 也会为了平民的团结和希望的曙光而由衷的感动. |
|
看完之后希望好像多了一点
(想到这个导演之后拍出的东西是铁雨1&2不得不怀疑一下他的精神状态…… |
|
4.5 |
|
韩国总统历史普及剧之一 |
|
“釜林事件”即1981年全斗焕独裁政府对釜山地区的大学生及大学出身的活动家,以传阅危险书籍、进行非法集会、涉嫌违反《国家安全法》等理由进行拘留刑讯的事件。 当时还是平凡税务律师的卢武铉在结识了受害学生后深受震动,并且免费为他们辩护。
探监时,惨遭韩国司法机关刑讯逼供的学生们给卢武铉带来了难以言表的心灵冲击。 卢武铉在后来的书中写道: “学生们浑身伤痕累累,甚至无法相信作为律师的我,用恐惧的双眼一声不响地看我……世界上怎么会有这种事情……由于气愤,我的头脑一片混乱,血液沸腾。 ”当天夜里,卢武铉对妻子权良淑说: “惨不忍睹,惨不忍睹啊! 我们的儿子也将进入大学,这种社会绝对不应该存在。 ” |
|
作为电影 追悼会那块因为是追悼真实事件中遇害的大学生 突然出现不熟悉的名字会比较跳戏 不如直接设定成大妈的孩子遇害会更有共鸣 而且这样的片子最后的点落在千千万的辩护人站起来这个意义上好像有些局限 既然是依据民主运动这个历史背景 不如格局打开 千千万的国民站起来会更震撼吧 毕竟国民暨国家 |
|
改编自卢武铉和文在寅的故事,精彩。 |
|
在寝室看的。我一直在思考,这就是东林党那些人所展现出来的勇敢和正义,这些深深地感染我。宋康昊演的律师,前期苦读考上公务员又下海挣钱,还是在良心的召唤下,走上了最爱国的,最高尚的道路。电影里太多语言给我力量了。我爱了。什么是法制法治,什么是民主权利和权力,这些日常不会思考的形而上,在某一时刻,会突然击中你在道德良心上最后的心房。 |
|
以前觉得正义很简单 但长大以后发现到了那种情况我也会变成自己曾经唾弃的那种人 |
|
美好的泡沫,又可以在那混蛋的社会活下几天 |
|
鸡蛋碰石头,不一定会输。
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。但是证人毫无法律依据,一味强调国家安保,就把国家镇压践踏在了脚下······”
许多年后,在卢武铉总统(宋佑硕原型)跳崖前,他会不会想到如果自己当初选的是另一条路的话,也许现在的他还是一个富有的律师,一个快乐的帆船手…… |
|
如果没有牵涉到老板娘的儿子,他还去辩护吗?
这种片子的意义不在于好,而是存在。 |
|
现实性略薄 |
|
崩坏的社会,总得有人坚持正义。 |
|
每一次看都会热泪盈眶 |
|
二刷 |
|
最让我震撼到的一部电影,尤其最后的讲演真的精彩绝伦。 |
|
当金字塔尖沦为黑暗,上帝也要付出惨痛的代价,才能让事情得到转变 |
|
主角从一开始就是有良心之人,汤饭店关于赤的发炎也只是因为不了解所致。这世上总有流血事件发生,总有一部分人为了实现自己的目的要压在另一部分人头上。也庆幸总有一小撮人能够明白什么是正确的,并拼死坚持。好在总有这些人在,即使初始只是点点星火,但好在他们从不曾熄灭,也终会照亮这黑暗阴冷的大平原。
汤饭店再会老板和结局处律师身后一个个站起的辩护人,令人落泪。 |
|
如果没有大饼的话,给三星。节奏慢,情节有不合理之处,男主角从“为一个人辩护”到为“国民辩护”缺少清晰的转变过程。巧合太多,过于煽情。
然而大饼演得太细腻了,真实展现了一个好演员能给电影多大的加成。前期演活了我最讨厌的东亚大男人形象,一心赚钱,鄙夷学生运动,无脑拥护这个使他得以成功的体制,他走向国家辩护的动机不是心怀理想或品行高洁,而是为了相熟的邻家儿子,在辩护的过程中因为对一个人遭遇的同情进而“幼吾幼以及人之幼”,对所有处于体制下弱势的人产生了深切的同理心。很多人喊爱国口号,指向的是一种压抑泯灭人性的虚幻目标,而男主角,只是去爱具体的人罢了。 |
|
点点希望 |
|
从《杀人回忆》里的窝囊警察,到这里的果敢辩护人,饼叔终于扬眉吐气了。故事讲的很精彩,情绪铺垫做的好,最后几分钟的煽情,很打动人。 |
|
这部看到结尾眼泪不自觉流下来。接着又继续看了出租车司机和1987,着实看猛了…大脑和心情都要缓缓🥲 |
|
公权力的招数也就那么老几样 |
|
韩国还有这么好电影!太感人了! |
|
愿为江水,与君相逢
武铉,你看到了吗… |
|
士为知己者死 |
|
宋大叔演技真好 |
|
10/10!
宋康昊完全颠覆了我在《雪国列车》里面对他的认知!一个好演员真的就可以通过一个眼神来表达一切!
剧情方面四次庭审构成开头-起伏-高潮-结尾在令观众看到希望火苗的一刹那被浇灭。
打完后劲实在是太大,不仅仅惊讶于如今韩国电影如此敢拍,更是能够被角色所代入,体会到对自己国家口口声声说着民主,却又被暴力和强权一遍遍所践踏。
“以卵击石,那都是没有用的。”
“即使岩石再坚硬,也是死的。鸡蛋再脆弱,也是活着的生命。岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。” |
|
立意是深刻的,拍摄是一般的。 |
|
对男主的刻画是非常的鲜明的,一开始他就是想要赚钱让家人过上最好的生活,在七年后去还汤饭阿婆的钱能看出他是一个懂得感恩懂得认错并且是一个有血肉的人。所以之后他为镇宇辩护并不显得突兀,只是在辩护的过程中,他发现了公权力的黑暗面,我相信他是有恐惧的当家人被威胁证人被污蔑为逃兵的时候。但是我个人认为他本身就是一个很坚韧的人(高中毕业一边打工一边养娃一边备考竟也通过了司法考试),加上作为法务人员的信念感,越不公就越要发声。法庭上他说出那句“因为国民不富裕就不能受法律保护,就不能享受民主,这种说法我是无法接受的。”放之四海而皆准。最后对他进行审判的点名环节真的是笑着笑着就哭了,他值得啊。 |
|
很有意义的电影 |
|
岩石最终会碎成细沙,而鸡蛋终究会孵化越过岩石。 |
|
不同的人在同一个时代,坚守自己相信的,也挺好。 |
|
感动的同时伴随着哀叹,反对的声音给人感觉是那么的渺小,可是你能说它没有用吗? |
|
“你们害怕的是真相。” |
|
香港电影为避免观众对号入座,加字幕如有雷同纯属巧合;韩国电影为使人信以为真,加字幕根据真实改编。二者谁对故事和观众更负责?输出情绪和口号,却无视逻辑和实际。拍不好是水平问题,拍这样是素质问题。 |
|
头重脚轻 |
|
看完了首尔之春再看这个,当真是...|https://zhuanlan.zhihu.com/p/529615116?utm_medium=social&utm_psn=1768802970626457600&utm_source=wechat_session&utm_id=0 这个链接简述了这几件事的关系 |
|
你所说的爱国究竟爱的是什么? |
|
原来又是真实事件改编,因为一部电影又重申一个案件,完善一片制度。法律工作者就该站出来维护正义和公平,还需要一些法律知识和技巧以及手段,虽然最后社会舆论还是敌不过政治掌控和军事镇压,但是至少撕开了一道口子。虽然律师总统最后还是被冤枉受贿而败下阵来,像军医被冤枉是逃兵做的伪证一样,权力大了就可以编造谎言。没想到1980-1988的年代,韩国是这么不安定的,学生起义的运动是这么严重的。 |
|
韩国真是个神奇的国家,这样的电影可以拍也可以播,但不会有任何改变。 |
|
公权力的限制 |
|
以为是《十二怒汉》之类的片子,我其实喜欢影片的前面部分,主人公很励志的存在。 |
|
好有魅力啊!不愧是青龙影帝~对于一切现代国家,国民是基石,权力属于人民。让人权落在人上,民法典落在民上。(不过韩国就是这样霸凌反抗循环进行的怪怪国家。。。 |
|
“这种市民无法行使自己的法律权利的时候,作为法务人员的我更应该走在前面”
世界上需要多一点这样的人,这样我们的世界才会变得更精彩,善良 |