|
不算好看。 |
|
群众里面有坏人,叙事方法不太喜,前1小时跳的太凶了,摄影好 |
|
7/10
100分钟WEB-DL版
有露 |
|
剧情非常boring,关原之战后得背景设定感觉很浪费啊,感觉纯粹西部片。男主人设十分迷惑,但是高桥幸治这外形可太优越了,躺下去的侧脸镜头扫过我恨不得扑上去亲(bushi 结尾有被女主的脸狠狠创到,emmm |
|
补标,类型大作(?也有可能我眼中的类型大作其实是反类型片),待重看 // B+ |
|
在这群雄逐鹿的战场,总有一些关键先生和关键事件,成为整场战争的转折点。有时候似乎是宿命的选择,也许这条命从来就不属于我自己,注定颠沛流离的生活不知道还要持续多久。纷争从来因为利益,选择也会是双向的,也许某个时候确实会动了谁的奶酪,也许真正的弃暗投明才有可能迎来希望的曙光。人生如若成为一场豪赌,不如学着享受游戏的心态,生死已然不惧,唯愿将这份豪情进行到底。 |
|
剧情太过薄弱,为了制造谜团突然跳入的人物和情节过于生硬,很多关键情节仅靠对白填充,缺少观赏性。 |
|
白头套大哥和结尾女主造型实在拉分 |
|
模仿经典的经典,渡边美佐子惊艳,丹波哲郎的大白兔皮肤不错 |
|
音乐和构图有特点,大量俯拍镜头,不是常规的武士片拍法,但内容实在糟糕,尤其几次剪辑莫名其妙,前后都接不上 |
|
人物间的关系错综复杂,看点是影片的视听语言和导演的个人风格,故事情节退居二线。 |
|
拍得好但改编呆逼 |
|
大王电影 |
|
剧本写的不太行 |
|
筱田正浩监督的武士谍战片,动作设计可以,剧情虽然不夺目出彩,但类型表现是合格。 |
|
剧情有点绕,一开始没记住人名和他们之间的关系的我最后看得一脸茫然。动作设计太假。 |
|
很喜欢这部的空间结构和镜头,虽然筱田正浩是小津组出身的,但总觉得片子和木下惠介很像 |
|
1、关原之战之后的故事。 |
|
筱田正浩的剑戟片不会是循规蹈矩的,他关心的是事件的边缘,叙述着“不过是徒劳”。 |
|
#开始刷筱田正浩和岩下志麻两口子的片儿
武指好假,但故事还是OK的。不知道这个保持中立的真田家,是不是真田幸村他们家,印象里真田家是站丰臣这边的~ |
|
《穿心劍》最後決鬥把持已久以血花四濺告終,那篠田正浩只會讓人看到斬斷了的手與頭,殺陣對持連一點痕跡都沒有就完結,忽略動作,處於靜止狀態,等待不可避免的暴力爆發前,營造出一種更微妙的緊張感。只有動手前後的反應,出手一刻已成定局。他對類型的反叛在於讓我們看不到,迷霧裡決鬥對手不久前才相助對方,不單只是動作,也讓我們看不到男主角從頭到尾的動機,當然,他存在的理由如他的身份,作為一位前忍者,是無法推測,立場看來左右搖擺,也無法如他所願阻止其他人被殺,這可能是對武士片最大的諷刺,主角拋入權力鬥爭,沒有目的,沒有背後的主人,一切只想靠自己來把握,只有在人前不停問「你是誰?是敵人還是朋友?」但他也不是救世主,雖然擁有高強的武功,但除了眼前的女人,什麼也改變不了,甚至只能被救。 |
|
筱田的动作戏还是一如既往的拿不出手,在实景长镜头的杀阵场面中还用着完全舞蹈式的动作编排,尤其和丹波哲郎桥上决斗一场,简直跟《罗生门》里那段胡打没啥分别。影片借用了黑色电影的外壳,光影设计上也有所借鉴,尤其室内戏中会在上方俯拍,让房梁形成的阴影包围人物,还有很精彩的“一线光明”。感觉筱田来拍古龙肯定靠谱。 |
|
7.1分,17世纪的关原之战后,德川家族一统天下已趋大势,但丰臣家族仍有一定实力,本片主要讲的是几方势力间谍之间的你争我斗,动作设计比较灵动,故事本身并不精彩,人物关系稍显复杂,故事缺乏连贯性,精彩的是武满彻的配乐和摄影,尤其是其中几个构图相当精致。 |
|
三星半,新浪潮下的剑戟片,被迷雾笼罩的忍者,充满正义感的武士,双方密探的较量,对剑不像对剑,像舞蹈。 |
|
德川与丰层家争霸时期的忍者大互斗 带着明显的日本新浪潮风格 |
|
3.5 |
|
大混乱的时代背景下,一个武士成为左右两个大家族的重要人物。篠田正浩如艺术品般的精细化雕琢本片,影像之美是最突出、最吸引人眼球的。与之相对,导演所拍摄的动作戏场面与同时期的大师级导演(五社英雄、冈本喜八、小林正树、黑泽明)相比还欠缺一些,人物设计风格也缺少亮点,令人欣慰的是慢镜头处理、声音处理,特别是配音部分,十分的讲究。最后的大雾中的对阵形势,忽隐忽现的感觉很迷人,让人觉得有些塔可夫斯基的味道! |
|
可以看作是导演名作《沉默》的番外篇。以在两大家族—德川氏与丰臣氏—间夹缝生存的真田氏喻作美苏冷战背景下的日本,唯有中立独行方可保全其身。具体到剑戟打斗—详始末,略过程,无疑对北野武的暴力书写产生极大影响。 |
|
@2010-08-13 11:22:17 |
|
第一部筱田 |
|
局中局 |
|
剧情不错,可惜作为剑戟片没什么让人印象深刻的杀阵。 |
|
有几处打光和慢动作处理得非常漂亮。几个场景让人依稀感受到了几年后的《心中天网岛》。 |
|
各方面都感觉很低配。 |
|
被埋葬的忍者的一生 |
|
第20部筱田正浩;中田耕治原著改编。1、同如[暗杀],本片亦是一部精彩的反武士电影(继承传统武士电影格局-以真实历史背景/人物为依据,但却着重强调自我的思想表达,兼与人物飘忽不定-模棱两可的心性刻画及打散常规叙事模式的悬疑片设置/舞台剧人物站位/内心独白视角引入)。2、御羽被刺一场中,置入佐助"伯格曼式"的意识闪回;重感官意境而省略打斗过程的动作处理:对峙中拉至大远景-动作前后实行跳跃性衔接(紧张情绪一并舍弃)。3、抽象化的迷雾收尾:揭开真相-大团圆。 |
|
没看完 |
|
摄影、构图非常考究,光影的运用甚至有点黑色电影范,结尾的雾中对决也算亮点,就是这故事和主角实在是没立起来。ps:右翼分子石原慎太郎都来客串了 |
|
镜头不错,人物太多,完全记不得谁是谁。 |
|
剧情层面枯燥乏味,视觉层面几无亮点,可能也就摄影和布光还算不错吧,观感很差。 |
|
古龙风格的剑戟片 |
|
再清厉的猿啸也穿不透漫天迷雾。 |
|
打斗简单程度低到令人发指,反套路,高级黑,新浪潮可以的。主角低配版仲代达矢。 |
|
情节够曲折,有点美国硬汉推理的意思。不过佐助你这么善良怎么当的忍者?以及最后才藏是不是有点机械降神啊? |
|
三星半 |
|
情节过于错综复杂,打斗场面滞后! |
|
筱田正浩的「反武士片」,在黑白片充满「凌厉」光影的映衬下,「抽象化」的武打设计,风景、场景与人物的配合、若即若离的弦乐配乐,极具筱田风格的标记下,略带悬疑风格的故事退居二线,属于骨灰级文艺粉丝的私人收藏。 |
|
大远景的打斗,多么有意境。估计现在观众看都看不下去。 |
|
武士片东方美学之一 |
|
猿飞佐助没有什么事真正在意的,除了他的妞,即使是一夜情的妞……说什么知道了自己是谁,知道自己该干嘛了,最后结尾的旁边说明还是选择了逃避、隐居 |