|
学完WSET1以后,经过短暂的激情,忽然不想学了,对葡萄风味的崇拜突然被解构了。风土何如?时间只有过一个真相,只有真相是我们无法买到的东西。 |
|
鲁迪很有魅力 |
|
超级诈骗犯三要素:通天的胆量、松弛的心态、优秀的专业知识 |
|
所以就没有人真的是喝出来酒不对的。。。。 |
|
印尼大哥敢想敢干,Bill Koch亲自出境降维打击 |
|
8一直觉得烟酒这个东西好不好就靠一张嘴来吹,谁能喝出来,大家都是盲目跟风而已 |
|
昨日吃饭,听上海葡萄酒界的盆友说,Rudy已经放出来了,而且被若干葡萄酒的机构以及做中国生意拓展的公司试图招至麾下。
再次感慨,美国人民真有钱。 |
|
纪录片,天才,凭一己之力,颠覆欧美葡萄酒交易、勃垦地酒价… |
|
How dare you to say the king s not wearing clothes |
|
有趣。 |
|
润金高配(法网恢恢版 |
|
像亲身经历了一样 感受了从相信到不敢相信了一个受害者的心路历程
完之后感觉并不会憎恶他是个求生极恶的片子反而对他这个传奇一样的人物更有兴趣!
他到底还有哪些秘密没有被发觉 |
|
在美國 |
|
贫穷限制了我的想象力 |
|
很有意思的片子,从另一个角度质问了葡萄酒的价值何在。年份可以是历史的见证,酒庄可以是历史的见证,那么具体的酒呢?看过很多品鉴记录、盲品记录,昂贵的酒在具体的品鉴描述中大同小异,不过是发挥想象诠释复杂。最后看到Rudy依靠味觉嗅觉拿各种酒混合调出假酒,不禁哑然失笑… |
|
天赋异禀的骗子,真假成谜的葡萄酒,自欺欺人的藏家。主角的辩护律师曾在一个采访里说过,鲁尼mess up的只是有钱人的爱好,仅仅只是他们的爱好,以一种荒诞又合理的叙事解构了高高在上的葡萄酒世界。 |
|
人,只相信他愿意相信的东西。游戏,讲究的就是一个怎么生动的编故事吸引众多的人进来玩儿,玩的人越多,故事越真,越不容易玩儿脱,即使这个故事就是个脱了裤子裸奔的皇帝的新衣的老掉牙的故事,只要相信的人多,就能说他5cm的🐔盖着块黄布,还镶钻贴金,人人争先恐后推荐,抢着买票排队观看。用无趣的人间游戏,玩弄人性。有趣! |
|
Ponsot好可爱 片名就是观后感啊 |
|
不失为对所谓上流社会的一种嘲弄 |
|
看完忍不住去检查酒窖的茅台 |
|
这个家族真的让人惊呆🤯 |
|
He is an artist |
|
论勃艮第是怎样被炒起来的 |
|
葡萄酒版本猫鼠游戏 |
|
看来鲁迪挺缺钱的
不然不会背上
比命案判的年数还多的罪名
鲁迪知道自己的味觉和记忆非凡
是常人不可替代的
再加上一些慷慨大方等假面
就可以大赚一笔
于是有了这个局
但不可否认
他对葡萄酒这个行业的影响力
他可以骗过大部分人
可见心理素质不一般
但造假酒真心让人痛恨
喝过假酒的
深知第二天脑壳两半儿的感觉 |
|
有些人宁愿相信这些都是真的。 |
|
一些经典的骗子故事。满足几个要素:调子要高、声势要大。坍塌得猝不及防,但出狱后仍能从头再来。所谓骗到最后,应有尽有。 |
|
所有大骗局都和charisma有关,但charisma是如此让人摸不着头脑的东西。勃艮第老庄主蛮可爱的。 |
|
故事有趣,进展抓人,提供了许多Rudy的影像资料又采访到了不少当事人,作为纪录片而言绝对是好看那一卦的。有趣的是Rudy造假被发现的基本都是瓶身,除了有一处被人说难喝外(好像还是提前告知了这是Rudy卖的酒?),似乎没有人质疑假酒的口感?某种方面来说他也确实有才能在身了 |
|
"When I first discovered this case of wine that he sold me was fake, I was very hurt and I felt like a fool, too. I felt foolish, but the number of amazing experiences I had with him, far outweigh any anger I could have." 某种意义上,这个故事算是Legend了,相当奇妙。是葡萄酒世界的明星,也是击鼓传花的最后一棒。纪录片展示出谜题和态度而无法给到答案,好像才是最好的结局。 |
|
一家子的诈骗天才啊 |
|
可惜败露的时间早了几年,否则我国新贵们能直接把他的假酒库存包圆了。诈骗犯出狱后应该创一个红酒界的HM品牌,专门勾兑模拟一些名庄酒的口味低价出售,应该大受欢迎! |
|
可能是葡萄酒历史上最伟大的拼配师、也是最有名的诈骗犯,鲁迪2013年纽约入狱,今年10年刑期期满了,怎么有点期待他开启中国之旅呢,以便让他继续挥舞起纪录片中隐隐埋藏的荒谬之旗。 |
|
据说现在人在中国云南?
看到最后觉得这个有家族天赋的鲁迪对葡萄酒是真爱啊 |
|
利益链条上最薄弱的一个人被惩罚了。音乐停止,站的那个人被抓起来了。 |
|
来骗、来偷袭我勃艮第的老同志,好一个rudy |
|
打卡 |
|
科学技术以内的审美有高低,此外的审美美美与共 |
|
题材有意思有潜力,纪录片本身质量不高,噱头大于。关键信息缺失,迷之背景不详(7亿美金抢银行细节什么没有),和Acker合作破裂后来年怎么又取得了佳士得匿名拍卖,ponsot出场显得酒一眼假太轻松(不是实情),制假酒逻辑不详,早期如何出名和资金往来一概不(展示)清楚(仍给家人汇款17m美金一年)。留下了很多疑团。 |
|
太好玩了。制定规则并从中受益的吹哨人抓破坏规则的人。破坏规则的人在赌到底有多少人是出于对葡萄酒的爱,而非游戏本身。越稀有其实尝过的越少,很难从风味鉴别,只能从酒标,胶水等下功夫。收藏家和庄园主根本不谈酒本身,说了一堆外围的东西,干嘛要谈热爱呀?就和艺术品的价值需要从来源确定,而非技艺本身,都是舍本逐末。所以玩到最后都是在玩换汤不换药的游戏。骗局最美妙的就是没被逐条破解前时所造出的幻境,和魔术同理。拍得好不真诚,在骗局上套幻象,反而扩充解读空间了。 |
|
各取所需罢了 |
|
很有意思。Ruby的天才、“传奇”的家人、人格魅力带来的人际关系,当然还有仅他一人入狱十年的结局,都值得品味。被骗的也不是平头百姓,甚至还有人觉得得到的感情比损失的金钱更珍贵。 |
|
不说别的,Rudy拥有的味觉和嗅觉的天赋让人羡慕。 |
|
葡萄酒界的《Catch me if you can猫鼠游戏》 |
|
有点欧美套路式的纪录片风格,扣一星
故事节奏好,值三星
故事独特性好,增加一星 |
|
ruby的天分和表现让人感到害怕,不知是该支持惩罚还是表达敬佩,但也不矛盾。 |
|
看了容易怀疑人生😂
一个抢了印度尼西亚银行跑到国外的人的外甥,到美国混入有钱人阶层,凭借对葡萄酒的了解制造假酒,哄得这些有钱人团团转甚至有人为他说话😂要不论抢银行坑了印度尼西亚普通人那段儿,这货简直就是有勇有谋有才,专坑有钱人,当代罗宾汉! |
|
他成功的秘诀:投其所好,人们对于稀缺资源的争夺。 |
|
要么信徒,要么叛徒! |
|
这人的味觉天分实在厉害。
我特别好奇假如,他不用骗人的方式,他直接正大光明的说,我通过调配获得了相似度达99%的酒。用这种方式唤醒大家的注意力。也让更多本来买不起那种好酒的人可以在家调配,享受动手的乐趣。这样会不会是另外一条发家之路呢?可惜我们没有机会知道了。 |