|
从秦始皇到汉武帝一部非常好的历史片,让我该观了对秦始皇的印象,他不是一名暴君,他从来都只是想让自己的国家更加繁荣昌盛罢了,只是他的治理手段比较粗暴罢了,也许再给他一些时间,他说不定真的会成为一个非常优秀的帝王。汉武帝时期,从刘邦到刘恒再到刘彻每个人都在为后世铺垫道路,最终在各方努力之下实现了目标。 |
|
开国登帝者必有远见,岂是莽夫之辈可比?…文帝和武帝的管理差异化虽有矛盾之处,但也是顺应国情发展的必要,经济民生和开疆拓土到底应该如何权衡,是每个时代都该思考的问题…很好的纪录片 |
|
这里实名粉了汉文帝。汉帝国各位君主实力不到的时候,无奈、隐忍、委曲求全、坚守、韬光养晦。一份理想,一代又一代人接力,而不冒进。汉帝国是站在秦帝国的肩膀上继续前进的。虽然秦帝国是刹那间的烟火,但也不能否认秦始皇的雄才大略。他是中央集权的第一代开辟者。他敏锐的意识到问题的症结,奈何原六国贵族反动势力太强,他提出的对策都无法切中要害。他理想,他隐忍,他没有可以汲取的经验教训,他在位时间不长,他后来还是冒进了,他最终失败了。但却开启了华夏一个全新的时代——两千多年的封建帝制始于秦朝。 |
|
像看了一部电视剧一样,秦始皇大一统的失败,汉初面对匈奴的委曲求全,到汉武帝中央集权的形成,消灭匈奴宏愿的达成,一气呵成。后劲很大,也对秦始皇有了新的认识,改变了对他是个暴君的刻板印象。 |
|
小白慢慢了解历史 从这部开始 |
|
画面重复太多,主观演绎太多。 |
|
高惠文景才是黄金时代。 |
|
雄才大略者总是期望功成在我,谨慎求稳者多是固步自封,顺势而为者才能成就大业。但不是说前面的开路者毫无历史意义,他们让后来者看得更清看得更远。 |
|
超级喜欢的一部纪录片,秦皇汉武都太强太强了吧。隐忍克制和敢于突破牢笼求变的巨大勇气,是身为皇帝的必要条件。历史类纪录片总给人一种很厚重的感觉,好想透过一句句旁白能小小的窥见那个时代的痕迹。历史寥寥几句,却是他们曲折的一生,如晁错、张骞。 |
|
感觉是在真正的还原历史,让人更了解当初的事件。 |
|
从历史角度讲述统一中央集权制的中国从何而来,甚至可以说今天中国的各种民风、社会管理从哪里来;从个人角度,这些有所作为的皇帝总是无比焦虑,压力极大,永远都有内忧外患….. |
|
秦汉是一个让人骄傲的时代,有嬴政有刘彻有卫青霍去病,还有英勇奋战壮烈牺牲的将士和百姓。 |
|
记录片拍的很好,秦始皇虽然勤政但不爱民,秦就是亡在始皇帝手里的,虽然有统一全国、统一文字、度量衡的功劳,但好大喜功、追求长生不老,没有提前安排好继承人,统一节奏太快,统一后应该休养生息的,秦法在六国故地要慢慢施展,商鞅变法用了二十年才大成,前十年法令也是分批推广的 |
|
20240415 |
|
隐忍是必要的,时机就是时机,一蹴而就本身就不存在。但有理想就能实现,从秦到汉,一路曲折,放眼望去,大一统,中央集权,文以施教,收拢民心,扩疆拓土,休养生息,哪有什么一路凯歌,都是金戈铁马战死拼命。所以才有了河西走廊,丝绸之路,这理想真珍贵。
看完之后想,君臣之间如果稍微有了那么一点私情,最后必然是错付。屈原一直以香草美人比喻君臣关系,也是理想。当年刘恒和贾谊促膝长谈的夜里,大抵如此。贾谊郁闷而死,晁错腰斩。。。。
历史就是历史,必然牺牲,必然无法回头。不过,秦始皇内心真的好强大,抗压极强。 |
|
综片节奏和镜头还行 但是感觉拍得有点浅,历史介绍有点粗糙,而且似乎带有很强的个人主观臆测 (其实整个历史长河有考据 或野史的一些记载很适合做成综合科普解说 还是很引人关注的 很期待 |
|
始皇帝有太多太多的未解之迷,世人对他的评价众说纷纭、褒贬不一。但作为统一帝国的开拓者,他真的太难了,也真的太伟大了!统一后的秦帝国虽然只存在了十五年,但秦帝国的思想牢牢凝聚在每一个中国人的心里——统一!这一点不容置疑!最后一集太让人热血沸腾了!从秦始皇到汉武帝,伟大的人!伟大的时代!真的是江山代有才人出,各领风骚数百年!非常优秀的一部纪录片! |
|
拍的很细致的纪录片,大学的时候没看完了,这个月写完论文了才补完的,把重要的事情捋了一遍,但是历史的长河是波澜壮阔的,光看纪录片所获取的东西很少,还需多读书。 |
|
略显简略,但都是关键信息。 |
|
常说秦二世亡,但是如今的车同轨书同文量同横行同伦,无一不是秦帝国千秋万代的明证,至刘彻,汉一统,这个过程观者震撼。本纪录片美中不足的就是太略了。 |
|
两个朝代、四代帝王“联手”打造出来一个第一帝国!真的边看边感动!!秦始皇甚至一个人干了几代人的事业,完成了大一统背负了一身骂名而去。汉武帝好平和隐忍,无论是对抗窦太后、用推行儒学的形式统一民心、实施推恩令瓦解诸侯国、还有筹谋匈奴战争、收复河套地区、打通西域,每件大事都做得沉稳有力。啊,千古一帝的雄才大略! |
|
看得到多远的过去 才能看到多远的将来 |
|
视听为主,内容不多 |
|
详细描述了大一统国家的产生、发展到最终形成的过程。从始皇帝首创帝国,历时八十多年,郡县制才真正在中华大地落地生根。可见通过革命虽然能够直接摧毁旧的经济基础,建立新的经济基础,但要摧毁旧的上层建筑,特别是去除人们头脑中根深蒂固的旧观念,重新建立起新的文化认同,却是非常困难。项羽恢复分封,吴楚七国之乱,本质上都是旧的上层建筑对新的经济基础的反动。武力的征服与思想的改造,两手都要抓,两手都要硬。这是这段历史带给我们的启示。 |
|
太好看了,汉武帝霍去病看的我泪眼婆娑。。。 |
|
始终认为秦始皇才是所谓“开天辟地第一人”,而汉唐盛世是真正的中国。 |
|
比较一般,没有指出有新意的东西,同时很多东西直接就是不知道出处在哪里,就是有人说,很多野史混杂其中 |
|
很棒的历史类纪录片,讲述了秦汉时期的五位重要的皇帝和重大的历史事件。尤其是让改变了对秦始皇的看法,尽管中学时期历史书里也曾说到不少秦始皇的功绩,但仍免不了认为他是暴君。这部纪录片向我们展示了他的远大理想和对六国文化的包容和吸收。甚至有些敬佩他超越时间地域的思想观念。 |
|
秦始皇大一统和汉武帝击退匈奴不是个人的功绩。秦国从商鞅变法开始国力日渐强盛历经几代的努力到秦始皇统一六国;汉初推行无为而治、与民休息,经济与民心逐渐恢复到汉武帝时才有足够的实力一举击溃匈奴,收回河西走廊开始丝绸之路。
秦汉,是一个波澜壮阔、英雄辈出的时代,上到统治者的励精图治,下到文臣武将的赤胆忠心,使中华文明得以发展壮大并为后世的发展打下良好的基础。
两千多年后的我们依然被这个时代的魅力所折服。 |
|
从另一个视角看秦始皇的一些事情 很有启发 汉朝的部分主要在军事 |
|
超级春秋笔法 |
|
读再多的哲学,再多的《沉思录》,都不如了解一个皇帝的一生,对自己的脾气改变大。这是最近get到的读历史的又一个好处。皇帝都尚且需要隐忍和接受巨大的羞辱,始皇帝面对的是何等的天下难解的困局,我所面对的小小的困难又算得了什么呢?如果是始皇帝来看我的难题的话,他一定会笑话我的。以始皇帝为榜样,就什么问题都不是问题! |
|
以往纪录片对秦汉的讲述都以耀眼的政治变革为核心,本片还强调了秦始皇对文化与经济的思考。但反倒是关于汉朝的讲述较为中规中矩,特别是又沉湎于战争政治的讨论。 |
|
秦汉真的密不可分啊 |
|
应该加上“简史”二字,太概括了。秦始皇眼光真的远,创新一堆,但确实太激进了,始终不得民心啊。。BGM好战斗,纪录片演员演技都还不错呢 |
|
1.秦始皇讲2集、汉高祖讲1集、汉文帝汉景帝讲1集、汉武帝讲2集。2.金铁木团队制作的历史纪录片,看多了容易对其并非全然恰当的内容赘述,过度演绎和煽情文案感到腻歪,这一部并不算是其诸多创作中出色的一部。3.开篇说秦制(中央集权),越往后似乎也只是随弯儿就弯儿的叙述,对于命题主线已经全然兼顾不到。4.香港演员梁家仁在最后一集中饰演了戏份不多的老年汉武帝形象。 |
|
2022 |
|
相对比较简单的历史概述,想要回顾或者大概了解秦和汉初的朋友可以看下。 制作还是比较精良的 |
|
要是历史都这么讲,估计在很小的时候就爱上这些东西了。也不知道是故事讲得好呢,还是年龄到了,自然而然乐于接受这类东西 |
|
政哥其实挺可怜,中华大地太庞大,面对根深的六国文化,政哥确实很难 |
|
最后一集看得心潮澎湃 |
|
非常不错 |
|
犯我强汉者,虽远必诛! |
|
时代一窥 |
|
不一样的秦皇汉武,一样的中央集权。如把视角集中在领袖一人身上,总会不自觉代入进去自觉其思想是正确无比的。可一旦代入食不果腹的子民身上时,眼光又瞬间狭窄了起来。个人与集体的矛盾自古以来难以调和,可也正是这些矛盾让历史长河滚滚向前! |
|
秦汉完成了华夏政治经济主轴的塑造,也完成了国民性的精华,那就是“中国”这个想象共同体,现如今习以为常的统一帝国,如若要突破当时的“分封”观念,以及如何让曾经的7国之人从内心认可,真的比想象中难太多,秦始皇用武力做不来,刘邦得缓着来,他的儿子汉文帝真正的让老百姓感受到,活在这个帝国的幸福感,所以人心向来是最难的,仁者汉文帝,完成了他的历史角色,也把统一的想象共同体,通过政治的温和,经济的怜悯,一同传递给每一个活生生的人,也给了他们真正的安居乐业。秦皇汉武当然独领风骚,而我独爱汉文帝之贤。历史赋予每个人物他独有的使命,有些人来得太早,有的人来得刚刚好,时不利兮骓不逝,虞兮虞兮奈若何。 |
|
主要围绕统一这个主题,从秦始皇到汉武帝,统一是不变的主题。 |
|
好看的纪录片片。 |
|
大气磅礴,辉煌进取。 |
|
一反以往一味的贬低,开始把帝王作为一个人来看待,视角从以往王与民的对立转变到王与贵族的矛盾,比较客观,不可不认为是创作者与“知识分子”的进步。
这段历史很长,但纪录片提纲契领,挑了几位帝王的重要事件来讲,所以也不失为一部了解秦汉历史的好片子。 |