铁钩船长 Hook (1991)

不知道为什么影片评分很低 我看这部电影的时候还是三十几年前 只觉得仿佛就是儿时的梦一样 似乎觉得电影的情节是在梦里 当看过这部电影二十几年后偶然一瞥我竟然还能一眼认出梦中场景 想起儿时观影的震撼 就如同有一根穿越我人生的线一样 也把这部电影穿在其间 也许有些美好会随着时间的流逝而消失 感恩 满分致敬

这是一部让我瞠目结舌哗哗流泪的电影。虎克船长的绿光第一次到来时、小精灵裹着被卧飞出大笨钟的时候，那种只有电影才能带来的梦幻的神奇，时隔多年再一次击中最掌控泪泉的脑海。这完全归功于导演创造的神奇魔法和约翰老头儿相得益彰的配乐。
威廉姆斯的奇幻电影中，总会给观众一种魔幻世界中的主角明明是观众自己的共鸣。像《飞天法宝》《勇敢者的游戏》，即使错过和一去不复返的遗憾，来自威廉姆斯的演绎，也再次让人感受到旷日已久的温暖和久别重逢的归属。
一开始班宁眼里只有工作没有家庭，我以为正因他曾...

成人和儿童间的联系再一次在斯皮尔伯格的电影《铁钩船长》中得到探索，长大后的小飞侠彼得潘代表的成年人群体，彼得的孩子们，杰克和麦吉，代表的儿童群体，“《铁钩船长》是（或者至少试图成为）‘模棱两可’的终极表现；也就是说，对于成人和儿童观众来说，影片是一个实体，它不仅代表了它内部的过渡（在它的空间，它对光明和黑暗的使用，以及它的对话），而且试图成为成年和童年之间，过去和现在之间的桥梁”。成人在儿童群体的包围和影响中重拾儿童的那份欢乐和初心，同时教育成人懂得陪伴孩子和培养家庭意识...

引进时的这个标题真是太糟糕了。
hook在这里显然不单单指虎克船长，而是代表了现实对童心的束缚——电影一开头众人拜访温蒂奶奶，peter的儿子jack向温蒂解释他作为并购律师的工作，温蒂很悲伤地说，peter你现在变成海盗了。
Peter pan忘记了自己的过去。不只是那个因为害怕母亲给自己安排好的人生而逃离凡世的彼得，还有那个在梦幻岛上称王称霸永远不会长大的彼得。自然地，他也不记得自己见证了她一生的温蒂，不记得快乐和飞翔。他为了得到未曾得到过的母爱和父爱回到尘世，却不可避免地成为一个不记得如何给与...

周末在家和sun一起看一部二十多年前的老片子，《铁钩船长》，又译《胡克船长》。
带铁钩的船长只此一家，看名字就知道是出自彼得·潘的故事，这个永远长不大的孩子真是太出名了。我记忆里对他的故事那么熟悉，却费力的想不起自己到底是在何时看过。应该是自己的童年时期，模糊的印象里似乎曾经一度非常憧憬那处虚幻的永不岛，自由自在的彼得潘，仿佛小大人一样照顾着所有孩子的温蒂，小小只飞来飞去的小精灵叮，肚子里有闹钟的鳄鱼，带着铁钩总是挑起事端的胡可船长……这是属于童年的美好回忆。
《铁钩船长》...

網誌圖文版 http://zassili.blogspot.tw/2014/09/robin-williams-dead-poets-society1990.html
_________________________________________________________________________

　　身為資深的彼得潘症候群患者，不才對此定義為：「與其面對茫然無謂的未來，他們更喜歡拾執童年與少年回憶。」勇於向前的人不會回首前塵，童年對他們來說一紙小學畢業證書便宣告完結。彼得潘症候群的結業證明永遠發不完，他會收到一張一張告訴他該長大的通知書，但他會開闢無數檔案櫃為這些文件與回憶分類裝箱，四下無人時再偷偷品味。

　　幾年前《蠟筆小新》作者臼井儀人因事故過世，當時我的心情：又一個檔案櫃被封存－童年記憶的終結不只是不再回想，回憶創造者消逝也是該段回憶的死亡證明；羅賓･威廉斯(Robin Williams)對我而言也有相同意義。不才的成長階段正是羅賓的電影盛產期：《春風化雨》(Dead Poets Society,1990)、《睡人》(Awakenings, 1990)、《虎克船長》(Hook,…

故事情节很简单。场面很宏大。但是看完心里五味杂陈。
最让我感动的就是一个小孩摸着长大的彼得潘——皮特.班宁先生满脸的皱纹时，认真得摸着他的脸，好像是要为他抚平这些年在繁杂人世的风霜一样。“啊，潘！彼得潘”大声地叫着，其他的孩子迟疑着，欣喜着……那种感觉，看到此刻忍不住哭了。也许多年以后的自己，在滚滚洪流，渐渐地磨平了身上的棱角，到最后，连自己也再也不认识自己。是否有这样人告诉你，曾经你是怎样一个洒脱，一个有着真性情的你。也许不管走多远，都不应该忘记自己当初为什么出发。
很喜欢看动画片，因为有一种纯粹的美。简单的快乐，而那种美好，总觉得随着时间的推移，离自己越来越远。而无疑班宁先生，就是这样的成长，从快乐洒脱的彼得潘变成整日忙碌的律师，他总是很忙连去看女儿麦琪的话剧也偷偷地在下面打电话，错过杰克的棒球比赛。是什么让他变成了这样的人。难道说这就是成长吗？就算失去记忆，一个人怎么可以差别这么大。电影过去一大半仍然觉得很过。总觉得这是一部更适合大人看。可能会给予父母更多的启…

所以彼得·潘最终还是被招安了是吧？

所以彼得潘最后唯一能想起来的快乐是他做了一个父亲？竟然不是丛林的风，不是天空的云朵，不是小仙子的陪伴，不是纯净自由的心灵，不是为生命战斗的秉持？

我多次为编剧层次丰富的弗洛伊德思维附体所打动，但是看完后我就清醒过来，用金字塔模型下的成人社会中诞生的种种扭曲的心理潜意识痕迹，去生搬硬套的解释一个最最纯正的能量代表，如此处处偷换概念，是多么无耻的事啊！

如此说来，孙悟空不结婚也是因为缺乏母爱吧，从无视神佛到皈依佛门大概中了很多人的下怀吧。

“责任”、“家庭”、“事业”都只是一种被人为制定的成人游戏规则罢了，它存在，并不代表它就存在的合情合理。普通人嘴里说的“长大”，只是指的被规则逐渐塑形、凝固、黏住，大人之间的感情，多是因为自身能量不足而互相借取，互相牵缠罢了，冠以高大上的名称，就变成了所谓勇敢责任。

论勇敢，论爱，大人远远不及孩子，可以去探索无尽的未知，可以轻易洗尽不快和伤害，可以单纯的在一起，单纯的给予。

然而最可怕的，不是你身处游戏规则无法脱身，…

凭良心说，如果《Hook》的男一号不叫作Peter Pan而是其他任意一名男士，都还算是个马马虎虎的片子。日理万机的工作狂中年男子，为营救子女不惜深入险境，突破自我、保护家人——总之是一个典型的斯皮尔伯格片子——最终必然皆大欢喜。三观极正，温情脉脉。

不过啊，正因为偏偏是Peter Pan，只觉天雷滚滚、童年尽碎。

喜欢Peter Pan的人怎会希望看到这样一个设定呢？一个绝佳的fairy tale，绝不应该堕落成又一个恶俗的成长故事。

这是亵渎。

Peter Pan之所以畅销一百多年，经久不衰的独特魅力，恰是在于他的骄傲，他的潇洒，他与世俗社会背道而驰的决然，甚至也在于他没心没肺的健忘（这个设定简直绝妙极了！）。Peter这个角色身上，体现的正是世俗社会匮乏无比以致分外珍贵的东西，彻彻底底的「自我」——肆意飞翔、青春永驻，经常说出许多有悖于世俗社会礼节的厚颜话语同时自己信以为真——强韧无比的自由意志——背弃了母亲为他安排好的「成长」连同整个世俗社会——当然也包括世俗世界的一切福利，过着一种极度理想化的生活，占地为王，永不回头。

《Hook》…

《虎克船长》，终于看完了。我很少写影评，但是趁着感觉还在，我想把我的感受写下。
第一次看到这部电影的名字时，我的心是有些失落的，如果主角是虎克船长，那么彼得潘又在哪里呢？
从剧情上来看，它是电影版《小飞侠彼得•潘》的续集。看简介的时候，说是彼得潘回到了人类世界，长大了，做了律师，有了孩子，当时我感觉有些反感，好好的彼得潘，一个孩子们心中的神，作者为什么这么狠心把他放在现实世界中折磨呢？可是，我还是想知道跟他有关的一切，这个念头就像一个魔咒，一直催促着我不断地追寻下去。一开始看到主角彼得•班宁的时候，我并没有什么特殊的感觉，我甚至以为影片跑题了，现代的生活跟那个故事的连接点又在哪里呢？可是越往下看，越来越靠近主题。那是关于父爱的。
好吧，在这里就只谈彼得潘的感情经历吧！至于他的孩子和虎克船长之类的，以后有机会再写。
主角彼得•班宁(Peter Ban)是一个忙碌而冷酷的爸爸，对孩子而言，他说话不算数，答应了去看儿子杰克的棒球赛，却因为工作忙碌而没有去。连看女儿麦琪出演的话剧《小飞…