|
影像水平相当高，故事比较命题作文吧，不知道哪里来的信念感用这种制作体量拍命题作文。 |
|
精英想用力大吓你一跳就会搞出这种片子。 |
|
7.6 |
|
形式和质感有味道，喜欢这种凝练和抽象 |
|
矿场遗民非法开采废弃煤矿引发矿难，抗议政府要赔偿反被抓。🏭👷🏼♂️⛏️⛑️ |
|
矿地沙盘有些惊艳，室内搭景布景则想到《椒麻堂会》。总体来说，更像博物馆影像作品，复现而非呈现，结尾的抗议露怯了。精致到盈余过剩，短片的毛病，尤其是对比《越和南》的表达。 |
|
所以全片除了超8全是编排和重演？连独白都是经过撰写和诗化的、叙述主体也无从得知是真的当事人还是配音演员、摄影机运动精准程度吓人、3D扫描充当类似负片的缓冲地带的效果，完美地可怕。这并不是一件好事。 |
|
厉害的调度，真挚的反问。在黑暗中的人支撑了明亮的世界，谁来讲黑暗中的故事？ |
|
工业废墟后的遗民更像是农奴的变异体。 |
|
#HIIFF2025 沙盘和拍摄视角很新颖。 |
|
矿井下拍摄得好装置。 |
|
《矿脉》的译名如此精准 仿佛词语本身就在黑暗中延伸 既指向地层深处的脉络 也挖掘记忆与劳作交错的纹路 我们看见黑暗 看见自然光以反射的方式渗入巷道 看见身体在低矮的罅隙之间弯曲、移动、喘息 看见舞台置景搭建的可触摸的“地下” 摄影机摆动、推近、凝视 去想象其切面 糅合进劳动的身体性与黑暗的质感 再把记忆的碎片拼合起来 本是为了规避矿洞实地拍摄的风险 却比真实更接近真实 |
|
#11603。7th HIIFF-短片竞赛2组-金椰奖最佳短片，前获2025戛纳影评人周短片发现奖。9分，也算是年度最佳短片之一了。就这个棚拍搭景就够厉害了，搭了一个矿区截面图，而且完成得相当不错。口述史、档案影像、搬演和3D扫描，而且打开了工运与历史的关联。#年度佳作候选# |
|
刻意标新立异却章法语言混乱（片尾字幕的家庭录像部分是什么鬼？）。这种AI味的所谓电影真还不如去实地拍部纪录短片来得有力。 |
|
#Cannes2025# 重看＋1 |
|
在租来的仓库里分区域搭建场景搬演，声音也是后期制作。 #25HIIFF |
|
各方面都比较优质的那一类docu-fiction，声音和布景做得相当之好，甚至矿难及暴乱的场景都有精心的调度，比那些只会玩弄概念的片子要更落到实处。 |
|
表现方式还可以 其余感觉没啥意思 |
|
+
#IDFA2025
神奇的横版游戏视角，一镜到底也非常精彩，好奇怎么拍摄的。 |
|
置景很厉害，平面上下左右自由来去的矿厂景象很奇观，但故事本身好像没有特别衬得上这种成本的东西，不禁想问是片子拍完了还会留在原地做博物馆吗…… |
|
+ |
|
#7thHIIFF短片集。矿的横切面场景无疑是最大的亮点了，映后主创说了是他们自己布的景。美术和调度确实NB！最后那位发现矿难的演员演得真好，所有矿工演技在线，分不清是剧情片还是纪录片，完成度很高的一部短片。 |
|
#VIFF2025# MODES |
|
得转型啊 |
|
3D建模+棚拍+历史影像+口述，单看哪个都不新鲜，放在一起太牛了！尤其棚拍矿脉，把不可能的视角变成可能，应该是独一份吧！ |
|
历史的发展进程，总是把人的切身权益远远的甩在后头！ |
|
形式上可以说做到非常好了 每种form每个镜头都承载着full weight 打光很奇妙 让我一时间分不清景与“现实” 很厉害的作品！！ |
|
视觉呈现极佳的作品。 |
|
巨物 |
|
#7th HIIFF 这是我们的土地 for our land! |
|
大制作哦 |
|
虚实结合的手法，影像质感不错，叙事节奏极慢，属于那种分分钟看睡的片子。 |
|
概念而已 |
|
華堅馮力士自译｜JP-338 |
|
看过留痕 |
|
厉害的置景 |
|
38th IDFA6 神作 |
|
建模很美 |
|
太精致了 以至于加上最后几分钟超八拍摄的真实影像也无法拯救视角的失衡 |
|
看的时候一直在想片尾要是响起万青的采石该多好 严肃的历史事件的还原 看不太懂 但感受到了那份严肃 |
|
好有钱 |
|
kk |
|
佐杜洛夫斯基有披头士，《重生之河》有劳伦斯基金会，请问你们为什么能这么挥霍？ |
|
纪实+虚构剧情片，历史资料+3D建模+棚拍还原+小清新补拍+口述历史，棚拍部分缓缓展开，非常惊艳，纪实与扮演结合，非常棒👍🏻 |
|
＃ 3.5 |
|
#补标 DOK Leipzig｜02.11.2025 |
|
很好奇这个地下煤矿的置景是怎么做到的？！并且还是一镜到底！故事本身叙事性不高节奏比较慢可能会想打瞌睡，但题材本身和影像本身已经很好了。 |
|
摄影有点儿意思。矿的剖面很棒。 |
|
#7thHIIFF 纯纯的纪录 蠢蠢的想睡 |
|
非常巧妙的布景和调度！纪录还原佳作！ |
