不脱袜的人 不脫襪的人 (1989)

女主的性格
小玉的人设是个臭美的，又臭屁。臭美到臭屁的那种，哈哈哈，笑死了。像不像身边的某类打扮得光鲜亮丽自我陶醉在自己美丽世界中的gay？哈哈哈哈。实则对，她的原始动力就是能臭屁地臭美，哈哈哈，有点古灵精怪的有点对美的高品质的东西小贪心，所以显得她很单纯可爱的地方，因为对其他的欲望，比如权利控制，刷存在感没有什么兴趣。只要能让他臭屁地臭美，他就已经很开心了。她不想出卖自己的意愿跟这些臭男人发生性关系，事实上也没有这样做。是个用各种臭屁地小聪明小机智斡旋于她选中的“干爹”当中...

日常的钟镇涛够man，够暖，够帅，
为了生活可以干最基层的工作甚至还能偷鸡摸狗，
但一旦自尊心受损，
他会毫无征兆换一副面孔，
变得极端、敏感、脆弱、大男子主义，
他不是不想做将军的士兵，
只是更像底层的矛盾综合体。
张曼玉不是不明白掌握资源的男人能给自己机会，
而是她遇到的男人五花八门，
她也不是面对潜规则总想白嫖蒙混过关，
只是她感受到了诚意的等价交换会主动肉偿。
说来也巧，
认识没多久的张曼玉和钟镇涛
都接受了各自的备胎已婚金主，
但二人对待金主的态度截然不同，
钟镇涛...

这部电影看了不止一次，故事挺好的，演的也好，除了把两个富人写得太理想化了。而且可悲的是，我已经过了相信童话的年龄。放弃并不稳固的富贵选择真心的爱情，不是不伟大的，但是男女主牵手离开以后，他们大概率还是得过贫贱的生活，这个时候是有情饮水饱，还是贫贱夫妻百事哀，还是最后挨不下去再次分开呢？不是说多有钱才能长相厮守，但总得撑得起一日三餐四季穿用吧，所以比起这部和《蒂凡尼的早餐》《巴黎拜金女》，我更喜欢《西雅图夜未眠》《缘分天注定》这样的电影，男女主最起码衣食无忧，感觉这...

表面看，男主女主相拥一起；于是我们不禁为他们的债务和未来生活担忧；但实际上，男主被乱抢扫死了，那个只是幻想:理由一，通过男主的士被烧，不难明白最后男主举手投降并不能扭转被乱抢扫射的结局；理由二，女主轮船7.30，最后两人在候船厅时间是8.00过一点点，中间半小时男主不可能这么慢才赶到候船厅，女主也不可能一直在候船厅这么久，不然镜头也不会给大钟一个特写；还有，开船那一刻，女主转身似乎感受到了什么；看了很多评论，说因为这个结局拉低了分数，在我看来结局并非如此

1、阿B是演loser的高才！
2、这结尾弱爆了，如果张曼玉上船走了就精彩了，那才够味，敢于撕破人间幻想的电影才是好电影。
3、张曼玉角色的服装与剧情不配～穷成那样，不断变换的发型、妆容、服装，知道导演要捧她，但是···是不是也太不靠谱了？电影整体的布局扭曲，当然编剧更扭曲。
4、罢工禁运期间买的士，难道角色脑子不正常到这种地步？还是编剧弱智吧？！
5、最后说一句不讲政治的话，真不知阿B这个穷屌丝有什么值得爱的，即便不接受有家室的导演和上海腔的野导的包养，本土追电影梦的少女应该在本港...

其实是为了bgg去看这部片的，友哥导演，又是一部温拿兄弟出品电影。
温拿一向以傻得可爱出名，校长b哥都以喜剧居多，在电影中也经常不出彩，但是这部电影却是一反常态的深刻。
全片印象最深的是阿恭的的士被烧那一段。在政治的洪流中每个人都是蝼蚁，无力反抗，总被波及，还常被扣上一些根本无力背负的帽子。比如阿恭，他只是想挣钱吃饭，却也坏了工人罢工的计划，于是不爱国的名头从天而降。
结合时事来看更是唏嘘，hk人似乎永远都在跟自己较劲，这是殖民地人民的分裂与悲哀。
也有处理的比较生硬的地方。
...

贫贱夫妻百事哀。也不知道是包养的可怜还是被包的可怜。
看到两毛半与一毛半，合成为四毛的故事挺想哭的。在贫穷面前，酱油拌饭＋豆腐乳都是好吃的，乐观满足。社会底层女性生活描述的淋漓尽致，缺乏承担风险的稳定性，在大环境下摇摇晃晃不堪一击的爱情，唯有歇斯底里的狂躁发泄。——所以，要努力赚钱，不管是两个人还是一个人。
都在说这是港版的《蒂凡尼早餐》，但也很有老香港的时代感，而且那时候的万人迷张曼玉外貌形象简直就是《双响炮》里陈好的原型。一心想要麻雀变凤凰，曼玉，灵动饱满鲜活，楚楚动...

本片反映了不同阶级者的苦闷，把计程车司机当做感情慰藉的有钱妇女。因为有美貌想跃居上层社会的年轻女性。加上67暴动 ，无产阶级实现梦想的激情，但在资本主义下却是对立的黑暗面。这就是社会这就是阶级，一生可能都无法逾越。可能社会的进步是对的，就是邓小平所说的让一部分人，一部分城市先富起来，带动一部另外一部分人，一部分城市。
一、 社会的深思导演并没有评判什么，把上层的流氓演绎的淋漓尽致，这就又回到了社会学的问题，到底是该保护先富起来的人，还是应该真正的去资本主义化？又或者像现在的经济学家一样故意去找原因去解释阶级存在的必然性和必要性。充分体现了香港电影的中性价值观，既有对无产阶级学潮中对物质的随便烧杀抢夺不分青红皂白，又有资产阶级的奢华淫糜。到底是效率重要还是公平重要？这是个社会学经济学的难题咱们就不再讨论，都对或者都错吧，取决于咱们自己的知识和经验。
二、很多人说男女主在一起是拉低分数的主要原因，其实不然。在现实社会男女主在一起是必然性的，固有的同一阶级，生活起来才更真实。我觉得真正…

小人物本已艰辛不已，被裹挟在革命暴乱中更是悲苦。虽然有很多喜剧片段，却是贯穿在浓浓的关于命运的哀伤中。钟镇涛有几幕戏演得真是好，比如对着飞驶过的飞机大声呐喊，借着巨大的噪音喊出来心底所有的不甘和痛苦，比如向张曼玉表白心声，求她不要离开。张曼玉的表演也有层次，眼神里开始有戏，所以得了当年的金像影后。在所谓港片的辉煌前，其实有很多非常有意思的香港电影，它们是小人物的小故事，关注普通人和社会民生问题，也许正是港片的繁荣带来了港片的没落，巨大的利益使得大批浮夸无内容的烂片面世。

如果这部片不是以男女主在一起的结局，我想我会抑郁死。

《不脱袜的人》真的把生活在社会基层底层的女性生活描述的真的淋漓尽致，不堪一击。

电影中（阿玉）张曼玉就扮演了一个生活在1969年香港社会的女性。影片一开始张曼玉穿着50s年代的大摆裙，在半岛酒店试穿各种貂毛大衣。可是看到9500元港币，她慢慢慢慢的脱了下来。她想成为一个大明星，有房、有车、有名气，可是命运（惨烈的社会背景）最后打击她到一无所有。她要想脱离自己的生存环境，去认识各种“上层人士”。可是“上层人士”为什么要她呢？最多做她做小二，小三，小四，小五。这些人是不会真正爱上她的，他们贪图的只是她漂亮的脸蛋，可是这种女性的漂亮可以持续多久呢？爱上阿龚的富太在阿玉跟保罗（有钱人）走的前一天就告诉她，她年轻，有大把的时间，可是富太除了有钱就是什么都没有了。

阿龚，一个可怜老实司机，一个想要努力的男人，一个对自己深爱女人不离不弃的男人，却被命运一再蹂躏。这要从他第一天“被睡”开始。富太睡过他之后，留给他钱，他好是生气，但也无奈的接受了这样的事…