|
还好没有弹幕看不到我女我也 |
|
还不错 |
|
女性自我维护的意识这方面非常棒的一部剧，但是这个结尾，非要上一个价值，私以为牵强且假。人的处事方式与他们已经获得的社会地位和社交氛围密不可分，且深受影响。打破意味着牺牲，他们不会直接与自己的利益为敌。
Olivia做的很对因为反应比较快，相比于Holly，就是巨大的进步，这事不适合“君子报仇十年不晚”，这就应该迅速地、坚决地、义无反顾地，站出来为自己发声。
当然Olivia和Holly各自都有问题但并不影响她们被侵犯的事实，处理事情要分清，“酱缸”方式是最具有泯灭性质的，尤其是在人权的保护方面。 |
|
1.我比较相信James是误判他人”consent”而非故意rape，他后来向Sophie坦白大学时的那次经历说出的“我现在也不知道我是不是有可能弄错了”，我相信他是真的开始搞不清状况了。另一个角度想，数不清的情境里男女都是处于这样的不平衡：男性通常在一定程度亲密行为中，主观上就是认定可以继续，惭愧地说，作为女性我不自主回忆起不情愿但“就范”的事件后，我都会怀疑自己是不是没有权利认为这就是侵犯。这微妙的男女认知差和主权意识被很细致地讨论了。(仅针对大学事件，olivia的案子即使全按她的陈词我都无法同意这构成rape.) 2.男人真的生来就有自信撒谎的细胞。3.结尾整出Sophie爆料这一出也有点没必要吧，太drama也不符合现实（孩子怎么办，谁养啊）。4. 好拖沓，缩到一部电影长度足矣。 |
|
只有最后十分钟是爽的 说实话后面那个案子应该详细拍一下 爽了又没完全爽 看见这强奸犯的脸我都想骟了 那几个男的没一个好东西 还颠倒黑白 holly好厉害 法庭上能保持冷静 |
|
庭审戏非常精彩，结局有点牵强 |
|
既然塑造了妻子也是上流特权阶层，那最后扳倒丈夫的却是妻子，妻子的良心发现也只是因为曾经的学伴，这个逻辑不太能接受。 |
|
每一分收获，都来自你坚持不懈的努力；每一分汗水，都是你成功的积累。覆流年不说再见只要相信自己，总会遇到惊喜！未来我们的生活，一切全靠自己 |
|
只想说英国有很多好演员 |
|
之前看忘记评了 超级好看 |
|
"That karma is real." 另外，你们撕你们的，我负责欣赏穿搭和室内装修。 |
|
被女拳狠狠地给揍了！前四集拍得有模有样，从第五集开始编导的智商就开始滑落了，先是莫名其妙的把检方律师弄成了二十年前被“强奸”的受害人，然后让男主在没有任何证据和缘由的情况下，要向女主坦白二十年前的旧案，这不是活活给自己挖坑么？女主最后突然圣母心泛滥，跑去检举老公和首相，毁了美好的生活，她图什么？完全不合逻辑啊，还好陪审团是英明的，不然以后男的fuck女的时候，一定要记得手机全程开录音，只要她说不要，你就得停下来问：can i continue？太恐怖了 |
|
剧情逻辑有点不能自洽，但是主打一个爽，特别是女性友好，但是不要深纠，看看大表姐还是很赏心悦目的。 |
|
看的时候一直担心剧中的妻子会无休止地原谅和容忍，甚至还归因于自己的放任，很欣慰看到结局她反抗了 |
|
有那么好的家庭还要出轨？女人没机会出轨吗？只是选择不出轨而已 选择牺牲而已。这男主让人火大 |
|
好看，劇情緊湊，庭審戲對弈很精彩。即使在親密關係中，女性也應該有說不的權利。 |
|
一想到现实生活中James和Tom这种所谓的elites比比皆是就心梗 |
|
基于Sarah Vaughan所著同名畅销小说，聚焦英国特权精英的丑闻和被卷入其中的女性。原著讲述一名雄心勃勃的威斯敏斯特政客在被控强奸后婚姻破裂的故事，妻子相信丈夫是无辜的，而控方律师同样坚信他是有罪的。 弗兰德饰演詹姆斯·怀特豪斯，是一位雄心勃勃，富有魅力的初级部长，一直以来分享着妻子的好运。米勒饰演他的妻子苏菲，牛津大学毕业，育有两个孩子，看似完美的生活即将被引爆。道克瑞饰演主攻性犯罪的刑事律师＆王室法律顾问凯特·伍德克罗夫特，她在自己的领域迅速崛起，刚刚接手了一个百年难遇的案子。 |
|
不太明白既然现实中案例这么多，为什么剧情编得这么空洞，还需要引入一条学生时代剧情线来填补。 |
|
最近又想起好多政客的丑闻，所以补标一下 |
|
很现实 得到允许这件事不好意思90%的男人都不懂 |
|
男主这演技… |
|
只能当部剧看，太理想主义了 |
|
两集弃 |
|
3.5/5 索菲终于自己完成了家庭作业～ |
|
感谢上层人士可以赏脸拍这种看起来像是在剖析自身的东西来感动小民 |
|
特权精英的虚伪自大、无视其他人，只把女性当做工具人，随时随地撒谎的面目被刻画得入木三分。一个强奸案最后变成了施害者和受害者的各执一词和双方律师对对陪审团演讲，证据的难以收集确实是一个很大的问题。最后男主妻子的幡然醒悟像是某种happy ending的刻意为之。 |
|
记忆和现在两条线渐入闪回的拍摄手法让人印象深刻 |
|
星光熠熠的一部剧。Sienna Miller好美好有气质。我倾向于认为James没有强奸Olivia, 她在那装什么呢 not here当然不代表no了 quite the opposite |
|
Immoral or illegal; not black and white; absurd realism and formulaic happy ending.（7/10） |
|
一起狼狈为奸相互cover的混蛋 |
|
点了 检察官帅到我心里 妻子也好美好美 |
|
第四集结尾部分开始放飞了 |
|
前四集很棒，第五集开始剧情变得诡异了，第六集就直接不看了，浪费时间 |
|
很不错的英剧，特别是这种涉及到法律剧情的，更有意思。男主角曾经饰演过《国土安全》里的奎恩（非常喜欢的角色）。 |
|
说自己是女的还觉得不是强奸的真是枉为女人。 |
|
律师和同学是同一个人，还有结局这两处有点扯淡。就算告发，二十年前的事，没有证据，一样会被判无罪。 |
|
能看，但没什么价值，每个人都被强奸过吧，so what？结局太不现实，一个从小不写作业的人做不出那种选择的，玉石俱焚。（就学会了一个意味深长的词：prick tease
强奸这种事情，只要不得病不怀孕，还是被自己喜欢的人强，有什么好argue的，生命里多得是比这更影响身心健康的小事情了） |
|
看完觉得“就这？” |
|
女性主义题材：性同意的探讨。 |
|
意料之中的庭审结果，但是结尾还是给了我小的惊喜。 |
|
太抓马了 |
|
一眼看出熟悉的伦敦和牛津街道，和在国内追剧不一样的体验 |
|
所谓精英无一不是利己主义者 |
|
结局伟光正的太假 女主搭上一切 不惜暴露自己当年做伪证 甚至搭上孩子的将来 就为寻求一个他人的正义 高大的不现实 |
|
Wow quite intriguing: I might have been raped multiple times as well when merely trying to please my exes…based on the literal definition of rape, but I chose to pass; girls need to be educated to be assertive and guys to understand “no means no”; never tell the entire truth to anyone, neva, especially some irrelevant ones. |
|
好看 |
|
奎恩的滤镜还在 台词真的满值得思考的 not here means no 吗 我一个女生好像也觉得不是耶 大学时那段绝了 啥垃圾规则啊 无语 但是喜欢结尾 哈哈哈哈 |
|
男主老婆的转变的确圣母，本身成长在特权环境，年轻的时候享受其中到这时候了开始怀疑这一切的意义未免牵强，男主的气质其实也没有特别狂妄自大🫠可能还是有奎恩滤镜 |
|
七零八落的剧情和浮夸的拍摄方式。精湛的表演也撑不起来。 |
