|
1080p高清中字 |
|
什么狗东西 |
|
温丝蕾，演啥都有一套 |
|
Veda让我恐小孩了，虽然女主的教育很有问题，Mildred自己都瞧不起跟她一样工作赚钱的女性，怎么可能教会女儿什么叫尊重。
人格的高贵不来源于物质，可惜女主自己就是这么想的也是这么教女儿的，也难怪Veda成天矫揉造作，敲诈勒索，勾引妈妈的男人了。Mildred养出这么一个恶魔女儿也算自食恶果了。 |
|
孩子是父母的映射 精神富足比物质丰富更重要 |
|
这不畸形吗？演技和服化道能撑着看完。 |
|
薇妲固然讨厌，但谁又不爱受尽宠爱，随心所欲，再不仁不义呢？ |
|
（4.3）亲情的两端 加持着原生的欲念 给予的吝啬灰蒙着萧条的年代 矜持的自怜让相处变得不忍直视 善待的现实念 牵扯着所有贪欲的灵魂 呆滞且无为 一醉方休的彼此拥有 既是开端 亦是结局（萧条的所有 不是个体堕落的本因 也不是群体假善的托词 苛己实为） |
|
Kate不愧是当今最耀眼的优秀女演员，这么不令人喜欢的角色都能丝丝入扣，理解同情。电影本身只能说是时代的悲剧，限制了一个勇敢坚韧热爱生活的女人，对生活探索的局限性。那种根深蒂固的在现代看起来甚至有些偏狭的家庭观，导致了一个彻底且无奈的悲剧。她从未为了自己活过。 |
|
本来预想的是阶级滑落一去不返的悲惨世界。没想到是母女情结相爱相杀的无尽轮回。urghhhhhhh |
|
这狗剧情，浪费了这2个那么好看的女演员。 |
|
母亲和女儿脑子和三观都有问题 |
|
把虚荣的女儿富养成仇人反过来害了自己，母亲的爱不应该是这样的。做好人很难 |
|
太细腻了。片中很多道理婚后才懂。 |
|
凯特携一众演技派完成了一部经典女性剧集，唯一的遗憾是没有早点发现，要不然可以看到画质更好的版本吧。最喜欢Mildred 从收音机里听到以为会成为钢琴家的女儿在唱花腔女高音时的错愕，那一瞬间她对女儿的设想和了解都崩塌了……昨天还在疑惑女儿那么厌恶她，费尽心思要离开她，为什么会在她再婚的时候回来而且还花她妈的钱呢，想当初她为了摆脱她妈连声乐课的学费都是自掏腰包呢……今天真相揭晓了，这对狗男女太龌蹉了！没有想到凯特和自己偶像演了这么一对夫妻…… |
|
看得真憋屈 我怕我会被气死…3集弃 |
|
过犹不及 |
|
看的过程一边沉浸演员们的演技一边嫌弃对母女关系的塑造，比起母女，更像女同恨了，嫉妒控制投射取代的，真是一点暖色的温情都没。看完一查，原作果然是男作者喔。多颗星星给凯特，演得好好，想妈妈了。 |
|
看到后面觉得女主还是太圣母了 Maybe that’s the blinding power of mother. Veda好美但真的好贱想我要是有这么一个NPD女儿我会杀了她💀//还有一点，在人生低谷期遇到的你自以为是救赎了你的人，很大可能才是最两面三刀的，不要在低谷期轻易相信任何人，不要被轻易乘虚而入。 |
|
以前有时会想，找什么演员，除了角色匹配，对具体作品还有什么作用呢？在凯特温斯莱特这，得到答案了。从前两年的《东城梦魇》，到今年的《政权》，再到这竟是2011年的《幻世浮生》，在我这，好像只有凯特这一个演员，能做到哪怕我对剧情没那么感兴趣，却被她演得看下去。她能“抓”住人的目光，且，演什么就是什么，全然不是凯特也不是从前的任何角色，在她每一部作品里，她都凝聚了那个人曾走过的所有路，这是一种魔力。从小就看《泰坦尼克号》，后来很喜欢《革命之路》，却直到今日，才发现凯特此般“神技”。 |
|
挺不错的 |
|
对比瑟克的《春风秋雨》可以看出海因斯“引用式情节剧”的讽刺：女主角最终没有牺牲自己挽回女儿，而是选择彻底和女儿断绝关系；女主角不再等待有德男人的拯救，而是在经历了一番浮沉之后重新接受被情人抛弃的丈夫；女主角的好友不再是完美的“家庭天使”，而是经验丰富的情场高手......在海因斯的情节剧里我们找不到诙谐文学式的对资产阶级秩序的撼动与重建；一切社会建构都无时无刻不处在动荡之中。 |
|
归根到底，虚荣遗传。。。 |
|
这个剧情确实有点恶心了。 |
|
虽然教育方式注定了会让女儿变成渣子，但是这个b女儿的确就是天生的坏种。 |
|
为什么女儿没有看到她妈妈的坚强勇敢，却只有她妈妈的自私虚荣 |
|
看了3集，还行，但知道后面女儿对妈妈做的事了以后，就不想看了，看不得这样的女儿。 |
|
看了下短评很多人认为Veda如此问题出在家庭教育上，但一个人的品性三观并不仅仅由家庭教育决定，只能说人之初，性本恶，而Mildred的溺爱放纵又加深了这点。 |
|
母亲做错了什么，会有这种女儿。中文译名不如直译。 |
|
咬紧牙圈的憋屈 |
|
前三集堪称一绝，第四集母亲人设开始逐渐崩坏，而且崩得很突兀。 |
|
讲述了美国大萧条时期的一个普通的单身母亲的奋斗史和成功与失败记。 |
|
一个无底线纵容女儿的母亲，造就了一个自私、虚荣、阴狠如蛇的女儿。指挥家对女主形容她女儿那一段话非常准确清醒，可惜，愚蠢的母亲理解不能。涉及到亲子关系，社会的法则、法律好像就可以自动失效，但是我们要意识到，无论何种关系，一旦背离互相尊重的底线，却仍旧不肯放手，最终只能结出恶果。这种恶果源自女主自身，她从心底里看不起劳动阶级，做了一番心理斗争才勉强做了服务员。由于内心的不满足，她把自己的期望投射到女儿身上，培养她弹钢琴，让她锦衣玉食，让她获得像个上流社会的大小姐，女儿真心觉得自己是个上等人了，所以她厌恶母亲用劳动换来的一切，因为真正的贵族不需要劳动。于是想方设法逃离母亲，仇恨母亲。母女的畸形关系根源在于当时社会对阶级的思维定式，这种定式现在也依然存在。 |
|
会想要这样的妈妈，直到她亲她女儿。 |
|
冲着金球奖最佳限定剧提名＋导演海因斯＋女主凯特看的，结果严重低于预期，聚焦美国大萧条时期的洛杉矶家庭肥皂剧，首集剧情老公离家出走和女主找工作，情节干瘪到三倍速都嫌闷，女主演技和导演风格都合格，最大问题是剧本烂到爆，台词情节人物全都烂到爆，一集弃。 |
|
Kate真的是最早去拍迷你电视剧的电影明星，哈哈哈哈哈哈 |
|
什么仇什么怨啊，亲母女下这么深的套 |
|
要不是冲着托德·海因斯的招牌，我是绝对不会坚持到最后的。尽管有那么些时代风韵，但故事在整体上是干瘪到极致的，所有人物也都令人厌恶，搞不懂拍的究竟是奋斗史、风流史还是什么奇怪的伦理知音体……凯特·温丝莱特的演出也和剧作的节奏一样，死气沉沉、一成不变，看着让人着急。 |
|
这仿佛就是现实的生活，努力争取看似光鲜却又一无所有，抛弃眼前的生活去追求理想，可兜兜转转又回到了原地，道理情感都想讲清楚可什么也都说不清。。。哎 |
|
啧啧啧没想到曾经德妹演过这么狗的角色 |
|
内男的就是拖油瓶，气死了。凯特演的好让人心疼，女儿演的也好。 |
|
蠢逼女儿真的罪该万死 |
|
母女关系的艰难和复杂。互相对抗却支持。女性也很艰难，野心和欲望和体面和风雅。不害怕，是最好的状态。 |
|
谁看了不说一句海恩斯太会拍过去的时代了。他极擅长利用门框、车窗、玻璃等框架追随人物动向，以表达一种时代感。对于这部剧来说，同时也突出了Mildred的腿和身姿，这在小说和剧里都有被细致提及的、冥冥中引导了人生走向的一重要象征意象。Kate太美太美太美了，她通常是坚毅、优雅的，有野心的眼神赋予这种优雅气质混浊复杂的欲望。让人们误以为她是真的为了女儿成为今天的样子，甘愿付出一切。实际和女儿确实是同一类人。对于母亲来说，女儿的前途就是她欲望的一部分，这不太东亚了吗。但若要咬文嚼字地分析，这欲望是不是爱？这欲望里有没有爱？只可惜用同样的问题解读Veda则不会有同样的答案。 |
|
Kate多么完美的女人，看完对小孩有阴影了也不要吃回头草snake bite 本来以为是写女性主义有深度的剧，最后沦为了家庭伦理略狗血 |
|
美国大萧条时期的奋斗女性Mildred，为了家庭生计努力工作，事业成功后的美好生活却一次又一次因为女儿的背叛而幻灭，歌剧院指挥一眼就看透了自私傲慢工于心计的Veda：她是一条色彩斑斓的小蛇，可是你会愿意把她带回家吗？ 任何一种爱，只要存在卑微取悦毫无尊严最后一定是迷失自我的悲剧结局。 |
|
欲不达海 情未及魔 更爱欲海情魔的译名 |
|
重温，记忆果然不可靠，十年前看也没这么气人的样子 |
|
veda很像前任。 |
|
无话可说，一直在想到底是什么导致了veda如此媚男恶毒且npd，是妈妈一直以来努力演绎的温室花园，或者缺失真情只有高谈阔论的教育方式，抑或者人的本性使得自私在亲密关系中无所遁形，而正是多数父母在家庭关系中总是把维持表面和平放在第一位，而忽略了对于本性的探讨，使得极端情感在一次又一次沉默或者虚情假意中积攒，大家总是在饰演着应该要怎么样，而忘记本该是如何，使得光鲜亮丽的面具下是如此扭曲赤裸的灵魂。 |
