|
看的有点无头脑,含义隐藏的有点深。猜测那个大男孩的父亲是被小男孩的父亲杀死的反对派,所以才会有大男孩无来由的进入小男孩的生活,但大男孩却又没有想在小男孩身上展开报复,所以和小男孩的相处和谐愉快,只有在湖上和最后两个片段点出了他的意图。表面写的完全是两个孩子的友谊,一开始完全搞不清为什么片名叫我们的父亲,难道大男孩是私生子?讲的就是那个小男孩的父亲?实际上是通过小孩讲他们各自的父亲,在大人的世界的政治生活,但那大人的世界又没有怎么讲。估计又是一个亲身经历的片子,体现的就是小孩子信息不完全,特别是对大男孩的父亲,更是知之甚少的情况。完全是从小男孩的视角的回忆。 |
|
我只想说,男主明明是那个孩子,怎么颁奖给孩子的爸爸? |
|
却不是另一人格或幻象,反套路出乎预料。应该是导演真实经历、致敬自己童年吧,观众无法轻松理解。 |
|
从剧情来讲,我觉得朋友如果是幽灵会更好,其实一开始我以为就是男主想象的,结果发现是真实的之后,觉得故事掉了一层下来,不灵动了。从视听语言来讲,有些部分处理得故弄玄虚了一些。就是起点很高,落点有点低了的感觉。 |
|
两个阶层的碰撞 |
|
没有什么华丽的语言,喜欢金发小正太 |
|
搜网飞的下成这个还看完了傻了 |
|
先不说成片质量和表演内容 就这么点儿戏份拿下威尼斯影帝是不是太太太水了? |
|
画面真不错,夏日度假时光。虽然不知道男主他爸是个啥政客,但是被恐怖组织刺杀的阴影一直笼罩着男主,童年阴影挥之不去。更巧合的是竟然跟凶手的儿子成为好友,还因为自己爸呵护对方而嫉妒 |
|
间离效果太过,于剧中人物产生疏远感,难以融入影片。 |
|
混乱时代已经过去,只要还能继续无忧无虑地奔跑下去就已足矣。父亲戏份少且无发挥余地,很难不怀疑威尼斯偏袒自家人(虽然演员值得一座影帝)。 |
|
小孩纯真的友谊超越了父辈阶级的对抗 |
|
诡谲的叙事,充满儿童对世界的微妙感知以及因视野的屏障而生的局域感,鬼魅丛生危机四伏,不到下一秒永远不知道会发生什么,甚至到中途也猜不透电影究竟要讲述的是一个什么样的故事。 |
|
原来此《我们的父亲》非彼《我们的父亲》 看到大孩子出现我以为故事终于开始了,我寻思着到底怎么个“同一父亲”呢?真的看的要大喊救命了🆘 看完来评论才发现看错了😅 |
|
能云淡风轻吗,从过去到现在 |
|
下错了电影,来都来了,看了半小时直接看睡着了,不知道要讲啥,,, |
|
把他按上船板让他道歉,不是因为他抢走了鱼竿,而是替父亲索要公道。想要握住他伸过来的手,不是因为对他没有怨恨,而是替父亲彼此谅解。惊惶的我因你的父亲失魂,溺水的你被我的父亲拯救。历史如同幽灵,你以为它藏在床底,其实它一直相伴左右。仇恨仿若幻象,你以为它破窗而出,其实它始终如影随形。 |
|
制作应该算是精良的、演员们的演技也很不错,但是想表达的有些单薄。对于不了解事件背景的人,无法从影片获取故事线发展的底层逻辑。会看这部小众电影的瓣友没想到这么严厉5.9过于低了,在豆瓣评分膨胀的现在,这个分有些不公。三星半 |
|
帅演员叫Francisco Gheghi! 这片拿影帝好迷呀,爸爸的戏还没两个孩子多。 跨越年龄阶级阵营的友谊,还是很令人感动的,残酷的政治背景下全片却充满着清新的气息,因为友情呀! |
|
影像剪辑配合不错,碎片化,孩子很出彩。 |
|
杀父之仇终究是“政治斗争”中的牺牲品罢了,如今,那个“混乱”的时代已经过去,两个人的相逢,记得当年那无忧无虑的奔跑,就已经足够。 |
|
4/10。莫名其妙的感觉…… |
|
豆瓣评分低了点吧。演员都挺不错,小男孩太帅了,那一头漂亮柔软的金发。画面很美。故事可以的,如果掐头去尾、再简洁清楚点的话。 |
|
更多的是孩子对父亲的感情,对父亲的愿景。 |
|
父辈恩怨,复仇接近,一起跳海,两小无猜,这要搁天朝怎么着也是个虐恋偶像剧标配 |
|
情节的戏剧化,观者的上帝视角下,焦急恼人的情绪迸发,时刻把控节奏非常稳;对矛盾冲突的体现上,显然得益于演员的精彩演技,几场对手戏很棒。 |
|
看了评论大概知道是怎么回事了,看电影拖了进度条确实不知道在说什么 |
|
淡淡的故事 |
|
#77th Venice#最佳男演员 |
|
片名应该改成:我的童年好基友 |
|
很有意大利风味的一个影片,其实欧洲电影的话,我本人是比较喜欢意大利的,可能他们跟我们的很多地方比较就近,有悠久的历史,有美食文化,有家庭观念,也有丰富的地貌特镇,所以造就出来人们的很多观念是相似的,影片通过意大利七十年代左右的动荡时期开展开故事,用一个孩子视角进入了家庭关系中的每个人,以及那个受到伤害的家庭剩下的那个孩子,他的人生轨迹的改变也让人们珍惜家庭的完整度,很有思考的的一部电影,也让人们能想到小时候自己和父亲的一种关系! |
|
看到一半的时候就猜到了流浪小男孩是谁了,然后从这个身份去反推他的行为,还是有点难以理解,他是想报仇还是? |
|
wtf is this |
|
有人打分低因为没有完全看懂吧 也因为导演前一个多小时故弄玄虚的地方有点太多 但是男孩子们眼睛那么好看 阳光那么好 画面那么美 要表达的内核还是很容易被击中的……虽然朋友前一个小时一直因为各种谜团而随时准备好当惊悚片看有些搞笑 |
|
整场都看得我很紧张,我总怕那个大男孩突然就给小男孩的父亲呯来一下。蛮喜欢小男孩和狐狸的那个比喻的,大男孩一开始听故事的时候说"男孩杀了狐狸",小男孩说"他们成为了朋友"。政治和枪杀的部分不是太看得懂,需要一点历史背景知识,导致我有好长时间都觉得男主父亲是黑手党。喜欢结尾大男孩伸出手的那个镜头,觉得最后长大以后的重逢(?)有点冗余。以及配乐真的很好! |
|
看得瞌睡流,真是看不懂意大利人思维。可能是自己的水平太低了吧。或者是我们的思维方式和他不一样。 |
|
还行吧。父亲是演得不错! |
|
【上海电影节展映】意大利略带黑帮色彩的家庭片。镜头不长、运动挺多,目测应该是斯坦尼康居多,好多镜头带有意识流气息,不用看太懂,感觉到了就行。不错的意大利文艺片。 |
|
SIFF09# 是不是意大利影片都多少带点Call me by your name内味儿哈哈。演员和音效完成得太棒太喜欢了。 |
|
先不说成片质量和表演内容 就这么点儿戏份拿下威尼斯影帝是不是太太太水了? |
|
SIFF 2021 第4场 6.15 天山电影院。这部电影拍得略微精分,导致我有半场电影都觉得另一个男孩子是PTSD想象出来的。但后来一想,电影是孩子视角,小时候很难从全局角度看,我们可以感受到孩子的喜怒哀乐、焦虑紧张和嫉妒,两个娃都很好看,确实很长时间摸不着头脑——但我觉得这就是孩子当时的感受,电影分数不该如此低。 |
|
#24th SIFF# 2020威尼斯最佳男演员。7分,这片豆瓣评分偏低了就四星吧。视听很纯熟,从儿童视角拍了一部聚焦意大利“动荡年代”(years of lead)的政治惊悚片,接续科斯塔-加夫拉斯、弗朗西斯科·罗西以及马克·贝洛基奥的脉络(贝洛基奥也拍过同一题材的名作[再见长夜]等)。比较症候性的表述包括把激进左派的政治行动处理得跟黑手党火并一样,以及把两个不同阶级的孩子处理成“兄弟”(“你的手好脏”),以及似是而非的复仇行动和拯救,当然还有片名;后面一小段完全是从日维亚金采夫的[回归]来的(两个小孩的造型,父亲哀悼基督式的午睡,以及扬帆出海-跳水救人这个桥段)。实话说把片头片尾“重逢”拿掉,把工人阶级孩子直接处理成“幽灵”会更好。 |
|
2.5/5,2021.06.15#SIFF2021#他们的父亲—一个是恐怖分子,一个击毙了恐怖分子。不好说是哪种动机让克里斯蒂安结识了瓦莱里奥,反正最终就是孩子总归是纯真,也没有把这段结识演变成复仇,不过正因为如此,倒反而有点看不清导演的意图了。 |
|
我一整个大爆星 |
|
需要高度集中注意力的一部电影,稍有移神就会错过一些信息。导演力图减弱剧情,集中放大两个敌对立场的孩子面对生死、自己、友情、家人关系的心理变化。谁不曾想渴望父亲宽厚的肩膀和温暖的怀抱。 |
|
SIFF 2021,对参赛电影都没报啥希望,特别是观前发现打分那么低的。但是2小时下来发现在影院看还好,很多细节导演还是有想法的,父亲的演员最后个镜头也让人很touch,演技在线。能跨越政治的纯粹友情很不容易 |
|
夏日的家庭生活。 |
|
#SIFF2021#第三场,天,我反正没看懂,叙事毫无节制,配乐疯狂煽情,突如其来的剧情转折,之后又全都装作若无其事…… |
|
不要去硬究好的坏的阵营。
父亲在家庭里扮演的角色始终如一。
运镜表达 颜色表达 太棒了。
最后地铁维瓦尔第的曲子一响。
我心也跟着颤动起来。配乐起码九分。
我爱意大利。 |
|
siff2021 画面运镜真好看 几个俯视镜头看出色情感我也不知道是不是我的问题。剧本是真烂,导演重心时常漂移,叙事絮絮叨叨老头乐,今年第一部出门就离谱,白瞎这么美的画面。 |