|
f the patriarchy |
|
3.5🌟 技术上节奏拖得太长,内容上批判力道不足。作为英国现代最大的凶杀案,让人深切感受到一个男性罪犯会让社会付出多大的代价,另一个存心提供伪证的男人让代价指数级翻倍,最终让一切代价无限扩大的是充满偏见、厌女思想的男警察们。而代价最终落在谁的头上?——女人。在男人忙着将女人分类为有罪无罪,将她们降格为报纸上诸如“针对妓女的圣战”“无辜少女的陨落”等吸引眼球的标题,将受害者当成他们功成名就的机会时,13个女人的生命无情地被剥夺了。长达五年的时间,警察说“没有一个女人是安全的,不要独自上街“,为什么不是“没有一个男人是安全的,男人不要上街“,为什么?只想说,这个世界没有男人会变得好得多得多得多。致敬所有在那段黑暗时光里走上街头游行,高呼“men off the street“的女性们。 |
|
The Long Shadow後勁太大,補一下紀錄片。現實遠比電視讓人膽寒 |
|
1英国警方破案真比美国差远了 2抓获serial killers归案的竟大多是交警 瞎猫碰上死耗子 |
|
简直了…愚蠢至极又偏见满满的警察,受害者有罪论 |
|
给了稍微偏高的分数,但是难得的把罪恶和社会运动结合得自然的犯罪纪录片 |
|
补充一个新发现:我对“人生激励演讲师”的偏见略有更新…也不一定所有大师都在用味精煮水调色熬鸡汤嘛,有些人用真实的经历煲鸡汤可能用了真鸡(虽然我依然警惕一只鸡到底能熬多少汤,以及汤还是会越熬越淡吧……) |
|
确实很可怕 |
|
可以作为教材了。 |
|
看完《漫长的阴影》把这部纪录片找出来看了一遍,于是又大生气了一场。😤😤😤 |
|
B站,可以和The Yorkshire Ripper Files: A Very British Crime对着看,信息和侧重点稍微有点差异 |
|
少有的人文关怀 |
|
经典台词∶伦敦失火了,但救火的是英国海军,因为全英国的消防员都罢工了
🤣🤣🤣
夜晚属于男人,也属于女人
这个秋天我又长大了 |
|
看纪录片最让人心有余悸,因为真实存在,以及有可能再发生。当前三位被认定为职业妓女的受害者在报纸上的关注度,不过变成几天后用来包裹fish&chips,而第四位16岁少女被认定为无辜者,从一个小郡事件迅速扩散成全国聚焦,真的是有一股顷刻间的悲凉感。 |
|
案件本身可以说是毫无新意,几千年来稀疏平常的性别暴力,让人不禁怀疑男权社会到底会不会有尽头。以至于我从去年开始进度一直停留在第二集。 直到今天打开第三集,侧重于女性群体对于无能的警方和仇女的社会的反抗,我突然记起了21年的Sarah Everard绑架谋杀案。听着她们的口号men off the streets,我想到了伦敦人民为Everard守夜的reclaim these streets的标语。一切是那么似曾相识,却又让人感到了一些不同。 |
|
一口气看完:偏见与固执让英国低效的破案能力彰显无疑,不是因为意外估计会变成悬案 |
|
无头苍蝇 |
|
「无辜」第一次出现在了案情描述里。/I Will be the next one. |
|
还挺有意思的,厌女真的无处不在 |
|
无语,到最后也没说清楚这人到底为什么杀那么多人,他说听见上帝说让他杀妓女就杀妓女了?不可信啊?以及他在监狱服刑30年以后出来没?警察局真的也没办法,那个年代科技没那么发达,破不了案也能理解。 |
|
三星半吧。性别歧视,“完美受害者”的出现才让全国性媒体有“兴趣”。多年抓不住人,倒霉的是全体女性。。。警方没有确认好信和磁带的真实性就花大笔经费和大量人力来宣传推广,犯罪现场调查也有缺陷,同时冷处理幸存姑娘的案子,真的太无语了。 |
|
本片完全暴露了英国的基于社会的、性别的、警察媒体的系统性歧视偏见与厌女。 |
|
It’s time to 让男人闭嘴了。基本上去除了血腥和猎奇的部分,后两集起飞,真好的纪录片。 |
|
比较好的揭露了当时的社会现状和jc的无能。 |
|
看到警察写信的内容让我好想杀人 |
|
震惊于本案中的警方是如此的自以为是 傲慢自大 无能 以及显而易见的厌女 |
|
无能的警察,女性运动 |
|
从对16岁少女的描述和其他受害者的描述对比就已经不适了,“无辜”可能才是原罪 |
|
父权之恶罄竹难书,警察之无能叹为观止。 |
|
看完真是醍醐灌顶的程度 |
|
无能的警察和刻板印象 |
|
想不到在伦敦的开膛手杰克外,还有约克郡开膛手,结尾有点仓促,不过是段值得了解的历史。 |
|
凶手本身也是男权社会的受害者之一 |
|
警方的傲慢与偏见导致案子拖延了5年才抓到真凶,而凶手在牢里只待了几年就被转去舒舒服服的精神病院,负责此案的leader只是调离原岗位。第四集讽刺到了极致。可怜的受害者们。第一第二集昏昏欲睡,第三集开始好看到飞起。 |
|
我们的女性觉醒比英国晚了整整四十年,ripper的事件正在国内不断重演,而就像当年的英国人一样,国内的媒体和男人只会将错误归结于女人的身份。“女性宵禁”让人不寒而栗,这个话术多像现在的“女生不要穿吊带出门”😅向下的自由并非自由,与其打着关心的旗号限制女性的生活,不如禁止男人晚上上街吧😁 |
|
最后受害者的名字出来的时候 真的是触目惊心又难过 |
|
因为真实给四星……前两集觉得警察们好dedicated,后两集觉得警察太stupid…. |
|
要被南拳气死了我 |
|
没有停留在一般true crime层面,还触及了当时社会经济背景和女权运动,做出了一定深度 |
|
If we can do anything, it’s to push him back into the shadows and to focus on what these women might have been, what they had ahead of them. How strong they were, how tough they were. And how they met a coward one night on a dark street…. |
|
警察办案的时候一旦错信了assumption 整个调查方向都会走偏 受害者全都是“innocent women” |
|
不错 |
|
本来以为网飞拍这部剧是要吹uk bobby的彩虹屁 没想到是啪啪啪打脸剧噗噗 |
|
逐渐将视线从犯罪者身上转移出来 |
|
明明是男的满大街杀女人,结果是女人失去了上街的自由。全社会厌女从没停止过 |
|
本来是出于对事件的好奇而点开观看,但是万万没想到这个捕获过程是一个如此的大无语事件。不过想想性别差异和偏见其实到现在也是一个备受关注的话题,不难了解到当时女性对于“男性犯案反而要求女性不要出门”这个发言有多失望或震怒。所以说纪录片很有魅力,不仅阐述了事实还保留了人们的无知、愤怒、马后炮(哈哈等等),值得一看。对了2020年11月Peter Sutcliffe死于新冠。 |
|
yorkshire police,是压力很大,但是也不能把假的想成真的呀。退一万步说,性工作者就该被杀?就不值得尊重? |
|
看完有个疑惑,警察公布的信息是否需要更好地过滤后再发布给媒体?
按纪录片里的描述,似乎经过媒体发酵,这些信息反过来影响了警察的调查方向。 |
|
性别平等,道阻且长。 |
|
那 有畫像開始為什麼不直接公開?視覺比聽覺筆記來的實在吧 一群男人故作聰明 認為妓女底層女性的死亡視為不足為奇 只有中上層所謂擁有安穩地位的女性的死亡才被社會和警察重視 女性要注意自己的穿著注意出行時間擔心受怕 有形無形的壓力和限制 厭女愁女文化在男性群體也是壓倒性的存在 永遠無底線信心 永遠為自己開脫 到現在也什麼都沒變 ewwww 看看所有掌權者也是同理 功都是自己的過永遠是群眾的 hail satan |