|
蛤？所以影片想要表达的只是网红光鲜背后的艰辛与孤独？网红经济已经发展了这么多年，「新时代」的作品却只能把目光聚焦到这么粗浅、仿佛互联网元年的层次，会不会有些说不过去？马格努斯·冯·霍恩今年入围戛纳主竞赛，这么三流的前作，让我对他的新作也持一个悲观态度了。 |
|
【D】 |
|
第73届戛纳电影节首次入围戛纳导演作品提名。漂亮宝贝直播中(台)。瑞典导演的波兰故事，其实不是很懂女主，拿针的女孩之前，谁才是拿针的女孩，谁更让你毛骨悚然。女主和母亲通电话的时候母亲说在看比赛，第一反应是网球，结果还真是，与导演所见略同，人与人之间的情感通过看同一场比赛沟通，居然还是Serena。 |
|
（戛纳补片15）一种典型的吃力不讨好的创作，尽管镜头始终只聚焦于主人公，但表达的重心从来都是模糊的。如果是对“凝视”的认知，连《未麻的部屋》的皮毛都没有学到，被观察的客体如何拿回人生的主导权？导演的回答是根本没有想过。因此，结尾那番“精神内耗”的哭诉让我大吃一惊，摔倒了再站起来、流完泪再继续咬牙坚持，真的很不欧洲好吗，不知道的以为是咱老中人的主旋律呢。 |
|
导演知道自己在拍什么吗？努力共情但失败，看完只会觉得女主无病呻吟莫名其妙，还不如去看小红书的鸡汤文。 |
|
5.0。社交媒體時代女性凝視的新圖景，但主幹部分又重新掉入了「明星私生活」題材的套路裡，且所有對現代媒介的批判都笨拙地通過純對白文本完成。 |
|
真的是国情问题，北欧中欧人均忧郁症暴力狂，但没有一个低俗网红。 |
|
我要受不了了，导演一定觉得自己很牛逼，抓住了时代的症结 |
|
自以为剖析了时代的症结 |
|
有点像国产院线片的水准。 |
|
yishan |
|
2020年的电影，现在看这部电影的感受比电影刚出时网红时代才刚刚开始的感受要浅一些。欲戴皇冠，必承其重。当然网民素质整体有待大大提高，网上的戾气还是很重的 |
|
magnus，如果那个东西是恨的话,直面吧!别再这么虚伪地戴个人道主义面具讲个自己都不相信的故事了。 |
|
原来全球化模式下的网红都是一样的，原以为是要讲讲当代生活，没想到却是要真的深入主人公内心。这个角度则变得非常浅显，虽然在网络生活外真的吃苦节食健身，面临的家庭问题和常见女性困扰，相关事件的呈现也都流于表面。 |
|
夏天看过后偶尔会再想起来的一部电影，勇敢的女孩儿们。故事挺多瑕疵cliché，但女主演的真不错啊 |
|
这啥啊，算了没空骂了，看这个还不如看泰勒的纪录片还能打动人能共情 |
|
2022.06.15 @UGC gobelins |
|
社交时代女网红的孤独、不安和道德困境，有些缺点被职业性质突出了，但到头来也和其他工作一样，人前人后冰火相隔，总是有借有还，完美的契约只是一个传说。全片的根基是丰满睿智的角色塑造，不是愤世嫉俗的批判，也非顾影自怜的诉苦，导演的力道掌握得刚刚好。 |
|
流于表面，没能触及到更深层次。 |
|
85/100。#CIFF线上第七场#对于当今时代敏感的把控和呈现不失为一种电影拍摄的全新思路。此片巧妙地利用了这一点，通过对一个女运动博主的三天生活描绘，生动表现出了如今电子信息时代看似繁盛浮华的表现背后人心逐渐疏远与互相难以理解的不堪真相。尽管在情节的处理上还有些可以完善的地方，但本片传递出的信息令人震撼，无论是对于“狂热粉丝”这条线的叙述还是家庭聚会时体现出的百态，当把它们和这个逐渐虚拟化的世界联系起来时，其对于现在这个社会拥有普世意义和思考价值毫无疑问是巨大的。 @2020-10-25 15:38:08 @2021-12-23 01:18:26 |
|
感觉差点东西没拍出来，题材还可以的 |
|
很喜欢，网络愈加发达、交流愈发方便、娱乐方式愈发丰富信息的现代世界中人与人之间距离却越来越远，电影通过一位网红人生的几天的刻画鲜明得展现了孤独的主题，看完很容易感同身受。 |
|
这片有啥 一个憨憨私生饭对着她打飞机
女主在野派对上勾搭了个壮男暴击私生饭一顿
然后送私生饭去医院
完美的背后是脆弱
告诉粉丝这才是完整的自己
特么什么玩意 毫无深度 信息密度如此之低
还戛纳？wft
|
|
电影中的无力感很有力量，只是镜头老是兑人脸很奇怪 |
|
聚焦网红线下的平面生活，着眼点有新意但缺乏深度剖析。 |
|
3.5 想法还行 但是结尾太仓促 每一段冲突的发展给人一种虎头蛇尾的感觉 |
|
【波兰】精准的社交病象讽刺，以及围绕“生活方式”而起的病态展现； 那些口号、摆拍和完美背后的狼狈，做得足够肤浅与愚蠢，也就恰恰和它本身想要的效果有些贴合。但很大的突兀点是它更像一个发生在其他地方的故事，这里的种种以及周围的人物有种格外的不适合；映后导演与女主的Q&A，会发现有许多想法没有得到体现。【都为本片的美版翻拍想好绝佳的选角了：Paris Hilton、Kim Kardashian，不可能就Beth Behrs或者Aubrey Plaza，一定会好】 |
|
3.4/5 |
|
料到會膚淺會浮光掠影卻故作深刻，但還是感覺offended當創作者把長吊的腦子放進女人的身體。 |
|
从头到尾感情都非常克制，哪怕是最后的小爆发也并没有很drama，回娘家的那一段，真实得恍如在看纪录片，尤其是从车里拽出个破比大电视搬上楼却没有母亲的任何夸奖，只埋怨占地方etc还有一个人吃健康餐的时候，还有和粉丝尬聊的部分...正能量大概就在视频里，生活中大多是负能量了 |
|
情节不够吸引人，看得累 |
|
#73rd Cannes# |
|
冲突的点挺莫名其妙的 让忍不住轻轻的翻个白眼 就这 算啥啊 |
|
无感 |
|
剧本问题严重，砸车那段戏人物动机怪异。 |
|
发现另一个世界。 |
|
有打动我的地方，只是别人眼里的好，总是在别人破碎时取乐 |
|
4.3 还不如奇葩说一场辩题犀利 |
|
普通剧情 |
|
Cannes2020→鹿特丹2021Limelight。7分。正常年份进一种关注应该都挺难的。片名翻得可以再讲究点（毕竟是网红女主的那套健身操的名字嘛）。事儿不大但搞得这么大张旗鼓，本身也是挺讽刺的——这个年代的头条居然是网红哭诉自己没有人疼爱，这得多娱乐至死——可惜讨论得没能更深入。视听设计挺不错，高触感的拍法，可以往上浮半星；不过对媒介/界面/影像材质的使用还是比较保守。 |
|
#IFFR50#的最后一部角度新颖，成片质量一般。 |
|
6.5分。无比放大的面部，运动时的晃动，一直给我传递焦躁不安和压抑的情绪。网络兴起，带来了“网红”，维持美好正面积极的人设，被捧上神坛，可人总不完美，当隐私的界限被破坏，又该如何自处。最不解的是女主孤独到对偷窥跟踪狂有了一丝依赖。片子略表面吧，看的很累。 |
|
莫名其妙...对于故事和人物的挖掘也太浮于表面了，后半段的剧情应该拉到前半段来讲。像是只有一个社会新闻的创意点，然后讲讲女主生活的困境和误解，这个片子就完成了，把所有的思考都放在留白，这样的处理方式不能说讨巧只能说投机。 |
|
#FFHH20 一开始故事的走向都比较能想象，后半段就不知道走到哪里去了，没能抓到什么点。超大特写让人印象深刻，跟着女主运动的镜头运动看得我都像在运动，想喘。 |
|
从头到尾的纪录片视角确实会模糊主旨，我怀疑导演也不知道自己到底想表达什么。 |
|
？不是说题材好就可以随便拍了吧 |
|
红人… |
|
天下网红一般“黑”，谁先玩脱谁受罪，顶多起个寓教于乐的效果吧。 |
|
网红经济 与时俱进故事。房子真棒 |
|
20分钟 |
