黑暗之中 In Darkness (2018)

其实观影过程还算是扣人心弦，只是到了结尾会让人觉得莫名其妙。
谈谈电影里bug部分的个人理解吧：
1. 既然看得见，为啥投毒要装盲人？
我想最后给男主拿毛巾是真的下意识想救人，也就顾及不上再继续伪装了。其实在女主心里，她想一直装下去，直到彻底复仇结束。她敏感，她害怕露出丝毫的破绽而让自己的计划落空。所以才可能在投毒的机会面前也不敢变回正常人，怕机会来的太轻易而影响自己的情绪导致计划落空。仔细回想一下，她的养父给他寄的信件都是盲文，她已经装了24年了，又何必在并不是百分百的机会面前...

咱们试想一个场景：
你走在街上，看到一个小孩子兜里掉出来十块钱。
刚准备张口叫他，突然发现孩子身后一个男子默默捡起钱装进自己口袋。
你大怒，上前斥责该男子，“小孩子的钱你都捡？！”
这时小孩回头，疑惑地看着该男子叫了声，“爸？”
这时，你猝不及防的程度，应该等于刚看完[黑暗之中]的那场床戏。
还原一下这个场景：
盲女“索菲亚”楼上的女住户跳楼身亡，而背后的真相似乎与总在危难中解救自己的陌生男人“马克”有关。
于是，索菲亚把马克叫到跳楼女的房间中，准备质问他真相。
马克告诉索...

后，回到家看到善宇，很高兴地拍了他一巴掌，这一巴掌，是得意，是高兴，是原谅，....
另外，也从侧面证明了这是一个一目十行的天才少年，明明已经全部看完了德善的日记，却告诉她自己什么也没有看到。既然德善选择扔掉并忘记，为什么要去挑明这件事成为德善的负担呢，阿泽内心的成熟可见一斑。

后，回到家看到善宇，很高兴地拍了他一巴掌，这一巴掌，是得意，是高兴，是原谅，....
另外，也从侧面证明了这是一个一目十行的天才少年，明明已经全部看完了德善的日记，却告诉她自己什么也没有看到。既然德善选择扔掉并忘记，为什么要去挑明这件事成为德善的负担呢，阿泽内心的成熟可见一斑。

作为一部惊悚片，导演采用一种强化的声音设计，试图用人们对大多数习以为常的环境声音来获得关注，从而产生生理上的刺激。因此影片在前小半段，算是一部合格的惊悚片。观众可以看到女主角无法看到的东西，这样高超的设计确实增加了惊悚的体验（比如Marc在她的公寓里偷偷地用枪瞄准她的头）。但在后半段，影片画风一转，女主角并不是境况不佳的受害者,而是一名怀有敌意的战争难民，从而这部电影用生硬的转场“摇身一变”复仇惊悚片。但电影本身对于波斯尼亚战争、难民以及其他任何事情都没有特别的描述。它只能唤起...

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NTY5MDkwNg==&mid=100001258&idx=1&sn=28e2674c2e4f753c4331627fd2ff48e7&chksm=6be9189f5c9e91897c094b47cac214f230870eab2981fb3547b2947d815e101428e3f5a31385#rd

首先，我很喜欢小玫瑰，从都铎王朝开始，接着美版福尔摩斯演绎法，再接着权力的游戏，还有美队1里面惊鸿一瞥。
但是这部片子真的伤害到了我的感情。
当然，我会继续喜欢小玫瑰和支持她。
...........................................................................................................
剧透分界线
..............................................................................................................
虽然看到中间我就从无数刻意暗示猜到女主是另外一个女儿，但我还是内心...