|
太短了。 |
|
正在看。古文背景音，翻译为主音，很有趣但也有点割裂。讲的很细了。 |
|
以为从秦开始说，没想到开始就是秦末汉初了。内容还行，就是比较入门的科普。 |
|
拍得还不错。
就是一直在强调中央集权的重要性……感觉过于政治正确了。 |
|
很好看啊！ |
|
有观点的纪录片 |
|
“中年人要找到一个最佳效率的学习办法就是大量看纪录片，这是我个人经验，读书已经读不下去了，该读书的时候就好好读，读过了那个时期基本就没什么好读的，应该自己形成自己的方法论，看别人的东西没什么意义 ”被这段话提醒打算重拾纪录片。我们为什么自认汉人 原来是从汉高祖时逐渐形成的大一统思想 汉朝而来。 |
|
基于《史记》、《汉书》和考古发现，对比分封制和郡县制两种制度的利弊，讲述从春秋战国、秦、楚汉到西汉吕后时期的战乱统一的历史，以及西汉初期逐步实现中央集权的缘由。考据派。 |
|
对立统一 |
|
纪录片《帝国的兴衰》压缩版，截取了秦始皇至汉武帝的统一与兴盛，略去了武帝之后的衰败以及穿插其中的专家评述。 |
|
干货比较多，但逻辑再整理一下就更好了 |
|
为什么要统一；黄河水灾的治理，皇权要集中，人们在经历战乱后，甚至全国人口只有战国时期的十分之二三，感觉幸福，按照爵位赋予土地，开放山川湖泊，减轻赋税，一个人头四十钱，在这个时代人民，开始产生归属感，炎黄子孙开始认同汉人的身份。梁王彭越，淮南王英布，楚王韩信，异姓诸侯。太后吕雉，说出的话被大臣们称为制，女人中的女人！ |
|
吕后黑山老妖的发型，真是辣眼睛，兴盛也是一带而过，推恩令就简单带过了，统一也该从思想文化方面提提，也可能是篇幅有限，这么宏大的主题，就这样带过了。 |
|
汉承秦制，一开始以为是帝制时代的统一兴盛，可能汉帝国是典型代表。 |
|
讲的是秦到汉武帝的事，大一统的形成催生了与之相对应的郡县制。分封制不符合时代潮流了 |
|
讲西汉的统一与兴盛，篇幅有限，讲的不深，但是当补充知识还不错 |
|
说是最好就过誉了吧 |
|
主要是讲秦汉的统一 |
|
在b站看的 |
|
感恩先辈。 |
|
平平 |
|
“解读两千年前的历史风云岁月，通过对历史的回顾和审视，让今人具有把握现在，看清未来的能力。只有从历史中吸取教训、总结经验，明天的中国才能书写更加璀璨的历史。” |
|
演员和解说挺棒的 |
|
主线有点儿凌乱，不过画面还是很严谨的。 |
|
主要讲秦汉时期的历史。部分情节使用了人物对话还原场景，台词来自史书；部分情节结合了考古成果。有新意。篇幅比较短。 |
|
逻辑有点混乱 |
|
画面还不错，人物对话尊重历史。实际收获比较少吧，内容也是基本知道的事情，主题有点模糊不清。 |
|
主题有点漂浮不定，如果前一个小时是讲中央集权的，那后面二十几分就是凑数的了，而且还是其他纪录片那摘的文案 |
|
篇幅短了，加上时间线比较乱。有些事儿没说明白 |
|
算是，有自己风格吧。感觉网上评价颇高，我个人觉得一般，无功无过。不过服饰上还是有错误…… |
|
会更新部分观念；如果能更“顺”一些就好了 |
|
主线很跳跃，内容稍显表面。 |
|
干货。 |
|
画面炒鸡棒🐔 |
|
乱 |
|
从秦扫六合到楚汉争雄，从文景中兴到汉武帝驱逐匈奴，一统天下。历史留名的人物顺应时代的潮流，缔造统一和兴盛汉朝。 |
|
一般 |
|
历史的冰山一角，但是值得看 |
|
很普通，没学到什么东西 |
|
秦统一六国到汉武帝西征匈奴这段历史里，从文化、军事、经济制度层面进行了分析概括和总结。 |
|
来自汉书和史记，详实有内容，感慨历史趋势，最后讲的炎华子孙因为汉朝汉人而自信，今日同感，如名称一样国家兴，民族兴，人心自信。 |
|
按十几年前的标准来看，还可以。大部分篇幅讲秦汉统一，少部分讲汉朝恢复经济和民生。演员选得都不错，人物众多。服化和礼仪都可以。所有人物对话都来源于《史记》和《汉书》，也不像很多纪录片那样各种yy情节。节奏太慢。 |
|
内容还是比较浅显的 |
|
记录片逻辑周转有点奇怪，统一与兴盛都讲得轻飘飘，太过笼统，可能是篇幅受限，也可能是原本汉代秦立的每一个关键细节都轶失于历史的浩瀚尘埃里，无迹可寻。不过看完之后我在想我当时为什么没有选历史专业，明明中国古代史与世界古代史是我中学时代最大的兴趣。 |
|
前面一直在说加强中央集权，后面内容说的有点分散，“兴盛”也是没怎么看到。 |
|
时间线有点小问题，但是盖不住这段历史本身的流光溢彩 |
|
统一与服从🤔 |
|
先安定后发展
汉高祖的经历证明郡县制容易割据，异姓王不可靠，同姓王也不可靠 |
|
有些跳，好不容易看到兴盛了突然又开始讲统一。如果可以分成几集按照时间顺序来讲也不错。摄影还是很不错的，很喜欢里面人物介绍和台词部分。 |
|
平平无奇，内容都是对秦汉史略有了解的爱好者都了解过的水平，另外解说的声音实在别扭 |
