|
女主这个尖叫啊 减去一星 |
|
还不错,3.5分,贝拉.卢戈西在本剧中的表演一点也看不出曾经吸血鬼的影子 |
|
原本以为是爱伦坡故事的改编,结果不怎么沾边,但整个氛围还是挺有点坡的味道,琼真的很像灵巧的猫,维图斯夫人的造型想起弗兰肯斯坦的新娘,哈尔马完全就是德古拉…只是黑猫这个点没头没尾的! |
|
并非爱伦坡的黑猫,光影和造型还不错,设定空有噱头但情节相当空洞,恐怖意象和桥段该有的都有,但对“黑猫”的运用却非常表浅 |
|
好奇怪的一群人 是邪教还是搞笑? |
|
第79届威尼斯电影节威尼斯经典奖最佳修复电影提名。波利斯卡洛夫和贝拉卢戈西首次惊悚片对戏,撒旦与祭典,猫有九条命,疯狂的风格化布景、朦胧的表现主义和神秘恐惧的气氛,结尾耐人寻味。 |
|
构图精练,镜头选择仔细,景别转换非常独特,这个时代的电影镜头连接似乎潜意识中被某种“图式思维”统治着 |
|
居然有对猫极度恐惧的人,男主这洒闭真是看的人血压高,想害他的人他打不过,想帮他的人倒是被他杀了。简直又弱又蠢,女主后面看着也有点反感 |
|
挂猫头卖人肉。 |
|
当年在《看电影》杂志上看过卢戈西的介绍,其中就提到了这部电影。由于是30年代拍摄的,电影技巧还比较简陋,片头挂了爱伦坡的名,故事却并不精彩,男主角是个废物蠢蛋,唯一干成的事竟然是枪杀了帮助自己妻子的医生,实在雷人。这部电影唯一吸引我的可能也就是那栋充满包豪斯风格的别墅了 |
|
不带妆的boris karloff居然这么帅,虽然不知道片头为什么要挂上爱伦坡的大名,但是这套房子的包豪斯风格,各种直线各种折角,一个后现代意义的“当代”表现主义哥特“城堡”,竖立的人体标本宛如古典雕塑,毫无疑问被《银翼杀手2049》借鉴了去。 |
|
一部打着科学怪人与德古拉合拍的噱头,剧情和演技都乏善可陈,不过悬空在透明玻璃棺材里的女尸这一设计却是一大亮点,不错。 |
|
一切堪称完美,直到冒着傻气和粉色泡泡的结尾【扔东西】扒衣服太给里给气了啊啊啊啊啊啊【失智ing】 |
|
Karloff和Lugosi首次同台竞技,看多Dracula竟然不习惯Lugosi演好人了orz 可惜剧本平庸辜负了豪华阵容,角色刻意塑造的迟缓和愚蠢让人气得拳头梆硬,尤其是老电影中永远只会尖叫、哭泣、扭动、长了嘴但从来不用的女主。故事框架是二战结束后恐猫症医生Werdegast找战友兼变态建筑师Poelzig复仇,然而复仇其实只有结尾那段剥皮。本以为是题眼的黑猫也完全和主旨无关,撒旦崇拜的出现更是莫名其妙,最终反而是包豪斯风格的建筑内景给我留下深刻印象,尤其是科技感十足的X形讲台。 |
|
这是连缺点都无法成为真正缺点的cult佳作,两位环球怪物片当家演员首次下场对峙,光看两人截然不同的表演风格就足够撑起这部电影——Bela Lugosi外放、凶恶而情感充沛,Boris Karloff内敛、优雅而阴翳病态,精彩!电影完全没有解释Lugosi的角色对黑猫的恐惧的来源,仿佛是剧情漏洞,但在我看来简直是现代主义妙笔,毕竟,影片的开头不已经暗示了一切吗?折磨着他的,正是一种本就无法道出的秘密和权力,即爱伦坡在《黑猫》、《告密的心》等作品里喻指的那人心的愧疚与臆想。 |
|
乌默的片子水平飘忽不定,这一部感觉文艺的过分了点,整个给人一舞台剧的人物对峙,就算是有卢戈西和卡洛夫也没办法拯救这无聊的情节。 |
|
改编得和小说有半毛钱关系吗 |
|
不是可以容忍的那种时代感,看三个男的出于或关心或假意摆布洋娃娃女主让人生理不适,甚至抛开以上种种也没学到表现主义的十分之一;怪人、战争、囚禁、遇险、枪战、人偶、扒皮……六十分钟像吃了一盘合成肉的冷切,好噱头,但总之不是什么好肉! |
|
处理得很蠢,配乐过分饱满、打光过分明亮、布景过分精致,要是拍成默片我可能还勉强给个及格 |
|
该有的故弄玄虚的元素都有了,可惜逻辑上的硬伤过于明显
PS:不知道最后报纸上的评论算不算自嘲 |
|
吸血伯爵PK科学怪人 |
|
要意识到,这是1934年的情节,效果。 |
|
黑猫,我还蛮喜欢这样的心理暗示滴。 |
|
连刷《黑猫🐈⬛》 |
|
表现主义迷人依旧 |
|
打着爱伦坡的旗号,只是借用了黑猫的标题,故事与原著无关。几个有意思的点:Boris和Bela作为匹敌的对手,Bela演好人总觉得他图谋不轨。美国天真小情侣误入欧洲魔窟,《人皮客栈》也是这么做的。片中堆叠恐怖元素:黑猫借魂,机关重重的建筑,崇拜撒旦的Cult,剥皮,恋尸,但时长有限,情节和气氛都不深入,导演很贴心地加入了喜剧桥段来缓解,看似吓人实则不然。电影勉强有个反一战的主题。另外,电影在英国上映时用过《House of Doom》的标题,这个就比黑猫贴切多了。 |
|
具有出色的表现主义光影效果与布景,黑暗中冒着荧光的女尸是一大亮点。缺憾在于很多细节交代不完善,情节转折处理显得较为粗枝大叶,医生对猫的恐惧也没有得到解释。 |
|
呃
房子不错 |
|
好的故事在于能否讲好一个故事,这就是故事与故事的区别。很遗憾,这部电影在讲故事方面一塌糊涂。试图极力渲染出死亡氛围,然而在现代感空绝的空间里难以做到。PS科学怪人帅死了!(我就喜欢这种男人)T T德古拉伯爵一身正气。以及三十年代的现 代 家 居真的好现 代。 |
|
德古拉大战弗兰肯斯坦。美术摄影打光都不俗 情节一般 |
|
奇怪的欧洲人设又出现了!虽然跟黑猫完全没有关系 |
|
悬疑算有的,整个感觉的设置还是很默片,节奏很默片。不过突然出声不太习惯。房子设置很喜欢,太时尚又有种cult美感。 |
|
没啥意思。有点闪光点的是两人对弈,让我想起《第七封印》中骑士与死神对弈的场景。 |
|
B |
|
Karloff和Lugosi首次合作, 这一部还是Karloff比较出彩~ 爱伦·坡的名字成了个噱头, 可谓是当年的clickbait了. |
|
内容里包含着复仇、黑猫、撒旦崇拜等神秘元素,整体画面很暗。室内的粉刷显得冰冷,且陈设经过了精心设置,空间结构复杂,其中旋转楼梯及其阴影构成的整体造型堪称代表案例。可惜片中发生在室内的简单故事缺乏张力,导致影片在光影运用上的有意识尝试也难以吸引观众的注意。 |
|
德古拉大战弗兰肯斯坦(也是木乃伊),噱头很足,但是催眠含糊其辞,黑猫这个名字更是虎头蛇尾没了下文,也就女主的惊声尖叫实在敬业,像个警报器一样引着男主一路找来。 |
|
50/100。 |
|
看过的第二部乌默导演的电影,刚好两个片子都是65min的……
这部片子的氛围从一开始就很诡异,有一股微微的神秘感
剧情后面貌似有些崩坏,
但这肯定又是一次奇妙,崭新的观影体验 |
|
卢戈西和卡洛夫比赛谁更瘆人,集叛变、杀人、乱伦、恋尸和撒旦崇拜于一身的后者很难不赢,手握雕像那段拍出了灵魂,剧情满是槽点,比如为什么反派仆从要把男主关进可以从内部打开的牢房,不过男主发现汽车失灵、电话不通后,果断选择跑路这点,80年后的很多恐怖片主角依旧学不会 |
|
【3.0】好莱坞pre-code时期的经典恐怖片,和同期的环球怪物宇宙的取向不同,本片更侧重于推理和室内群戏,某种程度上亦算作鬼屋题材恐怖片可考的滥觞。剧本对应于如今的类型片难免俗套,好在摄制水平和悬念都不差,整体上不失为一部小巧玲珑的片子。对“猫”道具化的利用,应该是有影响到雅克·特纳的《豹人》和《豹族》。 |
|
主要是看科学怪人和德古拉两位演员的对手戏。故事的基本设定其实还行,但写作需要打磨。 |
|
十分欢乐搞笑的效果,看科学怪人和德古拉伯爵的对手戏 |
|
I ONLY TRIED TO HELP |
|
确实不太行…… |
|
房子不分白天黑夜的黑……贝拉演的角色居然最后那么就死了……真的是好人没好报 |
|
Pre-code时期最后的辉煌,黄金时代光凭背部剪影就能清楚辨认的明星,也许仅卡洛夫一位。 |
|
老牌Monster担当扒皮相见 |
|
2.5。虽然开头写着受爱伦坡名作‘黑猫’影响,却无甚多关系,可惜。最后撒旦崇拜的祭典,管风琴的使用,算对我胃口。 |
|
糟糕的观影体验。本片让我想到了侬本多情,倒不是说两部电影哪里相似了,而是这两部电影都是一个小时的时长却能让人如坐针毡希望它20分钟就能结束的电影。本片的情节真的太无聊了,而且剧本也挺糟糕的,非常混乱,最后的较为精彩的打斗环节也是很好笑,从头到尾都非常尴尬,尴尬的剧情,尴尬地表演,尴尬的剧作,更糟糕的是下的资源后半段还非常卡。本片两位主演的表演僵硬到让我觉得在看班上自导自演的小品,全程演技就像镜头后面有个提词器他们照着念一样,这两位还是适合去演恐怖作品。那对夫妇倒是稍微有点灵气。总之这部作品放到现在来看实在是找不到任何亮点... |